LE ROI À M. LE COMTE DE NOAILLES

AMBA«SAaBra ï Mm.

Fontainebleau, 6 juin i636.

Nouvelle demande du cardinalat pour le P. Joseph. Si le pape persiste dans ses refus, M. de Noailles déclarera qu*il a ordre de quitter René, ainsi que le cardinal de Lyon et le maréchal d'Es-^ trées**

Copie. — Arch. des Aff. ëtr. Rome, t. LVUI, foL 3&o.

* Le» afiaires de Hollande préoccupaient heanconp en ce momoit le cardinal ainsi que noni l'apprennent pliitievn lettres datées dn i5 et du 16 mai (voy. notre tome V], dans leiqu^es, poar pins de sûreté, les mêmes prescriptîoBs se trouvent répétées. Le lendemain du jour oà fut écrite cette dépêche, le 17, an mémoire est donné à M. de BoaiBon, chargé du seoours et nvitaiflement de Cohlcnls et de Hanau. U joindra son année à celle du landgrave. (Copie de la main d'un secrétaire de Chavigni, fol. a83.) — Notons encore une lettre de Chavigni, de même date , 7, répcadant aux lettres du baron de Chamaoé, du 16 avril, I, 3 et 8 de mai ; il y dévdoppe en dix pages la pensée dn cudinal : suhride donné aux États , mesures concernant les troupes françaises au

service de la Hollande, etc. (Mise au net,' même vo- Inme de HoUande> loi. 287.) — Mais le 3i mai Richelien faisait écrire à Chamacé par Chavigni : •Lorsque les affaires changent de face, la prudence vent que l'on picmie nouveaux conseils.» Ne point s*arresier aux dépesches portées par M. de Bouillon. Faire repasser en France les troupes françaises qui sont en Hollande. .. € Cda n'empesche pas que S. M. et M** le cardinal ne s'appliquent fortement k ia pensée du seoours d'Ermestein. . . » — «Cette dépescfae a esté résolue pendant un petit voyage que Ton a fait à Fontainebleau. I (Fol. 873 du même ms.) Et en même temps une dépêche du roi était envoyée aux ÉtaU et à M. de Chamacé. (Fol. 376477.)

* Le 8 décembre Maaarin écrivait au P. Joseph