LE ROI \ CHARNACÉ

Chantilly, 3 mars i634.

< L'impudence de Pau *'' paroist sy extraordinaire qu'il est impossible de ne croire pas que

' Ce mémoire est la réponse à une lettre chiffrée écrite de Nancy le 3 février. Le comte de Brassac mandait : « M. le cardinal de Lorraine arriva hier icy ; il me dit qu'il venoit exprès poar concerter avec moy sur les articles que lui avoit portés le sieur de Contrisson de la part da roy. . . Je vous envoie le vray original,* fol. i63. Lesdits articles ne se trouvent pas joints à cette lettre.

* On s'efforçait alors de prépaie r la campagne qni devait s*ouvrir au printemps; Richelieu donnait, de ce c6té, une attention particulière. Nous avons une lettre du Père Joseph à Chariîacé, du ao janvier, où il lui mandait de hâter sa négociation le plus qu*il pourrait. «Je n'adjouste rien, dit-il, à ce que Inigo ( Richelieu) vous faict sçavoir, puisque c*est lui-même qui prend le soin des responses à Yon ( Chamacé), à quoy il ne faut adjouster ny diminuer. » (Ms. dtë aux sources, pièce a5. ) Ce sont ces lettres originales, signéees du roi , et ccmtre-signées Bouthillier (Léon ), qui ont été réunies dans le vol. XV de Ht^nde ( l633 , i636). Les minutes ou mises au net se trouvent dans le vol. XVI. Dès le iGjanrier, Gharnacé avait envové au secrétaire d'État des Affaires étrangères un mémoire écrit de sa main et intitulé : « Propositions faites par les Estats de Hcdlande à M. de Chamacé pour le roy*,» lesquels, dit Chamacé, sont fort éloignés de ses demandes ( Hollande , XVI ,

* Deux copies de cette pièce portent poar titre : • Propositions faite» par l«s protestants totktiàiris de rAUemagne an sérénissimo roy dt la Grande-Bretagne.* Charnac^ avertit, dans une lettre séparée, du sens qu'on doit donner k ces mots, qu'il emploie pour le cas où les depichts seraient interceptée».

pièce 19). Une instruction, signée du roi, sur Icsdites propositions, lui était adressée le 3 février, avec une lettre de féliatations sur sa conduite ( Hollande, t. XV ), laquelle instruction se croisa avec une lettre datée de la Haye, le 6 février, dans laquelle Charnacé envoyait ce qu'il nomme ses repIiquM, avec les réponses du cabinet de la Haye ( Hollande , t. X V ] , et c'est au bas d'une copie de cette dépèche de Chamacé que Richelieu a fait écrire par Léon Bouthillier la matière de lettre que nous donnons ici. La date manque, mais elle doit être du 16 février. * Celte dépèche est une réponse à une lettre de Chamacé, du ao février, où Chamacé mandait à Léon Bouthillier le «refus que faisait Pau de l'article des intérests du roy, en la forme que je les dcmandois» (pièce 54*). Parmi les pièces qui suivent dans ce volume, notons une dépêche du 18 mars, en réponse à la lettre de Charnacë, du 6, et l'envoi qu'on loi fait d'articles qu'il fera «coucher dans le traitté, en cas qne MM. des Estats ne le veuillent passer comme il est dans la dépèche du k mars» (pièce 90 et 91). — Projet dudit traité envoyé, fe i3, à Charnaoé et k lui renvoyé sans changement essentiel, le 20 , pièces 88 , 96 , 97, et 93 et 96 ; et dans le même vol. 16 plusieurs copies du traité avec la date du i5 avril (pièces 1 15 et 1 35 du t. XVI).

M. le prince d'Oraoge n y mette ordre pour ses propres intérests; c est un Barnevel qui s'eslève contre luy. . .» Après une discussion des conditions qu'on pouvait exiger: «Cependant, pour remédier aux diflGcuhez de MM. des Estats et lascher à les servir selon leur goust, le roi veut bien faire quelques concessions que la dépêche explique. »

Orig. — Arcb. des AIT. étr. HollaDde, t« XV, avec un duplicata. — Mise aa net, de la main de Gherr^, en double expédition. — Mêmes archives, t. XVI, pièces 70 et 73. La pièce 70 est dalée du Ix mars.

Mars? i634>

L'intention du roy est que M. Bouthillior responde que Sa Majesté veut bien permettre au Père Suffren de le venir trouver, pourveu qu auparavant la reyne délivre au roy Fabroni, Saint-Germain et Chanleloube, qu'il luy demande par L^icu '; mais qu autrement son voyage seroit

inutile.

Minute de la main de Charpentier. — Arcb. des AfF. étr. Pays-Bas, t. X , pièce 33.

À LA DUCHESSE DE SAVOIE

Avril i6âà.

«... Votre AIte.ssc sait bien les raisons pour lesquelles le roy ne satisfait pas à ce qu elle désire touchant la réception de M. de Saint-Maurice '; il nen a pas moins d*afiection pour vous.. . Sa Majesté désire autant que vous voslrc agrandissement; mais il le souhaittc avec des fondements plus solides que ceux qui ne consistent qu en des apparences. » Le cardinal enveloppe dans de longues formules de politesse le refus qu'il est obligé de faire.

Minute de la main de Cherré. (Lettre portée par le s' de Salnauve.) — Arcb. des AIT. étr. 'Turin, t. XXII , pièce aiiC.

INSTRUCTION POUR M. D'HEMERY,

ALLANT À PICNEROL.

A>'ril l634.

M. d'Hémery verra d'abord si toutes les choses qu'il avoil ordonnées Tannée passée^ sont exécutées. . . Il faut avoir uu soin particulier qu'il y ayt assez de moulins chez les habitants pour en fournir au cas qu'il arrivast siège. Il portera un modèle de la nouvelle invention de moulins, qui est chez M. de Noyers. — Achever cette année les fortifications de Pignerol, et faire partir les matéiiaux pour faire celles de la Pérouse Tannée prochaine. Ledit sieur d'Hémery taschera d'apprendre les particularités de la retraite du prince Thouars, pour sçavoirs'il s'en est allé de son seul mouvement ou par le consentement de M. de Savoye.

Mise au net, de la main de Charpentier. — Arcb. des Afl*. étr. Turin, t. \X1I, pièce a 65.

' Cette pièce sans date est classée en mars ; elle Savoie fussent reçus avet le cérémonial usité pour les

a dû, en effet, être écrite un peu après le message cm- ambassadeurs des rois. C'était une conséquence de

porté par Laleu le a 5 février. (Voy. notre IC vol. la prétention de ces petits princes de faire recon-

p. 55 1 et 556.) naître leur duché comme royaume.

* La duchesse voulait que les ambassadeurs de ' Voy. ci^dessus p. a66.

A M. LE CARDINAL BARBEWN.

26 mAn i63A*

M. ]e cardinal Bichi a esté soigneux de faire entendre de deçà ce dont il vous a pieu le charger; je me promets qu'il n'oubliera pas à vous faire sçavoir que Sa Majesté y a trouvé sy peu de satisfaction, qu'elle na peu changer la résolution qu'elle a prise, laquelle Votre Eminence apprendra par les ambassadeurs '. . . Sa Majesté n'a pas eu, dans l'afTaire dont il s^agit, d'autre pensée que de fortiffier vo9tre maison et estre plus capable de vous donner des preuves de son affection ; elle persistera tousjours en cette volonté, et moy, etc.

Minute de la main de Cherré. — Arcfa. des Aff. étr. Rome, t. LIV, fol. 17a.