I.NSÏRLCTIO.N

\i:x SlKimS MAflRSCIIMIX DF. fJI \.ST1LL0N KT DF. BHÉ/É’.

i5 juilici.

I.t* roy (tésirant ([ue led‘ S' maiesclial de Brézé demeure en l’arniée (jiie commande pr(îsenlcmenl led. mareschal de Cliastillon, jusqu’à c«!r|ue l’cmploy auquel il est dcsliné en Catalogne l’y appelle, Sa MaJesU* a commandé d’expédier le présent mémoire pour leur faire rognoistre ce (|ui est de son intention.

I.esd*’ S" marescliaux agiront conjoinctcmcnt au commandement de l’année avec toute l'union et l’intelligence qui est {sic) nécessaire pour le service du roy, ainsv qu’ilz ont de.sjâ faict en l’armép de Flandre.s alternativement.

Leur principal but sera d’empescher les ennemis de faire aucuns progrez en France, ce (|ui leur est d’autant plus aysé que les rivière.'; de Dar’ et d’.Aine et la bonté des place.« auxr[uelles les eimemis pourroyent .s’attarber favorisent ce dessein.

‘ Richelieu envoya ccUe miiiulv nu senélairc d'Kl.’U de In guerre, qui lit faire 1.1 di'péche d»m ses bureaii.v (t l.i con- Irc-sigiia.

’ l.a mort du romie de Soissoiis n'avait pas eoinpElemcnl ra$s,.ré Richelieu. I.o in.inVlial de ChAlilton , rcftigidâ Retliel, y r.'issciiiblail à grande peine les débris de son .innée , cl il avait eiicurc dcvniil lui une .trmee victorieuse cl le duc de Bouillon. Richelieu songea donc à donner un incnlnrau vieux m.iréchal ; des IcB juillet il avait fuit écrire par Chavigni h M. de Rrézé; en lui annonçant lu déroute de l.i Marféc, il lui disait : • ...Ce mauvais succec a fnict prendre la ré.solution nu roy de par-

tir dés demain pour .iller eu toute diligence àRliins, où S. Fin. m'a comin.iiulé expre.ssémenl de vou.s cscrirc, de sa part , qu'elle dé.>iroil que vou.s vous rendissiez sans délay avec tout vostre équipage par le pins court chemin. Vous jugés bien, M', dans quelle l>eine cite doil(»lrc, etc. .. ►(.Aulogr. arch. de Btéié. ) Chavigni ne dit pas .i de Rréré quelle était rinicniioii de Richelieu ; il savait (pie ce marérhiil u'.iiiiiait p.is à |uir lager le comniandrmriit et di.'ail de luimême qu'il n'élnil pas héto d'.Ulclogc.

’ C'est sans doute l'Aube que Richelieu ■ippcilc ainsi à cause de la ville de Bar; car je ne [leiisc p.is <pie ce soit l'Ornain, rivière sur Inqnelle est située Bar le-Duc

image

not

available

836 LETTRES

comme il le dict, s’cstant desjà depuis 7 ou 8 ans déclare par deux fois contre Sa Majesté et contre la France, la raison veut qu’il donne toutes les seuretés, justes et raisonnables, de la fidélité avec laquelle il vivra à l’avenir. En cette considération luy, sa femme ou ses enfans pourroient venir demeurer à Paris.

S’il n’aggrée pas cet expédient, il en peut prendre un autre, qui est de rompre avec les Espagnols par une action sy offensante, qu’ils

soient incapables de réconciliation

entre une pièce du 5 .tout cl une autre ilu 6 : ceat In date de rarrangcmcnl conclu avec le duc de Bouillon, mais ce ne peut l'Irc celle d'un mémoire qui ac rapporte évidcuiinent au temps où l'on commençait la négociation. On sait que c'est Puyaégur qui fut employé on cotte circon.slance; or, je trouve dan.sie nianuscril de.s Aiïaires étrangères, fol. 366 v*, une • lettre du s' P. au duc de Bouillon, a laquelle commence ainsi : • J'ay veu le roy et M** te cardinal, auxquels j’ay Icsmoigné le désir que vous aviés de vous remettre dans l'obéissance; ils m'ont fait cognoistre en avoir un grand ressentiment, cl vous tendent les bras comme à une personne dont ils font grande estime...! El l’uységur, car c'est certainement lui que ce P. désigne, explique les conditions possibles d'un pardon accordé parle roi. Cette lettre est datée du 1 5 juillet ; c'est donc vers le milieu dudit mois que Bicliclieii a dû écrire ce mémoire. — Il est certain qu'aussitôt que la mort de M. le Comte cul ruiné les espérances de son parti, des négociations secrétes s'enlaracrenl. Cliavigni écrivait le 17 juillet au maréchal de Brézé , qui avait été donné |>our collègue au maréchal de Chàtillon dans le commandement de l'armée de Cliampgne ; ail est important, s'il vous plaisl. Monsieur, que vous disiez

; et ensuite aller servir dans l’flalin

publiquement du bien de M. de Bouillon, et que vous vous louiez de sa courtoisie, et du bon traittement qu'il fait aux prisonniers qu'il tient, parce qu'on est en ternies de traiter avec luy par voye secretlc, ce dont vous ne ferez pas semblant, s'il vous plaist. • (Arcb. de la maison de Brézé. ) On pria aussi le duc de Longueville de s'entremettre dans celle négociation , dont l'une des conditions avait pour objet In suppression des poursuites conimencée.s contre In mémoire de M. le Comte. C'est à quoi SC rapporte sans doute une lettre de Richelieu nu duc de Longuet ille. qu'on lui envoyait, è cc qu’il parait, par la personne (|ui SC rendait près de M. de Bouillon. Celle lettre est datée de Reims, le 18 juillet : • Monsieur, le présent porteur vous communiquera le sujet de son voyage , qui est si conforme aux senlimens et aux inlérests dans lesquels vous estes, et n ce que doit désirer madame la Comtesse, que je ne doute point que vous ne soyés 1resaise d'avoir occasion de faire paroisirc en cc sujet vosirc zèle au bien de cet Estai. La suirisanre du porteur m’empesche de vous dire outre chose...* — Au bas de celle minute Charpcniior a mis Itiumez, cl sur le second feuillet se trouve écrite, aussi de s.s main, la minute d'une lettre que le duc de Longueville devait adresser

DU CARDINAI. DK RICMELIKU. ■ «37

de lieutenant général sous M. le comte de Harcourt, selon qu’il a tesmoigné désirer de l’cmploy.

S’il trouve quelque chose à dire à rompre avec les Espagnols par une action olFensante, le roy peut sc contenter que le dict s' de Bouillon aille servir en Italie et, au lieu de pardonner dés cette heure ù la mémoire de M. le Comte, ce que le dict s' duc de Bouillon demande, promettra seulement de le faire après la paix, au cas que le dict s' de Bouillon demeure en son devoir.

Comme M de Bouillon ne peut refuser l’un de ces trois partys pour estre du tout raisonnables. Sa Majesté ne peut luy pardonner sans l’im d’iceux pour estre du tout nécessaire pour la garantie d’une troisième rccheulc du dict s' duc, d’autant plus apparente qu’il est léger

au (iuc (le Bouillüii; cc»l In preuve que Itichelieu avait dicte iui-iiK-mc cette lettre. Kn voici le texte :

• Monsieur, après vous avoir tesmoigné la sensible douleur que j'ay de In mort de M. le Comte, je m'esiimerois et mauvais François, et peu nlTeclionné à ce qui vous touche, si je ne vous faisuis cognoistre que le plustot qu'on peut sortir d'un mauvais pas est le meilleur, et ne vous conseillois ensuitio de n'oublier rien de tout ce que vous pourrés pour rentrer aux bonnes grâces du roy, sans que In considération des inlércsts du party auquel vous vous estiex jetté avec M. le Comte vous en puisse cmpescher. Je vous puis assurer que madame lu Comtesse est dans les mesmes senlimcns que je vous tesmoigno , et qu'elle ne désire rien tant , dans l'exccs de son afliirtion , que de voir que l'embarras auquel M' son fds s'estoit mis n'ave point de suiitcs. • (Ms. cité aux sources fol. 97.) Ln lettre n'est point datée, mais clic est du 18 juillet ainsi que celle de Richelieu, dont la minute est écrite sur la même feuille. Remarquons que.

deux jours après la date de ces lettres, le ao juillet , le roi envoyait au parlement une commission pour faire le procès à In mémoire du comte de Soissons : c'é'ait un moyen de presser le duc de Bouillon de conclure son accommodement. La pièce est en copie, dans le ms. cité aux sources fol. lit. — Cependant le corps de M. le Comte resta à Sedan jusqu'en 1 (>4a. Noii.v li.sons, dans une lettre adressée le 18 mai par le gouverneur de Donchery au marquis Isaac de Feuquiéres : • Le corps de feu M. le Comte fut emmené jeudy donner (c'était le 16 mai) au Mont-Dieu, sans cérémonie que celle d'un convoi de 4o ou 5o prostrés, qui le conduisirent depuis relise de Sedan jusques hors deTorcy.

chantant par les rues, ce qui n'avoil point encore estéfaict; et deTorcy il ne fut accompagné, le reste du chemin, que par M" de Mexières, de Garge, de Vignolles, le Roy secrétaire, Dcsclle argentier, et l'aumosnicr de madame la Comtesse . . . > {Leltres inédites des Feuçuièrsx, publiées par .M. Gallois, t I,p. 3i4-)

LKTTHES

el ciiangcanl de sa nature, qu’il est possédé par sa femme, qui a le c<ciir du tout espagnol, et qu’il ne sçauroit mieux faire cognoislre qu’il veut seulement esviter le péril présent auquel il se trouve, rju’en rellusant de donner desasseurances raisonnables de sa sincérité fui lire.

Le roy considérant qu’il lui est important d’oster tout lieu aux mescontens, qui se trouvent tou.sjours dans un royaume, de pouvoir former un party, ne doit rien oublier de ce qu’il pourra pour estouflér la rébellion de M. de Bouillon, s’il le peut faire avec seuretc; mais’ il <?sl de sa prudence d’agir en cette occasion en .sorte qu’on ne perde pas la commodité qu’on a de faire un grand fort à la leste de Sedan, qui empesebe que celle place ne puisse nuire à l’avenir à la France, si M. de Bouillon donne lieu de juger que le repentir qu'il tesmoigne ne soit autre chose qu’une dissimulation qui luy donne moyen d'attendre une nouvelle occasion de Iravereer les prospérités do cet Estât ’.

(XCCXXII.

•\rrli. <1p l.i rniiiiltc (Ic Bouthillii-r. — Original.

SUSCHIFTIOS I

POUR M. LE SURI.\TEND.4NT

De Heiiii, ce i6* juillel i64i.

Je vous escrivis hier par Mess” du Clergé, avec lesquels j’ay contesté comme vous fériés vous-mesme. Vos fabriques .sont .sauvées*. Voslre marc d’or demeure en l’usage selon le(|uel les choses ont este auparavant que vous fussiés en charge.

Quant aux amphitéoscs, ces M” .sou.sliennenl qu’ils n'ont jamais

' Les soupçons de Richelieu ne furent <|tie lrii|i justifiés; une nouvelle occosioii .^'<llTr^t, et In troisième rrcliutc iic se lit tiucrc attendre; on sait la complicité du duc de Bouillon dans la conspiration de (am|-Mors.

’ Dan' sa lettre du la juillet (rides-

sus, p. 83 1). Buutliillier avait dit au cardinal ; «.le m’estends un peu sur cet article très -important, y allant, sur mon lionncnr, de deux millions pour les fabriques seulement, .le supplie très-humblement V. Ém. d'y tenir bon. •

DU CAKÜINAL DK RICHKUKIJ.

pensé à les duuner, et qu’ils n’ont pas droiel de le faire. Cela estant, je croy que vous n’en avés pas de le prétendre. Cependant je me remets de tout à ce que monsieur le Chancelier, cl vous, ferés; mais je vous conjure de nous tirer promptement d’alfaircs.

.le suis très-aise de voir que vous hastiés les levées. J’espère, avec l’aide de Dieu, que l’irruption de M" de Sedan ne nous empeschera pas de finir cette canq>agne heureusement.