A M. DE CHARTRE.S

Du i" .nonsl i64i.

Monsietir, M' Boulhillicr m’ayant faicl .sçavoir le.s dinicullés sut

die. Ayant npriiis par le présent porteur que vous vous portiés mieux à son parteiiient, je veux croire que l'arrivée des f^.vlcrct d'Fspagiie, ou au moins les douze qu'ils ont perdues vous auront guéri. > Il semble que ce succès ait aussi mis Kiciielicu en meilleure humeur i l'égard de l'archevêque de Bordeaux. Nous avons rciuacqué depuis quelque temps, (hi ns les lettres du cardinal, une froideur à laquelle il n'avait |kis habitué cet ancien ami, et nous en avons dit les motifs. Cette même disposition peu bienveillante, nous l'avons vue encore dans une longue lettre du 8 juillet*. • Monsieur (commence Bichelieu}, il est impossible de pouvoir satisfaire un esprit qui. en peu de temps, conçoit diverses pensées comme le vostre. Je n'ay jamais pensé le pouvoir faire ; nufis j'ay bien faict estât de ne rien obtnettre tle tout ce qui sera nécessaire |>our vous donner coutentement aux fttis du service du roy. Et puis le cardinal représente à M' de Bordeaux tous les embarras qui résultent de son humeur dillicile; il lui rappelle tout ce qu'on a fait pour le mettre en état de bien servir; pour les dilTicultés qu'on ne peut résoudre de loin, Riche-

lieu le renvoie au prince de Condé,aut|uel rarchcvê(]uc se souciait peu d'avoir affaire , et la lettre , commeticée en re proche. Huit de même ; • Il ne me reste qu'à vous plier de vous rendre le plus compatible que vous pourrés, i lui dit assez sèchement Richelieit. — Cette lettre du 8 juillet semble avoir été écrite sous l'impression de divers r.spporls faits au cardinal contre l'arcbcvéquc de Bordeaux.

Nous citerons seulement ce fragment d'une lettre du maréchal de Brézé à Chavigiii, du tq juin : • . . .L'on m'a aujourd'hui montré trois lettres de trois oOicici^ de rarmeede Catalogne, en date du 6* du couratit, par lesquelles ils marquent qu'il y a très -grande nccassité et beaucoup de mahadic parmi leurs ttoupes, que les enuetnis attendent de très-grandes force.s par mer, et que l'on ne se promet rien de bon de M. de Bordeaux, qu'on mande, en termes exprè.s ne faire contenance d'homtnc de cœur, ni bien intentionné... Ces uonvcllcs, qui ne sont pas trop botmc.v, m'obligent à aller chez M~ deCavoys pour .sçavoir celles que .M. de Cérignan luy aura tnandées... « (Fiance, i6A t, six jtremiers mois, fol. 463.)

’ Kllc • auui été iopriméc : no» nom bonicront donc a en donner l'indiettion A U lin dn rotunac.

lesquelles vous vous estes arrestez, et qui ont empesché la conclusion du conU’at d>i clergé je vous fais cette lettre pour vous conjurer de contribuer tout ce qui dépendra de vos soins et de vosire adresse pour les surmonter, et faire en sorte, avec Mess” les prélats qui agissent avec vous en celte afl'aire, qu’elle soit terminée au plus tost, sans s’arrester à des chefs qui, n’estant de mile conséquence au général du clergé, le seroienl beaucou|) aux affaires du roy, ainsy <|ue M" des finances vous l’ont représenté. Il y a si longtemps que l’a-ssemblée devroit estre finie, que je vous avoue que la continuation desplaisl infiniment à Sa Majesté et ne peut estre utile au clergé mc.sme. Je vous conjure de faire voir à Mess” de rassemblée la supplication (|uc je leur fais de s’accomoder avec M" du conseil, en sorte qu'on la puisse finir*. Il n’y a personne qui ne juge bien, je ni’asseure.

' Boulhillier avait écrit au cardinal, le 3n juillet, une longue lettre où il expovoit par le menu lei didiculléx relalive< aux rembourseinenl», aux emphytéose.'i , aux preiliinonies, toutes ndaircs aiijourd'Iiui peu intelligibles et surtout peu intéressantes. Itiiutliillk-r .'ijoulc e|ue, dans les c<inrércnce.s clies M. de Léon et cliea M. le chancelier, il n'a pas manqué de mettre les traitanUs en présence des iléputés de r.assembléc. <Ccs députés, dit-il en terminant, partiront demain ou Jeudi, |H>ur aller, à mon jugement, faire ce qu'ils pourront [)our le service du roy et le contentement de V. Km. Je croy qu'une de vos lettres oclicvcra le tout. > (Minute nutog. de Boulhillier, ms. cilé aux sources, fol. i35.)

* Dans cette lettre, faite sur l'invitation de Boutliillier, le cardinal |>arlc au clergé de conciliation. Il écrit coup sur coup à Boutliillier iui-méme, tant il a hitc d'en finir. Le 3 août Richelieu lui dit : «Je vous ay déjà e.scrit , comme j'ay escrit à M' de Chartres, pour prier Messieurs de

l'.'isscnihlce de s'accommoder a\ec vous le plus raisonnablement qu'ils pourront en la passation du contrat. Je vous conjure de la mesme chose, estant iin|>ortanl de faire finir la dicte assemblée. • ( Aux Analyses, 3 août.) Kt le lendemain 4 Richelieu, qui ne craint jamais de trop répéter, ni supplier, quand il veut être obéi, dit encore au .surintendaiit : ■Je vous ay conjuré déjà plusieurs fuis de vouloir mettre la dernière main à certaines didicullés, sur lesquelles «il m'est

inipossiblo de les condamner vous

conjurant de vous rclascher de ce que vous pourrés à cc que les affaires soient terminées , ainsy que je fais à M" du cierge de leur part. Le service du roy, aiissy bien que les intérests de M” du clergé, requiert qu'on voyc la lin de celte assemblée. El , en vérité, il est important pour vous qu'on ne croyc pas que vous soyés de la mesme humeur qu'esloit M. de Bullion en cc sujet; ce que je vous dis, non pour vou.s empescher de recevoir ce que la rni.son vous doit foire attendre , mai.s pour

LETTRES

qu’après avoir duré six mois, comme elle a fait, il n'y a plus lieu de la continuer.

CCCfAWI.

Itilil. (lu l.iiuvrc. iiiaiiuscriU de (rArgeiisoii, I. XII, fol. 3âij. —

Copie do In main de Cliem^.

Al' MARQI IS DE »RF7i:

r [ aoiii i6A I * ^ J

Mon neveu, nous avons avis de Gènes* que l’escadre de Naples se

vous duiiiier lieu de nu vous alTcrmir pns a eerlaines circonslanccs entièronicnl rtiiiieiises pour les afl'nircs du roy et iniililcs à relies de M''du clergé. > (.iux .Analyses, h .soûl.)

' Il n'y n point de susrriplion, mais Clicrré a mis au dos de retic pièce ; • Coppie de la lettre cscrile à M' le marquis de Brezé. • — Arinntid de M.iillê-Brfié était iils du marcrlial de ce nom et de In plus jeune soeur de Biclielicu. Il avait à peine vingt cl un ans lorsqu'on i(i3q il eut le (Oininandeiiicnl d'une escadre. L'année suivante, • il oltiiqua et délit proche de Cadix la ilotle d‘L.'pagnc pour les Indes... ce qui, dit Aubery , incommoda tellement les Kspagnols, qu'ils ne purent cette année envoyer aux Indes occidentales. > (Liv. VI, p. 338, iliit. lie nichetieu.) De son côté, le cardinal célèbre cet exploit de son neveu dans la succincte narration dont un a fait le premier clinpilrc du Tftlameiil politique (p. 87 du 1“ vol. édit. 1764). On sait que ce jeune amiral fut tué d'un coup de canon, sur son vaisseau, en 1G46.

’ Celte copie n'e.st point datée. Ainsi que nous allons le montrer tout à l'heure:

des nouvelles venues de (iénes semblent autoriser la date que nous proposons Un a mis après coup, en lélc, pour le clas.sement, une fausse date: • i643.«

' M' d'Amontot, résident de France a (iène.s, corrcs|K>ndait avec d'Argenson, ainsi qu’avec les généraux employés alors en l’rovence et avec le marquis de Bréte , qui commandait l'escadre : Amontot était chargé de les tenir au courant des préparatif« d'ex|iédition.s(nsiiiimes que faisaient Ica Es|).ignols dans les ports d'Italie. Noutrouvons dans ce tome ta des mss. de d'Argenson une suite de lettre- du d.d'.Amontot sur cc sujet. Les nouvelles qu'il donnait sur ce qu'il voyait à Gènes et d'a piès les informations qui lui venaient d'autres portsd'llalie, étoient le plus souvent incertaines, contradictoires même, et se démentaient on se rectifiaient d'une lettre à l’autre. P.srmi ces dépêche.s, celle dont les renseignements se rapportent le mieux aux circnnstancc.v rappelées dans cette lettre de Bichelieu est daté du 4 juillet ; .Amontot y annonce que les vaisseaux et galères venant de Naples et d'ailleurs, réunies à Ligourne, pourront faire

doit rendre à Ligoiirne le 3 , 4 ou S de ce mois. Elle est composée de i3 gallères de Sicile et de Naples, et de 4 de Doria, de 20 vaisseaux dont il n’y a que six de guerre, le reste estant vaisseaux marchands qui portent des vivres et de l’inl'anterie et 4 ou 5oo chevaux pour desharquer à Tarragonc ou à Rose. Je vous donne cet avis afin que vous sachiés ce qui se passe.

Cependant je vous diray que la principale fin que vous devés avoir est de favoriser la prise de Perpignan ; ce qui fait que si les ennemis, au lieu d’aller à nous, vont droit débarquer leurs gens à Rose, comme il y a apparence, ce sera à vous à faire ce que vous fourrés pour les y aller incommoder, le port estant fort ouvert. Vous ferés le mesme en cas qu’ils aillent à Tarragone ' ou à Torlose, pour fortilTier l’infanterie de l’armée (ju’ils destinent a»i secours de Perpignan.

Je suis sy asseuré que vous n’ouhlierés rien, avec bon conseil, de ce ([ui se pourra pour avancer le service du roy, que je t>’ay rien à vous dire davantage.

voile ensemble vers • le comniviicciuont dn tnois qtii vient. ■■ C'c.vl cc <|ui nous fait (>cnsor que la présente Ictlrc qui parledn rcmlcr.-vous de Liguurnc pour les premiers jours du mnis murant, doit avoir clé écrite le i" d'août. (Dans ce tempslà on disait Lignnrno ou Livourne, «t |)lu5 souvent Ligoiirnc.} — Nous trouvons aus>i dans le tome 3 des manu.scriu de Gi ncs, aux AIT. étr. (fol. 74). qu'un sieur IViumcs cndiarquc sitr In lloUc, écrivnnt à Marnrin le la août, date s-n lettre, aDc devant Grues, d où nous partons pour Ligoimie. >

' Un s' de Lavergne, altnclié au marquis de Rréié, écrivait au père du jeune amiral une lettre ilnléc : « Üc In mer vers le cap St-V'incent , aâ septembre il loi rend compte de leur navigation de-

puis leur départ de Lisbonne. . .«Le ros de Portugal nous nvoit aussi proposé d'autres desseins et cmpe..ché mesme , pour les exécuter, de passer le destroit et d'aller à Tarragone, selon que M” le cardinal nvoit témoigné à M. le marquis de le dé- .sirer, et dont .M. le mnrqui.s et tous le> principaux de celte flotte avoienl aii.'Sv un cxtresnie désir. .Mais nous avons enlin trouvé que ces projets rio Portugal estoieni des desseins mal digérés, cl qui, à nosire trés-granil regret, n'onl peu réussir, et desquels pour s'expliquer davantage il laiidrait un cliiiïre, ou avoir l'honneur de le vous rlire de iKmche. • Le s' Lavergne explique ensuite au maréchal de Brésé ce que fera la nr)lle avant de revenir sur les côtes de France. (Lettre originale, arcli. de In famille de Brérc. )

LETTRES

CCCCXXVII.

Ai'ch. lie Condé. n* lût. — Cominunicaliüii de S. A. K. le duc d'Aumale.

A MO.NSIEI R .MONSIEI R LE PRI.NCK.

. h aoiiKt.

Monsieur, L’Iniportauce

de ralTalrc de Tarragone estant telle que vous sçavés, je prends la plume pour vous conjurer de nouveau , ainsy que j’ay déjà faict plusieurs fois, de n^oublier aucune chose de ce que vous ponrrés à ce qu’on en puisse avoir un bon succez'.

' lUcbelicu écrivnil le même jour à l'arclicvcijuc de Donleaux, au sujet du la mûmeaiTarre: • M', le succez de rciitrcprisc de Tarragone est de telle conséquence pour mettre lesaiïaiics des Espagnols en estai qu'ils soient conlraincls de consentir à une paix raisunnable, a laquelle jusqu'à pK*scnl ils n*onl peu se résoudre, que le roy désire et veut que se.s vaisseaux et ses galères rucciil riui|>ossible pour contribuer au dessein pris de faire périr l'année d'Espagne dans Tarragone. > Puis llicbelieu fait remarquer à l'amiral qu'ayant pris sur celle côte plusieurs ports il |>eul s'en servir, comme faisaient les ennemis, pour rester à la mer, même clans une saison avancée. I.c cardinal témoigné son étonnement de ce que M. de Bordeaux sc plaigne qu'on n'ait point pourvu à la subsistance des galères, le commis du s' Pic.ard ayant porté à Barcelone loni l'argent que l'amiral a demondé. . . i le dessein auquel vous et M. de La Motte estes embarquez, ajoute le cardinal , est de telle considér.ation qu'il n'y a rien qu'il ne faille faire |>our le conduire a bonnes tin, cl vous pouvés faire voir en cette lettre, à tous ceux qui sont sous vostre

ebarge, que le loy ne |>ardoiineroil jamais à quiconque manqueroit à faire tout ce qui est possible en une telle occasion. > Enfin Bichelicu donne à entendre à l'orebevéque de Bordeaux que, comme un n'a rien épargné pour lui fournir tous les moyens de succès, il serait sans excuse de n'en pas profiler. Il y a, clans ce sévère avertissement, une pensée qui tourmentait Biebelieu, et qu'il n'exprime p.vs nettement, mais que font deviner d'autres documents ; ainsi, dès le 3 juillet , Cliavigni écrivait au marécbal de Brézé ; • ün doute fort ici dc.s intentions de M. do Bordeaux, mais on ne scjiit comment y remédier; vous pouvez voiisasscurerqu'on ne perdra aucun temps pour le faire. • (Arcli. de Brézé.) Et bieiitnt on verra que le mauvais événement de l'alfairc de Tarragono fut la cause principale de la disgrâce de l'arcbevéque de Bordeaux, pour qui Biebelieu fut longtemps un si aclif protecteur et un si utile ami. Cette inqiortanto et longue lettre ayant été imprimée dans la correspondance de Souidis, nous ne ferons que l'indiquer aux Analyses, mais nous avons dû en donner ici le résumé.

Sçacliaiit, comme vous I’aicte.s, que les Culntans ne srfulîrent pas que nos soldais soient un jour dans leur pa^s sans payer, je vous prie de faire en sorte que M' d’.Argençon ne soif jamais sans fonds, du tout nécessaire à l'armée que commande M' de La MoUc;

On vous a mandé (jue nous y avons envou; soixante mil livres d’extraordinaire sans ([lie vous le sceussiés. Ccluy qui vous a donné cet avis a augmenté la somme de la moitié. Il est vray quej’ay envoie trente mil livres de mon argent à M' d’Argonçon pour cmposchcr (|u’en de |)eliles choses extraordinaires un dc.s.sein si important vinsl à manquer faute d’argent, mais cela n’est point pour la subsislamc de l'armée, et c’est si peu de chose f|u’elle ne vous doit point destourner d’user de toutes vos diligences accou.stumées à ce que les fonds que vous y devés envoier préviennent tous)ours leurs nécessitez.

Les capitaines des gallèrcs ont dépesché icy un courrier pour demauder permission de se retirer en Provence à cause des maladies qui travaillent la plus part dos chiourmes, niais on n’a pas jugé à propos de la leur accorder, tant parce que rarméc navale dont clics font la meilleure partie est du tout nécessaire au lieu où elle est jusques à ce que l'alVaire de Tairagonc soit achevée, à quoy il ne faut rien espargner, que parce aussy que, ayant quantité de ports en cette coslc dans lesquels les galères ennemies ont toujours subsisté, et de plus ceux de Barcelonnc, Palamos, et Cap de Quiers, les nostres s’y pourront retirer lorsque la saison et le mauvais temps les y contraindra, sans faire un si grand trajccl comme scroil ccluy de Marseille.

Au reste, s’il osloit vray qu’au lieu d’avoir envoié cinquante miliers de poudre à M' de Bordeaux, comme vous m’en avés asseuré par vos leltx’es, vous ne luy en ayés envoié que vingt miliers, ainsy qu’il me rescrit,jc ne me pourrois empcscher de me plaindre de vous en ce sujet, comme je fais du dict .s' de Bordeaux, s’il ne dict pas vray. Cependant, craignant qu’il n’en puisse encores avoir besoin, je vous conjure, lorsque vous aurés remplacé les cinquante miliers que je veux croire que vous luy avés faict fournir de pareil nombre que je vous ay faict envoier de Lyon, de luy en envoier encores vingt-cinq

CAIIOIÎI. UE niCIIELIKC. — VI. I«7

LETTRES

miiici's, afin de liiv oster (oui lieu de se plaindre. Vous pruiiieUaiit (|ue l'auray soin moy-mcsnie de les faire remplacer au plus tosl. Vous sçaiirés maintenant la prise d’Aire (pii ne se sçauroit assez, e.slimcr, le recouvrement de Donoliery, ipie les ennemis avoient pris sur celte frontière; et, à mon grand regret, la perle que j’ay laide de VI' le marcpiis de Coislin, dont je suis (ellemcnt aiHlgè <pie je ne vous en sijaurois dire d’avantage*, remettant à M' de .\oyer.*« à vous rendre un compte plus particulier de tout ce qui se pa.ssc.

•Vsseiirés-vous lou.sjours de mon a je .suis.

Monsieur,

De Me/.ières, ce aousl.

' La niorl de ce) .imi, dont Ricliciicti s'itlnit fail un parcnl par iilliaMcc, l'nvait .«ingidièreinciil lounlié ; it n'écril pas de lettre un peu intime qu'il n'en p-n lc ; lu veille il inaiulait à Rontliillier ; <Je ne vçiturois vous le.vinoipner l'iiniidinn que j'av de U nini'l du pauvre M. de (^isiin; c'est un esclinntillon dos av.'inlagc.v que je puis retirer de In guerre. Je prie Dieu de tout mon coeur qu'il nous donne In paix, et me rcmel-s entièrement à toutes scs vulontis. » (Aux .Anuivscs). — • M. le caixliiinl (dit Arnould dans sa correspondance, ■ 1 août) est Irès-sensildemenl louché de l,i

n'ection et de mon service, cl tpic

Vostre très Ixinible et très Htreetiuniiè serviteur.

Le Card. DK RICHKLIEL.

moil de .M. le marquis de Coislin, il en a pris le deuil ; le roy n este uussytosl le voir pour le consoler. • — Kl quant n la paix, on commençait â croire que Uichelicu la dé.'irait vérilaljlcmenl. * Ou dit (c'est encore Ainauld qui Ltcrit) que .M"' le caidiiial songe loiildc l>on a la paix geiicraie,» aS juillet ; ut le ao octohre : «Il est a.sseurc (|iic M** le r.irdln.vl travaille tous les jours niix insirurlioiis de l'an:bas.sadc de la |uiix. Macariii mènera plus de 8o personnes on son voyage. • Celait ce grand traité «le \Vc.slplialie que Richelieu mi'ditail et élvaurhait alors.

ccccxxvm.

Arcli. «Ic!. .Afl'. cir. France, lG4l, ^ix dernier.» iiioi.s, loi. iG8, copie fol. 17.4, nii.»e .au net de l.a main de Cherrf (non datée) : fol. ifiG, copie’; fol. a6i, eopie.

IJilil. itnp. Bélliunc. QaS". fol. lOQ-iia. — Copie.

5 aousi.

^ Monsieur le ciuc de Bouillon e.slanl.venu (rès-iuimblement suplier le roy de vouloir luy pnrdoiiner lu fuulc qu’il a fnicle de se séparer de la fidélité cl de l’obéissance naturelle (pi’il luy doict, traiUanI avec les Espagnols et prenant les armes avec eux contre son service, en considération de M' le comte de Soi.ssons ;

-\près avoir lesmoigné un extresme repentir il’un tel crime, déclare (|u’il renonce à tous les traittés (pi'il a faicts soit avec le roy de Hongrie, soit avec le roy d'Espagne et le cardinal infant, par leurs ministres. et protesté cpi’il aymeroit mieux mourir non seulement cpie d'y retomber jamais, mois mesnie (|ue de dcsplairc ainsy qu’il avoit faict par le passé, à Sa d. .Majesté, en recevant, en sa place de .Scrian, sans son consentement, des personnes mescontentes de Sa Majesté et mal alVectioniiées à .son service, Sa d. Majesté ne doubtunt point de la vérité fin repentir que tesnioigne le d. .s’ duc, et croyant

' De 1(1 main d'un commi.s de de Noyer», et celle copie vaut un origiii.il, attendu qu'elle porte la »igiialurc de Sulilet âpre» le mol collationné.

’ Cette antre copie c.»l aussi de la main d'un commis de de Noyer»; Clicrré a mi» .lu dus : «Coppie de l'cscril particulier donné par M' lu duc de Bouillon pour demander p.'irdon au roy d'avoir Iraiclé avec les ennemis et porté les armes contre son service, dont la forme luy avoil esté envoyée, signée du roy, et contre-aignéc de M. de Noyers, du 5* auust iG4i.»Lc feuillet 1G7, on était celte annotation de

Ciiurre, ne .»c trouve plus dans ce volnmc, qui, dans le nouveau classement, porte le numéro 97.

’ Les manuscrit.» ne donnent ]>oinl de titre à celte pièce: seule la copie de Béthune mol en lélc ; /Vemiar accommodement de M. le duc de Uouillon acec le roy. Ce mot de ■ premier» s'explique par cela que le manuscrit fait suivre celle pièce du traité conclu pour la ce.ssion de Sedan après la conspiration de Cinq-Mars, traité que ledit manuscrit intitule Second aceommodement. •

LETTRES

que sa fidelité sera à l’avenir telle qu’il le promet, liiy a parduiuié el pardutme volontiers, en celle considération, comme aussy à tous les gchlilsliomincs ou autres particuliers qui pourroicnl estre recherchez pour avoir trempé en son crime, soit en sa considération soit en celle de feuM' leComte, cl déclare, par le présent cscril, vouloir à l’advenir avoir sa personne el sa place en la mesme protection <|u’il les a eues jus(|ues à préseiil, ainsy (|ue le d. s' duc l’en a supplié. Kn considération de quoy Sa d. Maje.sté fera expédier au d. s' duc tonte aholitiun néce.ssaire en bonne et valable forme a ce qu'il ne puisse estre recberché du crime auquel .son malheur l’a porte contre le service de S. M. ' Faicl à Mezières, le 5 aoust i64i. Signé Louis, et plus bas ; Sublet.

Je promets au roy de satisfaire fidcllcmcnt aux conditions exprimées cy-de.ssus, en considération desquelles il plaisl à Sa Majesté de me pardonner. Faicl à Sedan, cinquième* jour d’aousl i64i. Signé F. .M. de la Tour’.

' l’ourveu que les restes du [>arly <|ue feu M' le comte de Soissoiis avoil formé contre le service du roy demeurent esteintz par la lidélité (jue M. de Bouillon prote.ste et promet de rendre au roy, S. M. veut bien déférer à la prière que madame la Comtesse, M' le duc de Lon-

' • Kegi»lréc en In cour<lu pnricmciil. • (^ette phrase sc lit ilnns la copie signée Sublet. fol. i“3.

’ < Le sixièroo. • dans la iiièmc copie collatioiinéc et signée Sublet, ainsi -que dans l'autre copie, fol. 361, ms. dc.s AU', étr. C'est la véritable date.

’ Cette promesse est egalement tranv crite dans la copie du ms. des AIT. élr. avec cette annotation ; • Et au dessoubz est escritdo In main de M' le duc de Bouillon ; .le promets, etc. •

' Ce qui suit n'esi point dans le ms.

des A(T. élr. aux folios 166 el iÿ4 ; mais on le trouve aux folios 17G et 17g. de la main d'un commis de rie Noyers, (icite copie est signée .Sublet . après le mot coUalionné; c'cst évidemment la suite de la pièce du folio 1 68 . quoiqu'elle en soit .séparée par cinq feuillets. Aux folios 377 el 383 du même manuscrit sont deux copies de cette partie de la pièce, depuis > pourveu que, >e(c. Il y a quelques inexocliltldes dans la copie de Bétiiime; nous n'en avons maivjué <pie deux. La d. copie il'oillcur.s contient un parngraplic qui n'est pas ici.

guevillc el M' de Bouillon luy font d’user de sa Ijonlé envers la inénioirc de feu M' le comte <le Soissons, en faisant cesser les poursuittes (jue Sa Majesté u ordonné cstre faictes en son parlement contre le d. s"^ Comte, et permettant (juc son corps soit porté en France pour y eslre enterré', ce (jue Sa Majesté n’accorde (ju’à condition que M’’ de Bouillon demeure <lans la üdélité qu’il promet au roy.

Le roy trouve bon de pardonner à tous les gentilshommes . ofBciers et autres particulieis nobles ou non, qui se sont unis à feu le comte de Soissons et au d. s' duc de Bouillon et duc de Guise contre le service de Sa Majesté, depuis que M' le (iomte e.st entré dans Sedan ; et les restablir en leurs biens, en l’estât qu’ils se trouveront à présent’, à l’exception du baron du Bec.

S. -M. ne trouve point mauvaise la supplication que M. de Bouillon luy a faicte en faveur de M"" de Guise; mais, ayant encore tesmoigné la mauvaise volonté qu’il a pour la France depuis la mort de M' le Comte, il n’y a personne qui ne doive juger que la raison veut <|ue S. M. face di.stinction de la conduite de M' de Bouillon et de celle île M' de Guise, pardonnant au premier et non an second.

Le roy fera observer la protection accordée par Sa Maje.slé à M' le duc de Bouillon pour sa personne et la souveraineté de Sedan en mil six cens seize, et envoycra le renouvellement de la d. protection en son parlement de Paris; recommandant à ses ofliciers d'y faire favorablement ce que la justice pourra permettre.

Le roy maintiendra M' le duc de Bouillon an rang qui luy peut appartenir’.

' Au liuu du la liii du eu paragraphe la copie du folio 377 met : < mais d'aulanl cju’il seroil honteux à S. .M. d'user de telles grâces si les troubles coinmcnccx à Sedan venoient à se renouveler s. d. m. ne s’oblige de se relascher en ce point qu'au cas que le d. s' de Bouillon demeure en la fidélité qu'il doit el promut au roy, dont elle se tiendra asseurêe par

sa persévérance en son devoir juMpies a la paix. >

* Les derniers mots de ce |uiragr.sphu sont omis dans la copie du folio 377, ainsi que tout le paragraphe suivant.

’ La copie du folio 377 ajoute ; • ut que ' les siens cl luy ont eu en France jusqu'à présent. •

LETTRES

' S. M. fera jouir les liabitans de Sedan et du vicomté de Ttircnnc des privilèges qui leur ont esté accordez par ses prédécesseurs.

Le roy ordonnera à M' Bouthillier, surintendant de scs rmances , d’examiner les assignations qui ont esté données pour la protection de Sedan depuis 16^7, et, au cas qu’elles ne soient pas bonnes, il luy commandera de les faire valoir. Et si mesme il ne reste, comme <lict le d. s' duc que vingt-deux mil quatre cens livres® des années I 83.5 et 36, qu'il ne soit entièrement satisfaict de ce qu'il prétend luy estre deub des dictes années. Sa Majesté trouve bon «ju’ils luy soient payez actuellement. ■

Le roy trouve bon de faire payer actuellement la moitié de tout le canon qui a esté pris en la Journée de Marpbée * et dans la place de Donebery, le d. s' de Bouillon déclarant, comme il faict, qu’il rendroit tout sans aucun prix, si la moitié du d. canon ne luy avoil esté lai.ssé en deppost par Lamboy.

de Bouillon déclarant (ju’entre tous les prisonniers qui sont à .Sedan, il y en a 20 ou 3o qui appartiennent au d. Lamboy, à la prière des quels il s’est rendu respondant envers luy de leur cpiartier, au cas que S. M. en veuille establir un avec le d. lamboy pour tous les prisonniers qui seront pris de part et d’autre à l’advenir, S. M. a trouvé bon que le d. quartier soit eslabli avec le d. Lamboy. marescbal de camp du roy de Hongrie, ain.sy qu’il a désiré, et qu’en cette considération le quartier des prisonniers qui luy appartiennent .soit actuellement payé à M' de Bouillon pour luy faire tenir.

Lorsque M' de Bouillon viendra auprès du roy, avec la résolution ({u’il proteste vouloir avoir, il y sera très-bien receu, et Son Eminence se rendra volontiers caution, auprès de Sa Majesté, que le d. s’ duc rompra tout commerce, et n’aura jamais aucune intelligence avec les ennemis; qu’il licenticra les troupes qui avoient esté levées tant par

' Ce paragraphe manque dan.s la copie fol. 277 ; « Ircntc trois, • copie de Béthune, du folio 377. ’ Le copiste de Béthune a e.^lropié ce

* • Dix ou doute mille livres, • copie du nom , qu'il a écrit : • Manp). >

DU CARDINAI. DE RICHELIEU

luy que par feu AR le Comte', en la meilleure forme qui sei-a concertée et arrestée entre Son Eminence et le d. duc de Bouillon, en sorte que Sa Majesté n’en soit point desservie.

* Je déclare que le roy a trouvé bon que je promisse en son nom à M'' le duc de Bouillon le contenu cy-dessus. Ce que je promets, de sa pari, faire exécuter religieusement. Faict à Mezières, le cinquième aoust mil six cens cjuaiante un. Signé le cardinal de Richelieu.

Je déclare estre satisfaicl de la promesse cy-dessus que me faict monsieur le cardinal duc de Richelieu, le quel je conjure de respondre au roy de ma fidélité, luy protestant, sur ma foy et sur mon honneur, que je mourrois plus lost que d'y manquer, en quoy (jue ce puisse estre. Faict à Sedan le sixième jour d’aousl mil six cens quarante un.

(loltnliomir

Signé T. M. dk la Touh

SuSI.t.T.

I.fs tliviTscs pièces <lç la négociation faite avec le duc de Ifuuillon ont été réutiiL*» dans le nis. des AIT. étr. cité aux sources, fol 261—297, 1'*^" coiiser\c

au Dépôt de la guerre, en original sur parclieinin, la < Recjuestc du <luc do Bouillon au roy, eu niellant scs Ksiais sous la pintection de S. .M. • et le texte du serinent prélé par le duc. La première pièce est datée do 12 août et la se-

conde du 12 oclolire. (Tome 67, pièces

' Ici, dans In copie du folio 277, au lieu de ce qui suit, on a mis quelques dél.alLs de l.s suite de la négociation. On y trouve aussi la copie de la créance donnée par le duc do Bouillon à M. de Béal, et la copie de deux leltns de do Noyers à M' de la Croisette, ainsi que d’une lettre de celui-ci n de Noyers.

’ Ce paragraphe n'est point dans le ms. des AH. étr. fol. 17G, mais il est dans l'autre copie, fol. 26 1. Dans la copie du folio 282 on l'a daté du G août, cl on l'a mis après la signature de M. de Bouil-

181 et 2 i5.)

Ion, cille fais.snl précéder de ces mots: • A rex|>édition des articles fournis à M' de Bouillon il y a nu Las : Je déclare, etc- >

* En conséquence do celte promesse, line déclaration du roi fut enregistrée au pnrlciiicnt le 2 septembre et publiée dans la Gosetle du 1 1, p. 6o5. Et dans la Gnrelie du I A on lit : < L'uniièinc de ce mois fut attaché par l'cxécutourdc la haute justice, en In place dc Grève, le tableau contenant l'arresl dc condonmalion dc mort contre le duc dc Guise, pour crime dc léze majesté. > (P. 620.)

LKTTRKS