MÉMOIRE POI R LE ROI

[Dnos le> dtrmicr^ jour.i <ir juin. 1

F.e roy n’ayant point accoustumé de partir des lieux où il porte sa personne sans ponrveoir à tout ce qui est nécessaire à leur .scuretc, la |)rudence veult qu'il continue plus que jamais cette pralltpie en cette occasion.

Pour cet ciïcct, il est absolument nécessaire de faire tout ce qui est requis pour s’a.sseurer la Catalongne et le Roussillon; et,([uiplus est, pour garantir ces provinces de la ruine cpie le roy d'Espagne y pouroit faire, quand mesme il ne pouroit csbranlcr leurs esprits et leurs Cfcurs.

Deux choses sont grandement nécessaires : restabllsseinent d’un vicc-roy qui est faict (sic) comme celuy des Gouverneurs des Pays- Bas dans les places, ce qui fera venir au peuple que le roy luy veult absolument tenir sa parolle.

' Je suivrai la copie de liarlay, ù moins (|ue les autres ne donnent par hasard un sens plus eiact. (Voy. p. 9^5 . note i.)

’ Le rui (|iiitla Montfriii le 3o juin; ce inéinoire, auquel les mss. ne donnent point de date .dut lui être envoyé |)cu auparavant.

DU CAUDINAF. DE RICHELIEU

Ensuitte il est à considérer que jamais la Catalongiie et le Roussillon ne seront entièrement asseurez au roy qu’on n’ayl pris Tortoze, Tarragone et Roze. Or, comme ces trois choses sont impossibles ensemble, la question est par l'attaque de laquelle il faut cominancer.

Beaucoup estiment que c’est par Roze. Je serois de prime abord de leur ad vis; mais considérant que, Jusques à ce que Tortoze et Tarragone soient pris, ou au moins Tortoze, les Catelans seront en perpétuelle appréhension d’estre opprimez, et ne pourront subsister sans beaucoup de gens de guerre qui , vivans en leur pays pour les dclTcndre , ne le sçauroient faire sans les incommoder (cette raison est d’autant plus pressante que Barcelonnc et tout le pays n’est ès mains du roy qu’en tant que scs habitans luy seront afiectlonnez), j’estime qu’il vault mieux commencer par l’attaque de Tortoze que par Roze.

Une seconde raison me confirme en cette opinion, qui est que le siège de Roze ne se pouvant faire .sans diminuer l’armée de de La Motbc apparemment, ensuitte il ne scrolt pas assez fort pour rési.ster à tous les esforts que l’Espagne pouroit faire au préjudice de la Catalongne.

Or parce que ce n’est pas assez de garantir la Catalongne de ruine , mais (|u’il en faut faire autant du Roussillon, j’estime que, pendant le siège de Tortoze, M' de Turenne doit demeurer dans le Roussillon, avec trois mil hommes de pied et quatre cens chevaux, pour faire faire bien dilligemment un bon fort au lieu que luy-mcsme a rccogncu proche de Roze, par le moyen duquel tous demeurent d’accord que les ennemis ne sçauroient faire aucune course dans le pays.

Tout ce (jui est à craindre dans ce dessein , et que je croy inévitable , est que, quelque fort (ju’il fasse, il sera setdement bon pour résister à la garnison ordinaire de Roze, mais non aux forces estrangéres ejui pourroient descendre par mer, si ce n’est qu’il y ait un bon corps d’infanterie retranché derrière.

CAKDIS. 1>K IIICHKUKl'. — AI.

LETTRES

Cet ad vis est d’autant plus fondé que, par le moyen de deux mille chevaux qui sont dans le Roussillon, on acquiert la liberté de disposer de (juinze cens, nécessaires soit en Cîuienne, soit en Rour- «jongne, soit pour pousser Monsieur, s’il ne veut ny venir trouver le roy, ny sortir des lieux où il peut faire mal.

Cet advis est soubmis à celuy que Sa Majesté voudra prendre après avoir receu celuy que M** les généraux qui commandent dans le Roussillon et Catalongne estimeront sur ce sujet.

11 n’y a rien à faire pour le Languedoc, la province estant couverte de la Catalongne et du Roussillon , et tous les esprits y estans en la disposition qu’on les peut soubaitter.

Quand à la Provence, M' le comte d’Âlaix n’y soubaitte que deux choses, resloiguemeut du premier président, et la fortilEcation de Toulon et d'Antihes. Le roy a pris résolution sur le faict du premier président'; reste à pourveoir aux fortilhcations, ce que je croy qu’il faut faire.

Il me semble qu’il est fort aisé de mettre le Dauphiné en l’estât qu’on le peut soubaitter, le temps présent no rc(|uérant autre chose sinon que le roy exécutte une résolution qu’il prist dès la mort de M' le Comte, de donner le gouvernement à M' de Lesdiguière, en se réservant la prononciation des arro.sts, et la nomination aux charges et offices.

l..e Parlement désirernit bien <|ue le gouverneur fust aussy privé de la préséance qu’il a sur luy, mais je n'estime pas que le service du roy le rejjuière, cette compagnie ayant plus tost besoin d’estre abbaissée qu’eslevée.

Si Sa Majesté veut ensuitte pourveoir de la lieutenance du roy dans le Roussillon, je croy (|u’clle fera tout ce qu’elle peut faire pour son service, en cette province, y laissant un gouverneur et un lieutenant du roy du tout aflectionné.

11 n’y a rien à faire pour le Lionnois, le roy ayant de nouveau obligé

Ci dessus, p. g^l.

DU CARDINAL DK lUCHELIKÜ.

le iiianjuls de Villeroy à bien servir pour le bienfaict qu’il vient de rcrevoir de Sa Majesté.

L’Auvergne requiert un chef, mais je n’en sçay point en France capable d’une si grande charge; cl cependant il sera du tout nécessaire d’y pourveoir. Sur ce sujet le temps donnera plus de lumières qu’on n’en a à présent.

Pour ce qui est de la Guienne, si les ennemis y font une descente M' d'Arpajon n’est point capable de soustenir cet esfort.

La personne du marescbal de La Force pouroil passer dans la pensée; mais outre que l’expérience a faict cognoistre que son âge a beaucoup diminué sa capacité, il me semble qu’il est bon d’esviler, tant »

qu’on pourra, de mettre des forces qui seront presque toutes bugueiiottes entre les mains d’un chef ?.élc à cette religion, principalement en un lieu fort esloignc de Sa Majesté et où elle n’a point de corps d’armée composé de ses vieilles trovipes catholiques, ensuitte de la cognoissance qu’on a que M' le Grand a tasché d’esmouvoir leurs esprits de tous costez.

ccccxa.

Arcli. des AIT. élr. France, iGAa. juin-août, fol. \h~. —

Original de la main de (Jiorpcnüer.

Bil)l. imp. fonds Sainl-Gcrmain-Ilnrlay, 35i, fol. i i4 v°. — Saint-Gcnuain , 102.3, fol. 53 v*. —

Missions étrangères, 170, voimne non cliitTré. — Copie.

A M" DE CHAVlGiM ET DE NOYERS'.

Dr Tara»con , cc dernier juin i6àj.

Je prie Dieu (|iie le roy fasse bon voyage et ceux (|ui l’accompagnent aiissv.

' L’original ne porte point de suscrip pistes <le llariny et de .Saint-Gcmiain ont

lion ; mais une note de réceptnm est écrite mis en tête le nom de.* deux «‘crélaires

an dos. de la main de Clnavigni, et les co- d’état

LETTRES

L’escrit de M' de La Rivière est bien. J’ay veu la response qu’il faut mettre en bas; j’y ay changé seullemenl un comme en ainsy, bien que le comme fusl en mon premier inéiiioirc et fpi’il ne fust pas mauvais

Je ne fais point de dilTiculté, si le roy le trouve bon, de donner parulle à M' de La Rivière, que Monsieur desclarant au roy tout ce qu’il sçait, par escrit, sans réserve, venant voir Sa Majesté devant fjue sortir du royaume, selon la proposition que vous en a faictc lcdict s' de Rivière, Sa Majesté le laisseia aller libremenlsans qu’il reçoive mal, s'il sort du consentement du roy. Venize est une bonne demeure; et, en ce cas, il faut que la permission qu’il demandera au roy de sortir porte : • Pour ne venir en France (|ue lorsqu’il plaira au roy nous le permettre et nous l’ordonner. •

Quand à l’argent, je croy qu’il se doit contenter de ce que le roy d’Espagne luy dcvoil donner, sçavoir est, dix mil esrus par mois; car luy donner plus c’est luy donner moyen de mal faire. Et le roy ne pouvant consentir qu’il mène avec luy les mauvais esprits qui l’ont perdu, il n'a pas besoin de davantage pour luy et pour les gens de bien. Cependant* s’il faut luy faire toucher jiisques à /lo mille livres je ne croy pas qu’il faille s’arrester pour peu de chose.

’ Voici cette réponse ilictéc

Richelieu à Chavigni, pour être transcrite par le roi; c’est I.t ])rcniièrc version. In i:orrection dii comme en ainsy que n’n pas encore été faite : «Après ce que le »' de La Rivière ni’a déclaré de la part de mon frère, je désire qu’il le retourne trouver (>our luy dire que, s'il m’envoie , par escrit . toutes les choses dans lesquelles il s’est engage et aus<|uellcs on l’a voulu porter contre mon .service, et qu’il me déclare frani'hemcnl tout ce qu’il sçait. s.ans rien réserver, il recevra des effccts de nia bonté, comme il eu a dcsjà rcccu plusieur-s fois

* I.e toi pailil ce même jout <te Moiiiriiii.

par le passé. Je désire que led. s' de La Rivière m’apporte promptement rc.'|K>n$c.

et qu’il vienne au devant de moi Du .^o juin 1 642. • — Celle minute, sans date, a été classée par erreur au 17 juillet dans le ms. des AIT. élr. France, 10 1 : elle se trouve en copie à la Bihl. imp. dan.s les trois niss. cités aux sources.

’ • S'il faut pousser jusqiics à quatre cens mil livres > (copies des mamiscrils de llnrlay et de Siiinl Germoin). C’est, en d'autres ternies, ce que dit notre original : 40,000 " ajoutées à lO.OOO écus p.ir mois.

1)1 CARDINAL DF, lUCIIELlKi:.

J'atleiiilray la lettre (|ue vous me mandés du loy plus il me duniiera d’auUiorité et n>e fera de grâces, plus en useray-je avec modération. Je suis entièrement à ceux cpii m'aiment comme vous®.

CCCCXCIl.

Bihl. iiiip. fonds Saint-Gemiftin-Ilerlny, 35 1, fol. i'i4 — Copie. — Saiiit-Gcniiain , ioa3, fol. 64. — (i)pie. —

Missions olrangcres, 170, volume non cliillré. — ('.opic.

[.4 M. DE CHAVIGM?]

De Tnrascoii. cc drriiirrjuin ' süii.

Quoy qu’on ayt faict pour porter Monsieur à donner une ingénue

' Chavigni avait écrit à Kirliclieu le ninlin du 3o juin , avant le départ de Montfrin, pour lui envoyer la réponse du roi à mettre au bas du méinoire ap|K)rlé par l’abbc de La RiviCrè. a Le roy, mandait Chavigni, e<crira très- volontiers la lettre que je luy ay proposée d’envoyer à Mon- .scigneur pour le laisser en toute autorité; et il le fait de la meilleure grâce du monde. M'' le cardinal Mazarin la portera demain à ü. Ém. > ( Manuscrits cités aux sources.) Le soir du même jour, Louis .Xlll, arrivé à Uagnols, signa cette lettre attendue avec <|uelquc impatience. Le roi y transmet leurporaircuienl à son inini.sire presque tous les pouvoirs de lu royauté : < Ayant une conüance enlière en vous, mon intention ost <|ue vous faciès en ce pay.s les choses qui regarderont mon service avec la mesme autorité que si j'y cslois; que 1rs ordres que vous envoierés, soit d.ins les provinces de de<;à, soit nu dehors de uion royaume, à mes lieiitcnans généraux d'armée, ou d mes ministres, soient aussy punctucllemrnt exécutés que les miens

propres; et que vous |K)urvoiés aux choses pressées sans in'cn donner advis. • — Si Richelieu n'a pa.s dicté cette lettre, il en a du moins indiqué aux confidents qu'il avait auprès du roi le< points principaux. (Voy. ci-de.ssus les lettres à de Noyers, p. 940. cl à Chavigni, p. 946.) — La minule.de la main de Chavigni, est conservée aux .AIT. étr. France, 101, sans date, et classée fauliremcnt, comme te projet de réponse à La Rivière, au 17 juillet, fol. 343. Une copie, qui se trouve dans le même volume, fol. i46.donnclavérilablcdatr. Laminnie.

de la main de (ihavigni, est .sur la n\émc page on ccsecréiaircd'Élal avait déjà écrit la réponse du roi au message de La Rivière. Le P-GrilTel .a imprimé celte curieuse Ictire de Louis .Mil : Aubery l’avait déjà publiée, I. V de l'éilition in- 1 3 des mémoires.

’ On a mis dans les copies la signature ordinaire de Richelieu ; c'est une addition inintelligente des copistes, qui n'ont pas fait attention que depuis plusieurs mois Richelieu ne signait plus.

' Nous n'avons trouve ni la minute, ni

();)8 LKTTRES

confession, bien (|iic La Rivière ayt inléiesl qu’il la donne, la cognoissance (|UC j’av de ce personnagi; faict que je ne puis croire (ju’il le fasse. Ou il de.sgiiiscra le tiaicté d’Espagne, ou il en taira les principales conditions, ou il ne dira pas ses complices; enfin ma pensée est que sa confession sera delTectucuse. Auquel cas il faull (|ue M' de Nouailles ’ parte sans perdre un moment de temps, estant besoin, pour cet cffect, qu’on le fasse advancer autant qu’on pourra, en un poste advantageux pour le juste dessein qu’a le roy, au t as que Monsieur ne veuille pas faire ce qu’il doit.

Si Monsieur donne une bonne et entière confession, deux choses sont à remarquer; la première, qu’il faull qu’il donne l’original ilu traiclé qu’il a faict, au delTaiit de <]uoy la confes-sion ne peut estre estimée entière. deuxiesme est qu’il y a grande difl'crence entre laisser .sortir Monsieur du royaume, cl luy donner de quoy vivre estant dehors, ou autoriser sa sortie par acte, et convenir avec luy, par mesinc voye, qu’on luy donnera ce qu’il recevra; il fault faire le premier et non le second.

Monsieur doit demander permission de sortir, et le roy doit ie.s-

rorigiiial etc celle lettre, à Inquctie les cnpUlvs donnent la date du Acrnier juin.

Écrite quelques heures après la précédmile. elle lénioigne du peu de conGancc qu'avait Itichclieu dans le caractère de Monsieur, et dans rintcrvcniion de La Hiïiere. Ce pauvre négociateur avait encore donné sa mesure la veille dans une audience du roi, dont Chavigni rend compte à Rirliclieu : • Le roy parla hier à M' de La Rivière au8.sy bien et auay fortement qu'on le puuvoil désirer. Il luy tist nictlre |iar c.vcril et signer tout ce i|ii'il luy dist de la part de Monsieur, ainsy que S. Ém. verra par In copie que je luy envoie; rt lorsqu'il list diOiculté d'oiréir aux commnndemens de S M. elle luy parla en maistro; et il eut si grande pt-ur qu'on l'arrcsla-t t|u'il

luy priât presque une défaillanre, et ensuille une cs()ève de choiera morbiis dont il a esté guéry en luy rassurai! I l'esprit. » Celle lettre de Chavigni. écrite avant le départ de Monifrin, dés le malin du 3ujuin, fut remise à Richelieu avant qu'il eût fait scs Iclircs du même jour. On la trouve, en copie, à la Ribl. imp. dans les trois manuscrits cités aux sources, ainsi qu'une autre lettre dnlée de Ragnols, le I** juillet, où (ihavigni disait : «Tout cc qui est dans le deuxiesme mémoiivr de S. Éin. du dernier juin sera fait de point en point. •

' Le manuscrit <lu fonds de Saint- Germain met : • M' do Navaillrs. > C'esI une erreur que l'autre maiiusrril a évil-te.

pondre que le meilleur conseil qu’il clevroil prendre est de le venir trouver; mais qu’il a la bonté de ne l’y pas forcer; et, en ce cas, donner ordre aux passages qu’on le laisse |)asser‘, .

Vous estes trop clairvoyant pour ne pas juger qu’il en faut user ainsy allin d’avoir la liberté d’asseurer le royaume, et le garantir pour jamais de pareilles légèretés à celles où Monsieur est tombé par cinc| fois.

M' le comte de La Trinité va trouver le roy de la part du prince

l'homas; je l’ay veu et entretenu de son maistre *.

' O» voulnil bien donner à Monsieur In |>crmissiun do Mirtir du rovaunie. mais on rraignail beaucoup qu'il ne la prit. De Noyers qui, le 3o juin au soir, informait Iticbclicu de l'arrivée du roi à Bagnols, metlait dans sn lettre : < L'on fait les ordres partout |H>ur cmpesclicr la sortie de Monsieur hors du royaume.» (Mss. cites aux sources.)

’ Un Ir.iité avait été conclu récemment entre la France et la Savoie; il y en a plusieurs copies, dans les tomes 35 et .3G des manuscrits de Turin, aux archives des .Affaires étrangères. La ratilicalion du roi, en original sur pareberoin .contre-signée Bouthillier et datée de Montfrin, le an juin, est classée an fol. l'jo; et celles du cardinal de Savoie et du prince Tboinas sont aux folios i65 et 169. Après la visite dont il est ici question, Ilicbelicii écrivit au

il promet merveilles de la part

prince Thomas |)our le féliciter de raccommodement conclu entre les princes de Savoie et Madame; il en lit aussi compliment à cette princesse, «bien qu'il y ail beaucon,! à redire au traité qui a esté failavccM" vos beaux-frères.’ » — Ricbciicn profile de l'occasion pour lâcher d'avoir un témoin de plus contre le duc de Bouillon. «Nous ayant esté raporté coiifidemnienl, écrit-il à la duchesse, que M' de Bouillon espéroit porter V. A. à favoriser ses mauvais desseins .je me sentiroLs exlresmemeiit obligé, en mon particulier, si elle me vouloil faire la faveur du nie faire part des discours qu'il luy a tenus sur ce sujet, et ce qu'elle a |veu pénétrer de ses intentions. » Ces deux lettres sont sans date: je les classe aux Analyses vers le commencement du juillet. (Voy. ci-dessus, p. 9A7. note a.)

riN DU sixiéME voi.uue.

NUMÉROS

Pitcu.

DATES