A M, DE LA VALETTE

I 2 1 septembre iti38.]

Monsieur, Si le mauvais événement du siège de Fontarahie m’a surpris, je ne Tay pas moins e.sté du hruict qui s’est espandu que vous en estiez la cause. Dans l’affliction que j’en ay receue, les lettres qui m’ont esté rendues de vostre part par le s'' de Haumont ne m’ont pas apporté peu de consolation, en ce qu’elles m’ont faict cognoistre

' Pour qui connaissait Richelieu cette lettre était peu rassurante. Chavigni écrivit en conGdcncc an cardinal de L.a Valette que les mauvais offices des ennemis du duc avaient prévalu auprès du roi et du cardinal (voy. p. i83, note 4}; il lui cnvoy.ail le projet d'une lettre très-soumise, à écrire à Richelieu, dans laquelle il abandonnait à peu près la cause désespérée

de !>on frère. (Lettre du a5 sept. A(T. étr. Turin, t. a6.)

* Les mots « s.ms changcmenl , • ajoutés de la main-du cardinal.

’ La signature, la .suscriplionelia date manquent ; mais on lit au dos : « Copie de la lettre de M*' le cardinal à ,M. de La Valette. • Quant à la date, elle doit être la mémo que celle de la lettre précédente.

DU CARDINAL DK RICHELIEU

fjue vous ne prétendes autre protection que celle de voslre innocence Il est vray que le faict dont il s’agit est de telle nature que vous condamneriés voiis-niesine, je in’asseurc, tous ceux qui voudroient assister une personne qui en seroit coupable; le roy désire que vonsveniés luy rendre compte de vostie conduite, en ce qui est de tout le siège de Fontarabie; c’est la mesme chose (|ue vous souhaittés et que vos amis peuvent désirer pour vostre JustiPication. Ce pendant je demeure^. . ,

Arcli. des Affr. àlr. Finiice, i638, d'aoûl en décembre, fol. 297. —

Original, sans signature, de la main du Clicrré.

[a M. de CH.AVIG.M’.j

I>e Magni, ce Jî'scplcnibre iC.38.

La lettre de M" des Ëstatz est assez impertinente; ces bonnes gens parlent de ce qu’ils ne sçavent pas. Il ne leur faut point faire de responso, mais bien escrire h M' d’Estampes ce que je vous ay mandé, et luy donner charge de leur parler en conformité, de la part du roy.

En un mot, il est besoin que tout le monde sache que le roy a lousjours voulu et veut bien encore donner à la reyne sa mère une pension convenable à sa dignité, pourveu qu’elle soit en lieu non suspect*.

' Le mémoire dressé par Iticbclicu la veille du jour où il écrivait cette lettre nous dit nctlcnienl sa véritable pensée sur l'innocence du duc de La Valette; celle pensée, le duc n'avait pas besoin d'avoir lu le mémoire pour la deviner. II savait, d'ailleurs, avec quel ressentiment le prince de Condé le poursuivait, et il était bien assuré, s'il venait à Paris, de n'y trouver qu'une condamnation.

’ Clierré a écrit au dos de cette pièce : • M. de Cliavigny renvoicra ces deux lettres. • (Celle-ci, et sans doute aussi celle

dumème jour, écrite au cardinal de La Val- Iclle.)

* Voy. la note de la page 1 1 o, ci-tlcssus , du a5 août.

* Nous avons dit, p. i63, comment la reine mère avait été reçue en Hollande ; l'envoyé de France à la Haye, M. d'Llampes, mandait encore, dans une lettre du 30 septembre, qui ne pouvait pas être arrivée à Paris lorsque la présente missive fut écrite : ■ La princesse d'Orange s'est laissée entièrement gaiguer aux carresscs extraordinaires de la reyne mère. . . Le Co .

LETTRES

11 faut dire franchement que Sa Majesté ne la peut recevoir en France , ayant les intelligences qu'elle a avec l'Espagne.

Que pour la mcsme raison sa dicte Majesté ne doit pas désirer sa demeure dans le pays de M" les Eslatz, estant certain que, tandis que la P'rance et les Estalz seront conjoints contre l’Espagne, ny l’un ny l’autre n’ont pas besoin d’un tel hoste. Mais que pour faire voir que Sa Majesté ne cherche pas d’excuses pour l’empescher de rendre à la reyne sa mère ce qu'il a tousjours désiré, si elle veut aller à Fleurance, qui est son lieu natal, et où le grand-duc la recevra avec contentement, Elle luy donnera volontiers de quoy y soustenir sa despense honorablement.

Sa Majesté ayme sa personne , mais l’expérience luy a faict cognoislre qu’elle en doit apréhender les humeurs et particulièrement celles des mauvais esprits qui sont auprès d’elle.

Voilà comme vous devés parler à l’ambassadeur de M” les Estatz qui est icy, et comme M’’ d'Estainpes doit agir aussy de son costé.

M' de Grammont a envoyé icy un gentilhomme qui asseurc qu’il n'y a pas plus de 700 morts et 800 prisonniers, ce qui me consolle un peu en l’imagination que j’avois eue d’une bien plus grande perle d’hommes, le gentilhomme de M*^ de La Valette m’ayant dicl qu’il y avoit 3 ou 4.000 prisonniers.

Le dict gentilhomme de M' de Grammont asseure de plus que M' le Prince a faict faire la reveuc de ses troupes depuis ce malheur, et a trouvé près de douze mile hommes de pied. Cela faict bien cognoistre qu’il y a eu de très-mauvais cappilaines en ces quartiers-là, puisque douze mile hommes se sont retirez devant une armée où il

gneiix cl Fabrnni ont esté si iroprudensque de parler indignement de H** le cardinal, en sorte que des personnes principales de M" des Elstats en ont rougy... les plus sages voudroicnl que la reyne n'y fust point allée. . . M" d'Amsterdam luy ont faict un présent d'un bassin et d'une aiguière d'or > (Copie; ms. cité aux sources.

FagS.) — M.d'Élampes instruisait exactement M. de Bellièvredecc qui sc passait en Hollande à l'occasion du voyage de la reine mère et des dispositions qui sc faisaient pour le |>assage de celte princesse en Angleterre. (Voy . spédalemcntdcuxlettresoriginalcs, des 1 1 et 18 octob. Bibl. imp. fonds Saint-Gcrm. Harl. 364“. I^* i46, l48.)

nu CARDINAL DE RICHELIEU.

n’y en avoil pas plus de sept ou huict mile, et ont laissé perdre leur canon et leur bagage, La première de.sroute est de Dieu, et la seconde peut eslre attribuée à l’incapacité de tous les chefs. Vous ferés voir, s’il vous plaist, au roy la coppie de la lettre que j’cscris à M' de La Valette, et celle que j’escris à M' le cardinal, que vous luy envoyerés puis après par le premier courrier que vous luy dépesclierés.

P. S. ' Il faut mander à Renaudot qu'en parlant dans ses gazettes du lèvement du .siège de Fontarabie il exprime la perte des morts à cinq ou six cens et autant de prisonniers, avec dix canons; ensuitte de quoy Renaudot n’oubliera pas à remarquer que nous en avons pris cinq ou six cens cette année, et autant qu’on leur en a faict perdre dans la mer.

.treh. des Alî. étr. Frsnce, i638, d'aoùl en décembre, fol. 3o5. —

Original, Mna signature, de la main de Clierré.

[A M. DE CHAVIGNI

De Magny, ce ai* septembre i63S.

Je ne sçay quel ordre ceux que Monsieur a employez dans ses gouvernemens ont donné avec le coin” Renard aux recreues qu’il a faict faire. On les avoit destinées pour joindre à M' de Bellefonds, et cependant il n’y en a point encores d’arrivées, et nous n’avons nouvelles que d’une petite trouppe qui marche. Vous ferés, s’il vous plaist, toutes diligences pour faire que ces dites recreues de deux mil hommes, et qu’on devoit joindre avec auti'es douze cens que Renard levoit ailleurs, marchent promptement à M' de Bellefonds, qui en a besoin pour réparer les désordres qu’on a laissé faire en Lorraine.

11 sera besoin de mander à ceux qui ne seront point encores passés,

' Nou.1 mettons en post-scriptum un marge du dernier parograpbe , sans indipassege placé, dans notre manuscrit, à la ’ cation de renvoi.

u:tti\es

qu’ilz eiivoyenl prendre des armes à Paris, que le s' Mauroy leur fera fournir, suivant l’ordre que M^ de Noyers luy en a envoyé, alin que, sans crainte des paysans, ilz aillent droit à Toul en diligence.

M” de Chaunes et de La Melleraie viennent de partir pour aller trouver M” de La Force et du Hallier, pour faire joindre leurs années, et voir avec eux les lieux où on les pourra faire subsister jusques a ce qu’on mette les troupes en garnison.

J’ay aussy renvoyé pour une dernière fois le trompette du roy trouver M" le prince Thomas et Picolomini pour faire résoudre la deslivrance des prisonniers qu’iiz tiennent et [de] ceux que nous tenons, qui sont jusques au nombre de 3oo, de ceux du Castelet, sans les olïiciers.

Aussy lost que j’auray response de M" de Chaunes et de La Melleraie sur la jonction des deux armées, et des lieux où elles demeureront ji.squcs à ce qu’on les sépare pour prendre les quartiers d’hiver, je partiray pour aller trouver Sa Majesté, satisfaisant à la passion que j’ay d’estre auprès de sa personne.

Je fais estai d'estre samedy à coucher à .Mouchy, dimanche h Nointel, et lundi je seray à Chantilly, où je fais estât de coucher deux nuits, s’il plaist à Sa Majesté m’y donner hébergement^ ce dont je ne suis pas en doute.

il y a un ex" de Flandres à Paris. Je ne sçay si vous avés donné l’ordre d’envoyer tous les pacquets bien fermés entre les mains de VP le nonce, et de luy faire dire que, bien que nous peussions les ouvrir par droit de représaille des nostres, qu’ils ont pris et ouvertz en Italie, le roy n’en veut pas user ainsy, mais bien les luy remettre entre les mains pour qu’il les garde jusques à ce que nous ayons asseurance qu’ils lairront passer les nostres en Italie, ainsy que nous laissons passer les leurs en France. Par ce procédé M"' le nonce verra la bonne foy qu’on garde en France et le respect qu’on porte à S. S.

Je croy, pour cette fois, qu'il faut laisser passer l'ordinaire, qui peut estre maintenant arrivé à Paris, alin de ne nous priver pas cependant de l’avantage que nous tirons des dicts courriers.

Arcli. dp l’Empire. K i3/j, Guyenne, i" partie, i638, p i.3g, pièce aa'. — Oe la main de Chcrré.