MENTION DE PLUSIEURS NEGOCIATIONS ET ME.MOIRES

Arch. des AIT. étr. Allemagne, t. XV, pièce 176. — Minute.

« Divers projets selon lesquels ou peut accommoder les différends qui sont entre la France et la maison d'Autriche '. »

Il est dit, en marge, que ces projets seront remis aux plénipotentiaires et envoyés à l'assemblée de la paix , « afin qu'ils ayent une idée de ce qui pourroit estre fait, sans pouvoir de Hen conclure. •

Il y-a six projets.

Substance du « premier party. »

Le roi retiendra la Lorraine. — Pignerol demeurera entre les mains de Sa Majesté. — Le roi tiendra garnison dans la ville et la citadelle de Casai, ainsique les Espagnols Ibnt à Sabionnette, Piombino, Corregio et autres lieux [« qui ne leur appartiennent pas, et dont on pourroit plus justement demander la restitution aux princes auxquels ces places appartiennent que celle de Casai, veu que Casai a esté volontairement mis entre les mains du roy par feu Mons'' de Mantoue, et que son petit fils n'est pas en aage de conserver une place de ceste importance. » — Le duc de Mantoue jouira de tous ses droits. — « Le roy gardera toutes les places conquises ^J tant es Pays-Bas que Luxembourg, Bourgoigne,

' Depuis plus de trois ans on s'occupait de la future assemblée de Cologne, que tout le monde paraissait désirer, et à laquelle chacun, selon ses intérêts, apportait des entraves. Bien que ces négociations soient restées sans résultat du vivant de Richelieu, elles méritent dès ce moment l'attention de l'histoire , et sont d'une

importance véritable pour l'histoire particulière du cardinal , puisqu'on y découvre sa pensée sur le traité de Westphalie dont ces négociai ions sont les préliminaires. (Voy. notre tome V, p. 706 et passim.)

' Le passage enfermé entre crochets est une addition marginale de la main de Kichelieu.

Roussillon , Alsace et Allemagne. » — Trouver des tempéraments pour Catalogne et Portugal.

Les cinq autres projets reproduisent le premier avec quelques modiflcations; à la marge du sixième projet, nous lisons : « Ce party est proposé pour n'obmettre aucune chose qui semble pouvoir establir le repos dans la Xpienté, afin que s'il estoit du tout impossible de faire présentement une paix, on voye si on pourra plus aisément parvenir à faire une Irefve non manifestement captieuse comme sont toutes celles de peu de durée que les Espagnols ont proposées , non pour faire cesser les troubles de la Xpienté, mais pour se mettre en estât de les recommencer plus que jamais . . . •

Et puis on paraît désespérer de parvenir à s'entendre. « A la suite de tous ces projets (dit une dernière page, cotée 178), après les avoir bien considérez, on peut dire avec vérité que maintenant on n'en sçauroit faire aucun qui ne soit chimérique, parce que les affaires ne sont pas en estât qu'on puisse trouver un tempéramment par lequel elles puissent estre justement composées. . . Elles sont à présent trop avantageuses pour la France et ses alliez. . . et elles ne vont pas encore assez mal pour la maison d'Autriche. . . »

Ce volume d'Allemagne contient grand nombre de pièces relatives à ces futures négociations, nous en indiquons quelques-unes auxquelles Richelieu a eu plus ou moins de part : \

■ Instruction donnée aux s" Mazarin et comte d'Avaux, choisis parSa Majesté pour estre ses ambassadeurs plénipotentiaires en la négociation de la paix » divisée en 24 sections.

C'est une première mise au net, de la main de Cherré, devenue minute par grand nombre de corrections interlinéaires, d'additions aux marges, de feuillets intercalés, de la main de Riphelieu et de celle de Charpentier {pièce i52). Elle se termine ainsi : ■ Si les Espagnols veulent ensuite se mesler des affaires de quelques-uns des mescontens de France, il faut faire cognoistre aux ambassadeurs que leur prétention est tellement contre le droit des gens qu'elle mérite pluslost une risée qu'une response. •

Et à la marge, Richelieu a écrit cette liste : «Elbœuf. — La Valette. — Vendosme. — Soubise. — La Vieuvilie. — Le Coigneux. — Saucour. — Baron du Bec. — Saint-Aulnais. — Monsigot. »

Une nouvelle mise au net, cotée i88 (35 feuillets), de la main d'un commis, où se trouvent encore quelques corrections de l'écriture ronde de Charpentier et de la main du cardinal, qui a mis en tête : Brouillard.

A la suite de celte instruction il s'en trouve une autre, non cotée, intitulée :

• Instruction particulière pour terminer les différens d'entre la France et la

maison de Savoie. » Il s'agit d'une précaution diplomatique : « Faire couler, dans le traité général, qu'il n'y est point parlé des diflcrens meus, ou à mouvoir, entre la couronne de France et la maison de Savoie. . . ou sujet des droits que le roy a sur les Estats du duc. » Pièce de la main de Charpentier, avec quelques corrections de Richelieu, qui a aussi écrit le titre.

Nous trouvons ensuite un mémoire sur cette question :

«Sravoir s'il faut faire la paix en renonçant aux anciens droits de la France, ou non. »

Ce mémoire traite desdits droits sous les diverses rubriques : • Navarre. — Catalogne. — Roussillon. — Flandre. — Hesdin. — Duché de Bourgoigne. — Droits sur le comté de Bourgoigne. — Milan. — Naples. — Sicile. » Après ce dernier titre, rien n'est écrit; seulement, à la marge, Richelieu a mis : «Il faut laisser trois pages blanches. »

Dans ce mémoire, on range en trois classes les droits du roi :

«Ceux auxquels il n'y a point renonciation;

«Ceux auxquels nos roys ont renoncé; "

« Ceux auxquels nos roys ont renoncé par des traictés qui sont nuls. •

Cette pièce de dix-neuf feuillets, cotée 189, est d'une écriture que nous rencontrons quelquefois; on y remarque des corrections de la main du cardinal.

Nous avons trouvé dans les manuscrits d'Espagne, t. XIX, fol. 417, le premier brouillon de ce mémoire sur lequel il suiïit de jeter un coup d'œil pour se convaincre que nous avons là l'œuvre propre de Richelieu : c'est un cahier de i3 feuillets in-fol. rempli de ratures, de renvois, de corrections, d'espaces laissés en blanc; écritures de Charpentier, de Cherré, de Citoys, d'autres encore, et à tout moment apparaît celle de Richelieu ; c'est un curieux spécimen de son travail personnel.

NOTA

Avant de quitter l'année 1689, indiquons quelques documents relatifs aux opérations militaires dont cette année a été remplie et qui témoignent du soin que prenait toujours Richelieu de préparer une campagne longtemps à l'avance. Nous trouvons aux Affaires étrangères, dans le XIIP volume des Pays-Bas, une pièce intitulée : Project des desseins de la campagne de 1639. «Tous les desseins du costé de Picardie, écrit Richelieu, aboutissent ou à Saint-Omer, Gravelines et Bourbourg; Arras, Hédin , Cambray ou Valenciennes. » Et le cardinal examine les inconvénients ou les avantages de chacune de ces entreprises. Le mémoire

est terminé par ces deux lignes : «Reste, après beaucoup de diffîcultez, au roy à prendre la résolution qu'il luy plaira. ■■ La pièce, écrite par Cherré, est classée, dans ce XIII" volume non coté, au commencement de Tannée lôSg. Les mss. de la Bibliothèque nationale nous fournissent, sur ce même sujet, des informations que nous nous bornerons à noter en indiquant seulement les titres :

« On peut faire quatre desseins : ou de Gravelines , ou de Saint Orner, ou Aire, ou Arras. » — • Pour le dessein de Saint-Omer. • — « Instruction pour le dessein d'assiéger Gravelines. » — « Instruction pour le siège d'Arras. » — « Aire ; ordre pour l'attaque du costé de Flandres. • — «Fautes commises au siège de Sainl- Omer et les remèdes; advis pour faire led. siège. » — • Autre instruction pour le dessein d'assiéger Saint-Omer. • — [Cinq cents Colbert, t. XLV, fol. 79, 81 v°, 82,83, 83 v°.— Sainl-Germain-Harlay, 3A6, t. I, fol. 84. 84 v°, 85, 85 v°, 86.)

On ne saurait donner ces pièces pour l'œuvre de Richelieu, mais il y a certainement mis la n)ain, ainsi que l'indiquent les sources d'où elles proviennent. Conservées en copie dans les manuscrits de Colbert et de Harlay, on a eu soin de constater leur origine par ces notes : « Minute originale de la main de Cherré, • ou • minute originale, partie de la main de Cherré , partie du C. de R. , » ou bien : • minute originale de la main de M. de Noyers, partie de la main du C. , » ou en- Qn : «minute originale, partie de la main de chirurgien du C. de R. , partie de la main dud. cardinal. »

Il convient de rappeler ici la pièce que nous avons donnée p. 269 de notre VI' volume, autre preuve de celte sage prévoyance de Richelieu; il s'en félicitait lui-même, non sans un mouvemenlde satisfaction vaniteuse, assurément bien justi6é, lorsque, s'adressant au roi dans la succincte narration^, il écrivait : « Les préparatifs de l'année i64o étonneront sans doute la postérité, puisque, lorsque je les remets devant les yeux, ils font le mesme effect en moy, bien que, soubz voslreaulhorité, j'en aye esté le principal auteur. »

Les documents de cette espèce ne sont pas inutiles à l'appréciation d'un des points de l'histoire de Richelieu; c'est un jour ouvert sur un côté de sa vie.

' Celte succincte narration a été impri- politique, restée inconnue aux premiers

mée à la suite de l'Histoire de Louis XJII, éditeurs; Foncemagne, dans son édition

d'après un ms. des Cinq cents Colbert , donnée quelques année» après , a pu corn-

par le Père Griffel; ce Père s'est aperçu que pléler ainsi ce premier chapitre, —c'était la suite du i" chapitre du Testament '

NOTA

Nous avons donné dans notre Vl° vol. p. 689 et suiv. un résumé delà situation des affaires entre la France et le Piémont dans l'année 1689; on a vu la coalition des deux frères du feu duc de Savoie contre la duchesse, leur belle-sœur, et sœur de Louis XIIL Le prince Thomas et le cardinal de Savoie étaient maîtres à Turin , et des négociations avaient été entamées principalement avec le premier, plus ardent dans sa haine contre la France et plus étroitement lié avec les Espagnols, au service desquels il était en sa qualité de général. On a vu que le sieur Masserati, homme appartenant au prince Thomas, était l'agent de ces négociations , qui devaient être ignorées des Espagnols. Le mémoire envoyé par le cardinal au comte d'Harcourt le 22 novembre (p. 609 du vol. précité) montre toutes les complications et les difficultés de ces obscures négociations, dont la pénétration de Richelieu lui faisait assurément prévoir le peu de succès. Aussi, en même temps qu'il s'efforçait de séparer le prince Thomas des Espagnols, il essaya secrètement de désunir les deux frères et de gagner le cardinal de Savoie, dont il espérait avoir meilleur marché que du prince Thomas. Il lui envoya un religieux qui, sous sa robe de moine, cachait un véritable ambassadeur politique.

Pour mieux persuader le prince-cardinal, Richelieu employa Mazarin, toujours bienvenu de la maison de Savoie. Mazarin , alors à Rueil , accompagne le religieux d'une lettre en italien remplie d'éloges pour «Il Padre di Lisla agostiniano scalzo, persona di molto merito. "'La lettre est conservée en copie dans le même manuscrit que l'instruction, fol. l\!\.