A M. DE VAUBECOURT

17 mars 1617.

M. de Vaubecourt, Aiant advisé de donner au sieur de Praslin, maréchalde mes camps et armées , quelque soulagement en sa charge en l'armée que commande mon cousin le duc de Guise, j'ay choisy le sieur deMarillac, et vous pour en faire la fonction soubz luy, asseuré de vostre suffisance et fidélité. Mandant pour ce à mondict cousin de vous establir et authoriser en ceste charge ainsy qu'il est requis, et audit sieur de Praslain de vous y agréer. Partout vous luy déférerez, et vous y conduirez en sorte que j'y reçoive le service que j'attends de vous ^.

' Point de suscription. Cette minute est écrite sur la même page que celles de deux autres lettres à M. de Praslin et à M. de Guise ; le secrétaire a écrit au dos les trois noms, ainsi que celui de M. de Marillac.

^ A la suite de cette lettre le secrétaire a écrit : « Au sieur de Marillac une semblable. Plus à MM. de Guise, de Thémines et de Praslin , lettres du roy sur le conten-

tement que sa majesté reçoit de leurs services. » Nous n'avons point trouvé les lettres destinées à M. de Marillac et à M. de Thémines; nous avons une lettre du même jour, adressée à ce dernier, mais c'est sur un autre sujet. Quant à la lettre écrite par le roi à M. de Guise, c'est une simple information du choix que le roi a fait do MM. de Marillac et de Vaubecourt.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. letl. paq. i, n° 2, fol. gS. — Miaule de la main d'un secrétaire de Richelieu.

LETTRE DU ROI

A M. DE PRASLIN

17 mars 1617.

M. de Praslain, parce qu'en vostre charge de mareschal de camp j'ay creu que vous seriez bien ayse d'estre assisté et souliagé de personnes capables et affectionnées à mon service, j'ay choisy les sieurs de Marillac et de Vaubecourt pour m'y servir et en faire la fonction soubz vous, sur l'asseurance que j'ay qu'en l'exercice de ceste charge ilz vous defféreront et assisteront comme ilz doibvent, et que vous approuverez mon intention et mon choix, ainsy que je l'attends et le désire de vous; et partant je ne vous feray la présente plus longue

Bibl. nal. Fonds Baluze, Pap. des arm. lelt. paq. i, n° 2, fol. 27. — Original devenu minute *. — Quelques lignes sont de la main de Richelieu.

LETTRE DU ROI

A M. DE THÉMirVES.

17 mars 1617.

Mon cousin, J'escris à mon cousin le duc de Guise comme j'ay jugé à propos pour le bien de mon service , de différer la monstre des soldats, qui se debvoit faire au vingtiesme de ce mois, jusques au vingftdeuxiesme d'iceluy ', et que si, dans ce temps, il rie reçoit de mes

' Voy. la note i de la lettre précédente. ' La minute de la lettre dont le roi fait

' Des corrections ayant été faites après ici mention a été conservée dans ce mais lettre .signée, elle a dû être recopiée. nuscrit de Baluze, fol. 81.

lilk LETTRES

nouvelles, il ne lairra de la leur faire faire audit jour vingt-deuxiesme du présent mois. J'ay bien voulu vous en donner advis afin que vous le fassiez sçavoir aux capitaines, comme aussy que ce n'est que pour leur bien que j'ay prolongé le jour de leur monstre de deux jours; sur cela, je prie Dieu, mon cousin, qu'il vous ayt en sa saincte garde. Escrit à Paris , ce i 7 mars 1617.

LOUIS

• Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lelt. paq. i, n" 2, fol. 10. — Minute.

A M. DE MOrVTIGNY^

18 mars 1617.

Monsieur, Ayant veu par la lettre qu'il vous a pieu m'escrire le besoin que vous avez de grossir vostre armée pour ce qui touche Nevers, j'ay faict tout ce qui m'a esté possible pour vous envoyer des troupes à ceste fin. Mais sa majesté a disposé en sorte celles de son armée de Champagne et de l'Isle de France qu'elle ne peut en tirer pour vous en fortifier maintenant sans en faire faute aux autres. Vous aurez, à mon advis, bientost le sieur de Saint-Chaumont, à qui sa majesté escrit sur ce subject, ainsi que vous verrez par la lettre que je vous envoie; et, de plus, vous envoyant aussi une commission pour faire raser le Bourg- Dieu^, vous pourrez vous servir de la garnison qui y est.

Quant au fils de M. de Nevers, vous jugez bien la garde en estre à charge; c'est ce qui faict que le roy, pour vous délivrer de soin pour ce regard, a jugé qu'il y auroit plus de seureté de le mener à Bourges que de le faire venir icy. Je ne vous dis point que luy oster la plupart

' Charpentier a écrit au dos de celte ' Bourg - Dieu , anciennement Bourgminute le nom de M", de Montigny et celui Déols, de la province de Berry, aujourde M. de Richelieu, et au bas de la même d'hui du département de l'Indre, à six minute il a encore écrit : «Une à M. de kilomètres de Chàleauroux, près du con- Richelieu sur le mesme subject. » Nous ne fluent de l'Angolin et de l'Indre, l'avons pas trouvée.

des gens qui sont auprès de luy, c'est retrancher autant d'espions qui pourroient nuire.

Le marquis de Galerande , a faict paroistre tant de légèreté en ses actions que sa majesté a creu ne pouvoir mieux l'empescher de continuer qu'en le mettant aussi à Bourges. Cependant, par le droit de la guerre, son équipage estant acquis, sa majesté entend aussi qu'il ne sorte point d'où il sera qu'en payant rançon à ceux à qui par raison elle appartient.

Je presse tant que je puis pour le fonds de vostre estât. M. le contrôleur général m'a promis d'y mettre ordre. Je le soUiciteray vivement jusqu'à ce que vous ayez en cela le contentement que vous désirez; jugeant bien cette chose importante au service de leurs majestés; ce qui faict qu'outre vostre considération, il en a un soin particulier. Vous tesmoignant, comme elles font par leurs lettres, la joie qu'elles ont de l'heureux succès de leurs affaires en vos mains, j'adjousteray en trois mots quelles ont une telle confiance en vous pour ce regard , qu'elles s'en reposent entièrement sur vostre conduite et la passion que vous tesmoignez par preuves signalées avoir à tout ce qui regarde leur intérest.

Du 1 8 mars 1617.

Imprimép. — Mémoires de div Plessis-Momay, in-/i°, 1662 ; tom. III, pag. 108a.

LETTRE DU ROI

A M. DU PLESSIS'

18 mars 1617.

Monsieur du Plessis, La cognoissance que j'ay de l'affection que

' Henri, seigneur de Clemnont, mar- rié à Louise de Poligndc, il eut un fils,

quis de Galerande, fils de Georges, sei- né en 1621.

gneur deClermonl, et de Marie Clutin de ' Philippe de Mornay, seigneur du

VilleParisis. Il devait être jeune alors ; ma- Plessis-Marly , baron de la Forest-sur-Sèvre,

vous avés tousjours tesmoignée par effects à ce qui est du bien et du repos de mon estât, me fait prendre une telle confiance en vous, que je vous envoie exprès le sieur de la Ferté pour vous communiquer une affaire d'importance \ sur laquelle je désire avoir vostre advis.

conseiller du roy en ses conseils d'estat et privé , capitaine de cinquante hommes d'armes de ses ordonnances, gouverneur et lieutenant général, pour sa majesté, de» ville et sénéchaussée de Saumur. Tels sont les titres que prenait Philippe de Mornay. Né en iSAg, il mourut en iGaS, le 1 1 novembre. La vie de cet oracle du protestantisme, de cet ami de Henri IV, fut longue et remplie. Egalement fidèle à son culte et à son prince, il les servit à la fois de son épée, de sa plume et par les actes de sa vie tout entière. Lorsque Richelieu lui écrivait cette lettre et les quatre autres qu'on lira ci-après , du i8 mars au g avril, la fidélité d'un tel chef des protestants était d'une haute importance au milieu des embarras que la révolte des princes suscitait à la couronne, et dont une révolte des huguenots aurait doublé le péril. « Mais , dit Richelieu, le duc de Rohan et du Plessis-Mornay ralentirent dans ces commencemens la violence de ces mauvais des- .seins. » {Mém. liv. VIII, p. Sgo.) L'auteur de sa vie (in-4°, -.6 4 7. Elsevier) mentionne plusieurs lettres du roi écrites vers cette époque à du Plessis-Mornay, entre autres celle du 28 mars : «Et pour plus grande confiance le vient en mesme temps trouver le sieur de la Melleraye, gentilhomme de la religion, oncle de l'cvesque de Lusson, lors secrétaire d'estat , et en pleine faveur, avec lettres d'iceluy à M. du Plessis, en confinnation. A quoy eurent l'un et l'autre pour toute response: que les maux qui se

présentoyent à faute d'y avoir pourveu à temps, estoyent venus à tel poinct qu'ils ne se pouvoient plus conjurer par paroles; partant qu'il estoit besoin d'effects. » (P. Ii62.) Si telle fui la réponse des protestants au langage plein de condescendance que Richelieu faisait alors parler au roi, on peut conjecturer que, sans la chute du maréchal d'Ancre, une lutte sérieuse allait s'engager entre la couronne et la religion réformée; la lutte eut lieu plus tard; mais quand les protestants se décidèrent à la soutenir, la couronne était débarrassée de la ligue des princes.

' C'était une affaire grave, en effet : il s'agissait de la convocation d'une assemblée des prolestants à la Rochelle, annoncée pour le i5 avril. Deux jours après la réception de laleltie du roi, Mornay répondait en lui envoyant l'avis qu'on lui demandait. Cette pièce, conservée dans les Mémoires de l'auteur, est intitulée : Mémoire concernant la convocation générale de la Rochelle, du ao mars Mornay s'exprime avec une grande modération sur les griefs des proteslan.s : « N'estant mon intention icy, dit-U, de les exagérer, au contraire de les adoucir, et tout ensemble rechercher les moyens par lesquels cesle convocation générale puisse être conduite au service du roy, et au bien de nos églises, dedans les bornes du devoir et de la conscience, afin que s'il y a quelque chose d'extraordinaire en la forme de la convoquer, il soit justifié par les bons effets qui en résulteront, n Mais Mornay lui-

que je vous prie me départir, selon ce que vous cognoislrez estre plus utile au bien de mon service , et à Testât présent des affaires de mon royaume. Jay trop d'asseurance de la fidélité dont vous avés rendu tant de preuves par une si longue suite d'années', pour vous convier dadvantage à m'en faire veoir les effects en ceste occasion, en laquelle vous prendrés toute créance au présent porteur. Cependant, je prie Dieu, monsieur du Plessis, qu'il vous tienne en sa saincte garde. Escrit à Paris, ce 1 8^ mars 1617.

LOUIS

DE RICHELIEU

cccxvni.

Imprimée. — Mémoires de Philippes de Mornay, m-tx', 1662 ; tom. III, pag. io83.

A M. DU PLESSIS'

18 mars 1617.

Monsieur, Encore que je n'aye pas le bonheur d'estre particidièrement connu de vous, j'embrasse toutesfois fort volontiers l'occasion

même n'était pas sans inquiétude sur ces bons effets ; à quelques jours de là il écrivait à M. Rivet : • J'appréhende cette convocation de la Rochelle, parce que je m'apperçoy desjà de grande contrariété d'advis, capable de nous diviser plus misérablement que jamais, si nous ne nous restreignons dans les intérests communs, généraux et approuvés de tous.» (Lettre du 6 avril, tom. III, p. iioA des Mémoires de Philippe de Mornay.)

' Dans cette lettre, écrite par Richelieu , ce ministre s'applique à flatter Mornay de la louange qui était le plus capable de le toucher, celle de sa longue fidélité au feu roi , et par l'expression de la confiance que lui accordait Louis XIII. Immé-

CARDIN. DE niCHELIF.D.

diatement avant cette lettre, dans les Mémoires de Mornay, on lit une autre lettre du roi au vieil ami de Henri IV; celle-ci est contre-signée Potier. On peut comparer l'une et l'autre, et l'on verra combien Richelieu savait mieux que les autres parler aux hommes dont l'état avait besoin.

' A ce nom , on a ajouté dans les Mémoires de Mornay : « Lettre de M. de Lusson, receue avec la dépesche du roy. » Mornay répondit le 20 mars par une lettre pleine de modestie et de déférence, mais dans laquelle il se tenait en même temps sur une certaine réserve, ainsi qu'il convenait à ce patriarche de l'église protestante vis-à-vis d'un jeune évoque; à ce vieil ami d'un grand roi, devant le ministre

de la dépesche du roy pour vous asseurer de mon très hutnbie service par ces trois lignes, vous suppliant de croire que j'auray à honneiude vous le tesmoigner par mes effets, en vous faisant cognoistre que nul ne recognoist plus que moy le mérite qui est en vous, et les bonnes qualités qui vous rendent si utile à cest estât, qu'en ceste considération, comme de plusieurs autres, je m'estime obligé d'estre.

Monsieur,

Vostre très humble serviteur, DE RICHELIEU.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. i, n° 2, fol. 82. de la main d'un secrétaire de Richelieu.

Minute

LETTRE DU ROI

A M. DE GUYSE'

19 mars 1617.

Mon cousin , J'ai veu par vostre lettre ce que vous me mandez touchant l'entreprise que le duc de Nevers a faicte pour enlever un quartier de ma cavalerie. Je ne puis que je ne loue le courage et la vigilance dont ont usé ceux qui estois ::: en ce logement, rendant sans effect le dessein qu'on vouloit exécuter contre eux, et que je n'espère

nouveau de Louis XIII : 0 Vous m'avés prévenu, puisqu'il vous a pieu, disait-il à l'évêque de Luçon , mais je vous prie de croire que c'est plustost par occasion que par honneur, parce que je sçay de longtemps ce que je doy à vos vertus et mérites, et ne manqueray jamais à le rendre

lorsqu'il vous plaira me l'ordonner

Particulièrement, monsieur, je vous supplie , comme vous me promettes vostre amitié, de vous asseurer de mon bien humble service en recevant icv les arres

de la main de vostre très-humble serviteur... {Mémoires de Mornay, lom. III, p. 1087.) Mornay ne promet point son amitié, et, en effet, il ne la donna jamais à Richelieu ; on voit au contraire dans divers passages des Mémoires, qu'il gardait toutes ses sympathies au vieux ministre que Richelieu remplaçait, Villeroy, qu'il était accoutumé à voir depuis si longtemps dans les grands emplois de l'état.

' Ce nom est écrit au dos de la minute.

de l'advenir beaucoup plus que je ne vous puis dire. Quant à ce que vous m'escrivez que le comte de Grandpré a besoing de cavalerie, je remests à vostre discrétion à juger si vous luy en pouvez bailler de la vostre, estant résolu de ne plus lever de nouvelles compagnies, attendu qu'il me seroit impossible de les payera Je n'ay point de souvenance de vous avoir mandé que le comte de Tresmes^ remenast à Cbaalons ses compagnies; mais, au contraire, qu'y retournant, il vous laissast sa compagnie de chevaux-légers , remettant à vostre discrétion de retenir encore ses deux cens hommes de pied, si vous ne jugiez du tout nécessaire qu'ils s'en retournassent à Chaalons. Je suis très-ayse de voir par la prise de Rosoy^, le progrès de mes armes; vous tesmoignez par là combien vous sçavez les faire valoir. Je me promets ensuite de cela, que Chasteau-Porcien ne pourra résister à leur effort. Cependant, j'estime à propos de vous dire estre important obliger de telle sorte les soldats qui sortiront des places que vous prendrez, à ne plus porter les armes contre mon service, que là où ils seront par après rencontrés en d'autres, contrevenans à ce qu'ils auront promis, il y ayt lieu de les faire pendre sur le champ.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lelt. paq. i, n° 2, fol. Sg. — Original devenu minute. (Quelques lignes de la main de Richelieu.)

LETTRE DU ROI

A M. DE SAINT-CHAMONT*.

19 mars 1617.

Monsieur de Saint-Chaumont , Je vous escrisla présente poiu- vous

' Voy. une lettre de Richelieu , datée l'Aisne. C'était alors une petite forteresse

du 1 4 mars , au comte de Grandpré. de la province de Picardie.

' Voy. une lettre du roi, du lo mars. * Ni suscription, ni quantième. Au dos

' Petite ville sur la Serre, à trente- le secrétaire a écrit :« A M. de Saint-Chau-

deux kilomètres de Laon, département de mont , du 19 mars. «

faire sçavoir que je ne puis croire que vous ayez faict diflicuité de prendre attache du ^ieur d'Ailincourt, sçachant bien que l'ordre le requiert et que je le désire ainsi. Je me promets que vous n'y manquerez pas, et vous en prie , comme aussy de vous rendre le plus tost que vous pourrez enNivemois, où j'estimois que vous fussiez desjà, y estant grandement nécessaire pour me servir avec la mesme fidélité et affection que j'ay tousjours recogneue en vous. Je ne vous la feray plus longue, que pour prier Dieu, monsieur de Saint-Chaumont , qu'il vous ayt en sa saincte garde.

Escrit à Paris, le mai 1617 *.

LOUIS

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. i, n° 2, fol. iA4- — Minute.

A M. D'ALirVCOURT.

ly mars 1617.

Monsieur, Je vous envoyé la lettre que pour la tierce fois le roy escrit à M. de Saint-Chaumont, par laquelle vous verrez comme sa majesté désire qu'il vous rende ce à quoy l'ordre et sa volonté l'obligent.

Je me promets que s'il a esté retenu jusques icy d'obéir aux commandemens de sa majesté pour ce qui vous regarde, la crainte qu'il aura de iuy déplaire le portera enfin à ce qu'il doibt. Quant à l'augmentation des troupes que vous demandez, il est impossible, pour ceste heure, d'en obtenir dadvantage, et vous le jugez bien vousmesme, d'autant que ces crues yroient à l'infini.

Pour le contentement que peut désirer monsieur vostre père^, je vous diray que lem-s majestés, en considération de ses services, Iuy ont accordé la déclaration qu'il a requise pour ses greffes. Je prends à

' Richelieu écrivit le même jour à la minute : « Une de M' sur ce subjeci « M. de Saint-Chamont, comme le prouve Nous n'avons point trouvé cette lettre, cette note écrite par le secrétaire au bas de '' Le duc de Villeroy.

l'heure que je vous escritsla plume pour la signer, en sorte qu'il aura maintenant occasion d'en estre satisfaict. Leurs majestés espèrent que vous continuerez à les servir avec affection; je m'asseure que vous leur conGrmerez ceste créance par vos actions. Et pour moy, faisant, comme je fais, estime de vostre amitié, je tascheray à la conserver par toutes les preuves que vous sçauriez désirer d'ime personne qui est

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. i, n° 2, fol. 126. — Minute '.