A MADAME DE BUSSY

24 mars 1617.

Que je suis bien fasché de la contestation qui est entre M. son fds et les habitans de la ville de Vitry*. Que j'en parleray à M. de Sceaux,

' Machecoul, petite ville du département de la Loire-Inférieure , dans la Bretagne , sur la frontière du Poitou.

* Le duc de Retz était gouverneur de la Bretagne par commission; le gouverneur titulaire était César de Vendôme, fds de Gabrielle d'Estrées et de Henri IV.

Henri avait donné le gouvernement de Bretagne à ce fds bien-aimé lorsqu'il n'avait encore que quatre ans , en 1 698 ; mais sous le règne suivant, le duc de Vendôme s'étant mis souvent en révolte contre la régente et contre le roi, son gouvernement fut assez longtemps exercé par commission.

' Cette minute est écrite sur le même feuillet qu'une autre lettre adressée au comte d'Auvergne (voyez la lettre suivante). On lit en tète de la présente, «Lettre à madame de Bussy, de M'. » et au dos du feuillet : « A M. le comte d'Auvergne et madame de Bussy, du ik mars 1617. 0

' Charles de Lameth , comte de Bussy, était gouverneur des ville et citadelle de Mézières; ce fut probablement en cette qualité qu'il eut quelques démêlés avec les habitants de Vitry, sans doute Vilry-le- François , ville de Champagne aussi bien que Mézières.

ceste place estant de son département \ pour qu'il y apporte ce qui se pourra de la part du roy.

Quant à la compagnie de chevaux-légers de M. son fils^, je ne double point qu'elle ne soit belle. Il est besoin qu'elle aille promptement en l'armée de Champagne , où elle fera monstre ^. Que pour ceste heure le roy n'a pas besoin d'autres levées; que je n'ay pas mancqué de tesmoigner à leurs majestés le soin et l'affection avec laquelle elle se porte à leur service; qu'elle doit croire que quand le roy sera hors des affaires qui le pressent maintenant, il ne manquera pas de recognoistre particulièrement les personnes qui le servent comme elle. J'y contribueray ce qui me sera possible , comme estant

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des ann. lett. paq. i, n° 2, fol. i36. Minute de la main de Le Masle.

24 mars 1617.

Que le roy trouve bon que ceux de la Ferté-Milon et de Milly^ ayent une compagnie de chevaux-légers, pourveu qu'ils l'entretiennent à leurs despends, comme ils disent. S'il luy plaist pour cela leur faire

' Antoine Potier, seigneur de Sceaux , se crétaire d'état, en survivance de son père, Louis Potier, baron de Gesvres , lequel re- ^ prit sa charge après la mort de son fils , arrivée , en 1 63 1 , au siège de Montauban.

' Bussy-Lameth commandait alors la compagnie de chevau-lcgers de la garde du roi. Dix ans après (1627), il se signala contre les Anglais à l'attaque de l'île de Ré. Richelieu ne manque pas de le nommer à cette occasion dans ses Mémoires (liv. III, p. 391 et 4ii). Châtié en 1687 du commandement de l'armée destinée

pour le secours de la Capelle, il fut tué pendant le siège ; il allait être nommé maréchal de France.

' Bussy-Lameth fut pris quelques jours après et son monde fut taillé en pièces par le duc du Maine, « dans une brave sortie, » selon l'expression de Bassompierre , qui raconte cette mésaventure.

' Le secrétaire a écrit en tête du feuillet : « Lettre de M' à M. le comte d'Auv. » (Voyez la note 3 de la page précédente.)

' H y a plusieurs Milly en France; celui-ci est un village à huit kilomètres de

envoyer une requeste signée qui contienne ceste ofFre , on délivrera commission au sieur de la Bécherelle^ pour ladite compagnie. Qu'on a mis ordre, à mon advis, à tout ce qu'il a désiré par M. de Saint- Géran. On luy a renvoyé le régiment de la Rainville^, ainsy qu'il a désiré, bien qu'il fust du tout nécessaire en Nivernois, où il estoit destiné.

Pour ce qu'il me mande du jeune fils de M. le vicomte d'Auchy, il est impossible, monsieur, de faire autre chose que ce que vous luy avez dit.

Que je croy que ceste lettre n'arrivera point que M. le mareschal d'Ancre ne l'ait joinct; lors, monsieur, vous serez en estât de faire quelque chose, n'y ayant personne qui ne recognoisse bien que jusques là vous n'avez peu faire autre chose que vous approcher. Je n'ay point vu la lettre dont il parle de M. de Brigneul '. Que leurs majestés le conjurent de faire tenir ses régimens les plus complets qu'il pourra, d'autant que, si cela estoit, au lieu de trois mil hommes d'infanterie françoise qu'il mande avoir maintenant , il en auroit plus de cinq mil ; sçavoir est : dix-huit cents des dix compagnies des gardes, seize cents de la Rainville et de Menillet , huit cents de Sauvecourt et des Autels, cinq cents Gascons, mil du régiment de Piedmont; lesquels font près de six mil hommes, qui, au moins, devroient revenir à cinq, qui, joinctz aux cinq mil de M. le mareschal*, feront dix mil hommes de pied, sans vos Suisses, et plus de quinze cents chevaux.

Il n'y a rien de nouveau , sinon que M. de Montigny s'est logé à une portée de canon de Nevers, en attendant qu'il luy vienne des forces suffisantes pour le battre. Voylà tout , etc.

Beauvais , département de l'Oise , ancienne Gabrielle épousa le frère de mademoiselle

province de l'Ile-de-France. La Ferlé- de la Vallière.

Milon, située sur la frontière de la Cham- ^ Voyez ci-dessus une lettre du roi , du

pagne, était aussi comprise dans l'Ile-de- 7 mars.

France. ' Voyez ci-après les notes de la lettre

' Jean Glé, chevalier, seigneur de la du 1 avril au vicomte de Brigneul. Cottardie , baron de Bécherelle , etc. Sa fille * Le maréchal d'Ancre.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des ami. lett. paq. i, n° 2, fol. i4o. — Minute. (Plusieurs passages de la main de Richelieu.)

LETTRE DU ROI

A M. LE MARÉCHAL D'AÎVCRE \

25 mars 1617.

Mon cousin , Ayant sceu que vous estiez résolu de passer la rivière d'Esne pour vous joindre à mon cousin le comte d'Auvergne , et ensemblement vous acheminer à Soissons, je vous ay faict ceste dépesche exprès pour vous dire que j'estime qu'il sera bien plus à propos qu'en vous avançant vers le lieu que vous sçavez, vous teniez chacun avec vos trouppes ung des costés de ladite rivière , afin de tenir l'ennemy en bride et empescher le secours qu'il pourroit aysément recevoir par l'endroit qui luy demeureroit libre si vous estiés tous deux ensemble. Je vous prie donc , si vous le jugez à propos , de prendre ceste résolution conformément à ce que vous dira particulièrement de ma part le sieur du Mesne , porteur de la présente.

Bibl. nat. Fonds de Baluze. Pap, des arm. lett. paq. iv, n°' 2 et 3, fol. 85 verso. — Minute de la main d'un secrétaire de Richelieu.

LETTRE DU ROL

[A M. LE COMTE D'AUVERGNE'

[26? mars 1617.]

Mon cousin, Je suis un peu estonné de veoir que jusques icy vous n'ayez point encore investy Soissons, comme je vous avois tesmoigné

' Le nom et la date se trouvent inscrits ' Cette minute ne porte ni suscription

au dos du feuillet. ni date; aucune indication ne se trouve ni

le désirer. Je sçay néantmoins , veu l'affection que vous avez à mon service, qu'il faut bien que vous en ayez esté diverty par quelques considérations que vous ayez jugées importantes. Mais d'autant qu'il n'y en peut avoir qui puissent estre mises en balance avec l'avancement que recevront mes affaires par l'exécution du premier dessein que vous sçavez que je pris avec vous à vostre partement, je ne. voy pas que vous debvicz vous arrester à Pierrefonds ', veu que, ne pouvant s'emporter qu'à la longue, vous perdriez beaucoup de temps. En telles occasions , la diligence est ce qui peut plus préjudicier à mes ennemis, estans en Testât auquel ilz sont; c'est pourquoy je vous prie, sans différer dadvantage , de faire passer de mes troupes de là l'eau , afin d'oster la liberté de ceux qui sont en ceste place , et gaigner temps au siège d'une place ^ de la prise de laquelle il semble que deppende l'événement des affaires. Je désire si passionnément avancer ce siège et favoriser vos armes, que je partz demain^ pour

au dos ni en tête ; elle est écrite sur la même feuille et delamêmemain quelaletlre suivante de Richelieu ; toutes deux sont adressées au comte d'Auvergne ; et la date doit être des derniers jours de mars, le 26 peutêtre. La cour était impatiente de voir assiéger Soissons , où était comme le quartier général des princes mécontents. Cependant le comte d'Auvergne mit le siège devant Pierrefonds le 24 mars; la nouvelle dut arriver à Paris le 26, et fut mal accueillie. Richelieu fait écrire par le roi au comte d'Auvergne que Soissons est plus pressé, que Pierrefonds ne peut s'emporter qu'à lu longue. Or en cela Richelieu se trompait; car Pierrefonds fut pris le 2 avril. Sans doute le comte d'Auvergne expliqua son plan, et, le 29, on lui écrivait une nouvelle lettre, dans laquelle on lui disait: « J'ay faict veoir au roy vostre dessein de

Pierrefonds On approuve tous vos

desseins. » Au reste, cette minute est barrée

dans le manuscrit. Est-ce que l'expéditionnaire aurait passé ces barres après avoir fait la copie? Ou bien cette lettre auraitelle été annulée ? Nous doutons , parce que rien n'indique que la lettre de Richelieu , écrite en même temps que celle-ci, n'ait pas été envoyée. Quoi qu'il en soit , la présente minute mérite d'être remarquée, et le rapprochement de cette lettre avec celle du 29 montre que Richelieu ne s'obstinait pas dans une opinion, et savait se rendre à de justes raisons.

' Petite fonteresse féodale de l'Ile-de- France, aujourd'hui très -petite ville du département de l'Oise , à douze kilomètres de Compiègne.

' 11 s'agit de Soissons, dont le nom se trouve dans un passage voisin , qu'une correction a fait disparaître.

' Ce projet, d'abord ajourné, fut ensuite tout à fait abandonné. (Voyez la note 3 de la lettre suivante.)

m'approcher de vous , quoyque je juge bien qu'il eust esté plus à propos que ceste place eust esté investie devant mon partement. C'est à vous de vous diligenter, ce que j'espère et tiens pour asseuré, cognoissant l'extresme affection que vous avez à ce qui me touche.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n°' 2 et 3, fol. 85 et 86 verso.

— Minute.

[26? mars 1617.]

Monsieur, Je ne vous puis celer que le roy, avant que partir d'icy, eust esté très-ayse de veoir quelque advancement au dessein pour lequel il quitte ceste ville; il ne laisse pas pour cela de passer oultre en sa résolution , estimant que sa présence authorisera grandement ses armes, et que, s'approchant de sonarmée comme il faict, chascun s'esforcera à l'envy à bien faire. Je ne vous dis point, monsiem*, ce que l'on attend de vous, sçachant bien que vous en avez cognoissance. Seulement, vous remarqueré-je qu'il vous importe grandement d'avancer vostre siège , et faire passer une partie de vos troupes de de là l'eau; le bien des affaires du roy, et vostre gloire, que je désire passionnément, requérans que vous usiez de diligence. Nous eussions bien désiré que leurs majestés ne feussent parties qu'après avoir seu asseurément vos troupes estre passées de là l'eau; mais voyans ^ que cela ne s'estoit pas faict sabmedy, il a esté impossible de les retenir dadvantage ', qui me faict vous conjurer, monsieur, de haster ce pas-

' Ni date ni suscription. ( Voy. la note a par une lettre de Richelieu à Béthune, du

de la page A47.) 12 février précédent; et la fin de mars ou

' Les mots « que cela ne s'estoit pas faict le commencement d'avril avaient été défi-

sabmedy» sont effacés dans la minute, nitivement fixéspourrentréeencampagne.

sans être remplacés. Mais on s'alarma du départ du roi ; et sur

' Le dessein du roi à cet égard était ar- les remontrances et prières qui lui furent

rêté depuis longtemps , comme on l'a vu faites par les compagnies souveraines et le

CARDIN. DE aiCHELIED. I. 67

sage le plus qu'il vous sera possible pour la seureté du voyage du roy, empeschant par ce moyen que quelques-uns de ses ennemis ne peussent sortir pour venir incommoder quelque bagage escarté. J'ay escrit à M. le viscomte de BrigneuiP pour prendre garde au Pont- Saint-Maxence, Bacq à Choisy^ et à Verberie. S'il vous plaist prendre la peine d'y envoyer aussy pour faire qu'on retire les bacqs et empesche on le passage, il sera fort à propos. Cependant, je vous suplie de croire que je suis

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lelt. paq. i, n° 2, fol. 87. — Minute de la main de Le Masle.

LETTRE DU ROL

A M. DE GUISE

27 mars [1617]'.

Mon cousin, Je ne puis assez me louer du soin, de la vigilance et de l'afTection que vous apportez au bien de mes affaires, que vous avancez de telle sorte que je cognois bien que vous n'y perdez aucun temps. Je suis très-ayse que vous ayez maintenant les six canons qui estoient à Chaalons, espérant que par ce moyen vous vous rendrez bientost maistre de la place que vous avez assiégée *. Dans peu de

corps de ville de Paris , bien que la colonelle de ses gardes fût partie , il fut décidé que le roi n'irait point à l'armée. Ce fait, que les historiens ont négligé , mérite d'être mentionné. (Voyez ci-après une lettre à M. de Guise, du 8 avril.)

' La lettre , retardée de quelques jours , se trouve ci-après à la date du 2 avril.

"^ Choisy-au-Bac, à quatre kilomètres au delà de Compiègne , grand village de l'ancienne province de l'Ile-de-France, aujourd'hui dans le département de l'Oise,

et qui n'a d'autre célébrité que le souvenir de la résidence qu'y firent les premiers rois de France.

' En tête de la minute : u M. de Guyse, 27 mars. 11 L'année manque, mais c'est .évidemment 1617.

* Le duc de Guise était chargé de prendre Château-Porcien , petite place sur l'Aisne, avec une forteresse élevée sur un rocher, à huit kilomètres de Rethel, qui fut prise aussi par le duc de Guise. Ces deux places , qui faisaient partie alors du

temps, je vous envoiray des chevaux pour vous servir des deux autres dont vous me mandez que vous aurez besoin; et, me faisant sçavoir ce dont vous aiurez affaire, je feray en sorte que vous n'en manquerez pas. Je n'ay point faict estât de divertir aucunes forces que je vous aye destinées; je cognois trop bien l'importance du lieu où vous estes et vois trop clairement que c'est à vous à supporter le principal effort de mes ennemis. Je haste autant que je puis la cavalerie que j'ay arresté debvoir servir auprès de vous, vous asseurant qu'oultre le bien de mon service, vostre contentement me fera avoir un soin particulier de l'armée que je vous ay commise. Quant à l'employ des deniers dont vous me parlez, il me suffit de sçavoir qu'ilz soient despensés par vos ordonnances pour croire qu'ilz le soient utilement pour mon service ; et je l'ay veu encore plus particulièrement par les estats que vous en avez envoyez au sieur Barbin \ controlleur général de mes finances. J'espère sçavoir bientost de bonnes nouvelles stu- le subject de vostre siège , quoyque je voye bien que mes ennemis se deffendant beaucoup mieux qu'ilz n'ont faict encore en auciui lieu où ilz ayent esté attaquez , ilz veullent vous donner plus de gloire à les prendre , et à moy plus d'occasions de ressentiment de l'affection avec laquelle vous vous y employez. C'est tout ce que je vous puis dire pour ceste heure, sinon que je prie Dieu

gouvernement de Champagne, sont comprises aujourd'hui dans le département des Ardennes. Le siège de Château - Porcien était commencé depuis le 5 mars. — Cette forteresse, dont il n'existe plus que des ruines, remonte à une antiquité reculée.

Les chroniques en font mention à l'époque de saint Rémi, archevêque de Reims, et l'on y a trouvé des médailles anciennes et des traces de constructions romaines.

' Voyez ci-après, sur Barbin, la note d'une lettre à Charpentier, i6ai.

Bibl. nat. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. i, n°' 2, fol. 92. — Minute.

A M. DE GUISE

[27] mars 1617'.

Richelieu, s'en remettant à la lettre du roi, ne prend la plume que pour assurer le duc de Guise « de son très humble service. » Il ajoute, en post-scriptam , qu'on a de fort bonnes nouvelles d'Angleterre , « le roi de la Grande-Bretagne ayant asseuré M. le baron de La Tour que , quoyqu'on die qu'il assistoit couvertement ces messieurs les princes, il ne le fera jamais. »

Bibl. nat. Fonds Baluze. Pap. des arm. lett. paq. i, n° 2, fol. i35. — Minute

de la main d'un secrétaire de Richelieu.

( Quelques passages sont de la main de l'évêque de Luçon.)

LETTRE DU ROL

27 mars 1617.

Mon cousin , Je vous fais ceste lettre pour vous donner advis comme le canon que je vous envoyé sera mercredi prochain à Ponthoise. Que je n'estime pas qu'il y ayt péril jusques-là, mais qu'y estant arrivé, j'ay jugé à propos que vous luy donniez escorte au moins de deux cens chevaux qui battent la campagne sur les aisles. Quant à ceux que vous destiniez à ceste conduite, je vous diray que le sieur de Gamaches est déjà party pour escorter l'attirail du canon; que les sieurs de Trembrunes et autres ne sont pas encore si avancez que je les puisse employer à cela, et que je n'ay pas creu m'y debvoir servir du Bois de Prie pour plusieurs raisons que vous pouvez concevoir. Ceste affaire est de grande importance au bien de mon service; c'est pourquoy vous y pourvoirez seurement; m'en reposant sur vous, je ne vous en diray pas dadvantage , priant Dieu

' Le quantième manque; c'est le 27, date de la lettre précédente.

Bibl. nat. Fonds Baliize, Pap. des arm. lett. paq. i, n° 2, fol. 64. — Minute de la main de Le Masle.

LETTRE DU ROL

A M. DE MARILLAC

27 mars 1617.

M. de Marillac ^, Je suis extresmement fasché du différent qui est arrivé en mon armée au subject des lettres que vous obtinstes de moy devant vostre partement^. J'ay tousjours bien jugé que le sieur de Vaubecourt et vous estiez dignes de faire la charge de mareschal de camp. Mais vous estant voulu abbaisser jusques à celle d'ayde , mon intention n'a esté autre , pour ceste fois , que de vous employer en ceste fonction soubz le sieur de Praslain , me réservant à me servir de vous en celle de mareschal de camp en d'autres occasions.

Mais d'autant que, comme vous sçavez, je suis engagé de parole au sieur de Praslin de n'employer point d'autres que luy en ceste charge de mon armée de Champagne, je vous prie de vous contenter pour ceste heure de la qualité d'ayde de mareschal de camp, ne tirant à aucune conséquence les lettres que je vous ay volontiers accordées pour vostre contentement particulier, sans estimer que vous en usassiez pour apporter du changement en l'establissement que j'avois faict en mon armée. Je vous prie de me donner contentement en ce subject, vous asseurant qu'en d'autres occasions je vous emploiray selon que vous le sçauriez désirer.

' Au dos de celte minute se trouvent, envoyées ouvertes au duc de Guise, afin

avec la date, les noms de MM. de Marillac qu'il en prît communication avamt de les

et de Vaubecourt; la lettre était commune remettre. .

à ces deux oEBciers ; les seuls changements ' En marge, d'une autre écriture que

qu'on ait faits à la lettre destinée pour le le reste de la lettre : « M. de Vaube-

dernier sont marqués à la marge du ma- court. •

nuscrit , comme on le verra par les notes ' Idem : « Qu'obtint de moi le sieur de

suivantes. Au reste, les deux lettres furent Marillac avant son parlement. •