CDX

Imprimée. — Mémoires de Du Plessis-Mornay, loin. III, pag. iio5'.

A M. DU PLESSIS

9 avrii 1617.

Monsieur, Leurs majestés ont veu l'advis que vous leur avés envoyé , qu elles ont trouvé aussi judicieux que celuy de qui il part plein d'affection au bien de ce qui les touche. J'ay creu vous devoir rendre ce tesmoignage de l'estime qu'elles font de vostre personne ; ce qu'elles confirmeront par effects, embrassant et suivant les conseils que vous leur donnés pour l'utilité de cest estât ^. Pour moy, qui vous honore autant que je dois et que vostre mérite, recogneu de toute la France, m'y oblige, j'auray à faveur de rencontrer les occasions de vous servir^. Ce pendant, monsieur, vous verres par la response que leurs majestés ont faicte aux derniers articles qui leur ont esté présentés par vos députés, comme leurs majestés veulent effectuer vos advis, puisqu'elles mandent les corps de qui dépend l'exécution des plus importants points demandés, pour leur en faire un commandement très exprès. Je ne dovibte point que vous ne sçachiés de jour à autre le progrès des armes du roy*. Soissons et Rethel sont maintenant assiégés : de l'un nous en attendons bientost la prise ; celle de fautre

' Nous citons l'édition in-i° de i65i; l'édition en douze vol. in-8°, de 1 82^- 1 82 5, n'a pas été achevée; elle ne va quejusqu'au 5 mars 1 6 1 A ; et tout ce qui dépasse l'année 16)6 manque dans le beau manuscrit conservé à la bibliothèque de l'Université.

'' On a vu , dans une lettre du 28 mars, écrite par le roi à Mornay, que ce prinre devait lui envoyer dans deux jours sa résolution par M. de la Ferté; quelques rai sons, que ne dit pas Richelieu, auront re

tardé ce message, puisque c'est seulement le 9 avril que l'évêque de Luçon en écrit à Mornay

' Mornay ne tarda pas à se prévaloir de cette politesse, et à demander quelques services à l'évêque de Luçon.

' Richelieu ne manque pas l'occasion d'insister sur les succès obtenus par le roi contre les princes. Il était de grande importance que le parti protestant fût bien et promplement instruit de la vérité sur ce point.

ne sera pas si prompte , mais on ne la tient pas moins asseurée , M. le comte d'Auvergne l'ayant recogneue de si près que les ennemis , ayant voidu faire une sortie pour les esloigner de leiu-s murailles , il en est demeuré dix-sept sur la place et force blessés , sans que le roy ayt perdu qu'un gendarme. Voilà les nouvelles que je vous puis mander, demeurant toujours,

Monsieur,

Vostrc très humble serviteur,

DE RICHELIEU

CDXI.

Bibi. nat. Fonds Saint-Germain-Harky 238^'' (ancien 910), volume non chiffré;

A M. DE BAUGY'.

10 avril 1617.

L'affluence des affaires de la guerre qui arrive tous les jours m'ayant empesché de respondre à vos lettres des i8, 26 février, 4, 11 et 1 8 mars'^, je prends maintenant la plume pour vous dire comme j'ay eu beaucoup de contentement d'avoir veu par icelles tout ce qui s'est

' On lit en tête de celte copie : « L'évesque de Luçon au sieur de Baugy. »

' Baugy était en peine de ce long silence; il le dit à Richelieu dans une lettre autographe, datée de Prague, le 29 avril, laqueUe est une réponse à celle-ci , et se trouve également dans le manuscrit de Saint-Germain-Harlay. Nous y voyons que Richelieu avait écrit à cet ambassadeur deux lettres le même jour, 10 avril, celle que nous donnons ici , et une autre que nous n'avons pas trouvée. Dans cette dernière, Richelieu lui annonçait le succès des armes du roi, " lesquelles tous ie.s gens

de bien de deçà, lui dit Baugy, se resjouissent estre si heureusement employées contre les rebelles et perturbateurs du repos de la France. J'ai envoyé à l'archiduc Ferdinand un extrait de celle-ci, m'ayanl montré de désirer, quand je pris congé de lui, que je lui fisse part des bonnes nouvelles que je recevrois de sa majesté. » Lorsque l'empereur Ferdinand 11 fut monté sur le trône, ces sympathies réciproques firent bientôt place à d'autres sentiments; son ambition et sa haine contre . les protestants le rendirent le constant ad versaire de Richelieu et de la France.

passé au lieu où vous estes, tant pour la cession des droits de Hongrie et de Bohesme^ que pour la succession de l'archiduc Ferdinand à l'Empire^; et que je n'en auray pas moins d'en apprendre les succès. Vous ne vous lasserez point, s'il vous plaist, de me faire part des occurrences qui y surviendront, quoyque je ne vous tesmoigne pas si souvent que vous pourriez désirer, et que je souhaite moy-mesme, combien les nouvelles que je reçois de vous me sont agréables, estant certain qu'oultre les occupations que trois armées qu'a le roy sur pied me donnent d'ordinaire, une des raisons qui me retient de vous escrire est pour ne pouvoir vous mander autre chose, sinon que sa majesté sera très ayse que l'archiduc de Gratz parvienne à ce qu'il prétend.

Quant aux poursuittes que vous m'escrivez que faict M. l'électeur

' C'était un point important pour la politique du temps que ce désistement de l'Espagne à des prétentions dont s'alarmait la France ; mais lorsque Richelieu écrivait ceci , la chose n'était pas aussi certaine qu'il semble le croire. Nous n'avons pas la lettre de M. de Baugy à laquelle il répond , mais nous en avons deux postérieures. Dans l'une, du i5 avril, cet ambassadeur de France à Prague informait l'évêque de Luçon que les intrigues qui se tramaient à la cour impériale donnaient de réelles inquiétudes à ce sujet; l'autre est du 29, et c'est seulement dans celle-ci que Baugy mandait à RicheHeu, lorsque déjà il n'était plus ministre , que la cession était une affaire terminée : « .le vous envoie, dit Baugy, copie de l'écriture ou instrument touchant la cession du roi d'Espagne en faveur dudil sieur archiduc Ferdinand , qui m'a esté communiquée en grande confiance. Il y a plusieurs choses à remarquer, et entre autres que le comte d'Ognate ne s'est point déporté tout à fait (le la prétention de quelque province,

comme l'Alsace , le Tyrol et autres , dont je vous ay ci-devant escript, pour récompense de ladite cession, mais qu'il en a seulement différé le traité à un autre temps pour ne point retarder présentement l'eslablissement de ladite succession. » (Bibl. nat. Fonds Saint-Gemiain-Harlay 238", lelt. autog. vers le commencement du volume.)

^ Les deux lettres de Baugy que nous venons de citer offrent quelques détails intéressants sur cette grande affaire, qu'on ne voulut pas finir alors; les archiducs Maximilien et Ferdinand étaient pourtant à la cour impériale, mais on les laissa partir sans avoir rien terminé. Et, toutefois, il était prudent de se hâter, dit Baugy, car l'empereur « fut hier assailli d'un accident semblable à un autre qui lui survint l'été passé, et bien qu'il ne durast guère. Dieu merci, si est-ce qu'il fut si rude , que ceux qui estoient à l'entour de luy furent en très grand double de sa vie. » Mathias mourut environ deux ans après, le 20 mars 1619.

palatin, tant envers l'empereur qiie MM. des Eslats, pour la restitution des terres de JuUiers, je vous diray que sa majesté faict ce qu'elle peut pour l'exécution du traitté de Xante, que chacun sçait avoir esté moyenne par ses armes.

Pour le desguisement qu'on a apporté à la proposition que M. le comte de Schomberg afaicte à Hidelberg, c'est chose claire, n'y ayant personne qui sçache combien religieusement le roy entretient l'alliance qu'il a avec l'Espagne, qui ne juge incontinant qu'il retranchera tout subject de luy donner de l'ombrage.

CDXII.

Bibl. nat. Fonds Saint-Germain-Harlay 238''' (ancien 910), volume non chiffré; vers le commencement. — Copie.