A M. DE BASSOMPIERRE

[Janvier 1610?]

Monsieur, Ayant appris par mon frère les bons offices qu'il vous plaist nous rendre, je m'éslimerois manquer à mon debvoir sy je manquois à vous en remercier, comme je fais, de toute mon affection par ceste lettre. Je sçay bien que les paroles ne sont pas suffisantes pour recognoistre des elfects; mais qui n'a autre chose pour paier ses debtes est contraint de se servir de ceste monnoie, de laquelle je ne me sers que pour vous asseurer que je me tiens tellement redevable à vostre courtoisie que je n'en perdray jamais le ressentiment, ny le désir de vous le faire paroistre; ce que vous cognoistrés, monsieur, en toutes occasions où j'auray moien de vous tesmoigner par mes services que je me dis à très juste tiltre ,

Monsieur,

' La siiscription et la date manquent ; le copiste a mis en marge le nom de Bassompierre. Quant à la date , elle nous semble indiquée par une lettre signée Fiesc, du 28 décembre 1618 (ms. de Le Masle, fonds de Sorbonne i i36,fol. 196), laquelle est adressée à l'évêque de Lucon ou bien au marquis de Richelieu. On lit dans le post-scriptum de cette lettre : « Monsieur, je viens d'apprendre que M. de Bassompierre a obtenu du roy que vous pouvez revenir, ce qui me faict espérer que nous

Voslrc très liumblc ser\iteur.

aurons bientost l'honneur de vous veoir icy. » La lettre de l'évêque de Luçon à Bassompierre doit donc avoir été écrite en janvier 1C19. Dans ce temps-là, le futur ministre était pour Bassompierre un personnage peu considérable, et il est à remarquer qu'il n'en parle nullement à cette époque dans ses Mémoires, où il a consigné tant de choses futiles. Seulement, il le nomme en 1617, et il se borne à dire qu'on lui donna la charge de secrétaire d'étal.

CDLXVIII.

Bibl. nal. Fonds Baluze, Pap. des arm. lett. paq. iv, n°' 2 et 3, fol. 112. — Minute.

A M. DE MARILLAC '

[ Janvier? 1619. ]

Monsieur, Les trois lettres que j'ay reçues de vous des 1 4* et 1 5* de ce mois sont des marques de vostre souvenance , et les nouvelles dont vous me faictes part par icelles, du désir que vous avez de contenter vos amis. Je vous en rends grâce autant que je puis, et vous conjure de continuer à donner cognoissance du cours du monde à ceux qui en sont esloignez comme nous sommes en ce lieu'-*; ce pendant je vous diray

' Cliarpenlier, qui a écrit ce nom au dos de la minute, ne dit point si ce Marillac est Michel ou Louis; nous croyons que c'est le premier. — Michel de Marillac , né en 1 563 , fut d'abord conseiller au parlement, puis maître des requêtes et conseiller d'état. Richelieu le fit nommer surintendant des finances, en 1624, et garde des sceaux en 1626. La protection de Marie de Médicis, et la bienveillance du cardinal pour un homme qu'il avait souvent trouvé de son avis dans les conseils de la reine mère , lui frayèrent un chemin facile à la première dignité de la magistrature. Marillac acquit, dans ces hautes fonctions, la réputation de juge éclairé et intègre. Cependant, il trouva le parlement peu favorable lorsqu'il entreprit de faire recevoir, sous forme d'édit, une compilation d'anciennes ordonnances, de règlements nouveaux, de dispositions proposées par les dernières assemblées des notables et par les étals-généraux de 1 6 1 4. On s'obstina à repousser sans examen celte espèce de code qu'on nomma par raillerie, et par une allusion assez fade au prénom de Mi-

CARDIN. DE niGHELIEC. I.

chel Marillac , le Code Michau. L'intervention personnelle du roi , et celle de la reine mère pendant l'absence du roi , furent inutiles et ne purent triompher du mauvais vouloir ou de l'inertie du parlement. Le cardinal de Richelieu, qui ne paraît pas avoir donné beaucoup d'aide, dans cette circonstance , au garde des sceaux, avec lequel il n'était pourtant pas encore brouillé lorsque les démêlés commencèrent, parle avec quelque détail de cette affaire dans le XX' livre de ses Mémoires. Quoi qu'il en soit , des vues courtes en politique , de petites passions, et aussi peut-être un dévouement trop aveugle pour Marie de Médicis , ne tardèrent pas à jeter Michel de Marillac dans les cabales qui s'agitaient autour de Richelieu. 11 fut entraîné dans la disgrâce de la reine mère , ainsi que son frère le maréchal (Voy. ci-dessus, pag. 322), à la fm tragique duquel il ne survécut pas trois mois. II mourut le 7 août 1 632. Les sceaux lui avaient été redemandés, le ig novembre i63o, après la journée des dupes.

' Ceci doit avoir été écrit pendant le séjour à Avignon, où, comme on sait, l'é-

CDLXIX.

Bibl. nat. Suppl. franc. n° 1019, pièce 9. — Original. — De la main de Charpentier. (Quelques mots sont de la main de Richelieu.)

SUSCRIPTION

A MONSIEUR MONSIEUR DE RICHELIEU

Mon frère, Ce porteur s'en allant pratiquer son art à Paris, je n'ay pas voulu le laisser aller sans le charger de ces trois mots , pour vous dire que je suis en peine de vostre réception à Paris, n'ayant receu aucunes nouvelles de vous depuis la venue de M. d'Aiu"iac le jeune'. J'ay esté asseuré par ceste voye de vostre santé, dont je loue Dieu, le suppliant qu'il vous la continue. Je vous prie m'envoyer une belle hacquenée , mais belle tout à fait s'il se peult. Je voudrois bien aussy que vous peussiez m'envoyer deux petites pièces d'orfesvrerie de cent escuz les deux, pour joindre à deux montres, et quelques autres petites pièces que je veux donner au lieu que vous sçavez. De vous dire ce que je désirerois il m'est impossible; seulement vous puis-je dire que je voudrois quelque chose conforme à ma condition. Je vous supphe me mander si vous sortirez d'affaires sans procès et me croire, Mon frère ,

Vostre très humble frëre et serviteur, ARMAND Éves. de Luçon.

J'ay prié M. de la Cochère^ de vous mettre es mains l'argent qui sera nécessaire pour les choses que je vous prie me faire achepter^

vêque de Luçon avait pour compagnons commencement de septembre i63o, une

d'exil son frère, le marquis de Richelieu, lettre du cardinal à ce dernier.

et Pont-Courlay, son beau-frère. ' L'abbé Bouthillier (Sébastien). (Voy.

' C'était le frère d'un maréchal de camp ci-dessus, pag. 671.)

dont Richelieu parle plusieurs fois, dans ' Ici l'évêque de Luçon a pris la plume ;

ses Mémoires, en termes fort honorables. les trois lignes qui suivent sont de sa

Nous donnerons plus lard, à la date du main.

d'autant qu'il vaut mieux ne rien donner que de donner un maigre présent; ceiuy que je veux faire ne sera pas fort grand, mais, pour le moins, consistera-t-il en diverses pièces. D'Avignon, ce '

' La date a été oubliée , mais cette lettre doit être du mois de février 1619. Le marquis de Richelieu écrivait d'Avignon au roi le 3o novembre 1618 : » Pour comble de mes malheurs , Dieu a voulu prendre ma femme et me laisser un fils, privé par sa mort et par mon éloignement de toute sorte de secours ; afin de pourvoir à sa vie, et à plusieurs affaires que j'ay à Paris et chez moi, j'ose supplier très humblement vostre majesté me permettre d'aller demeurer huit jours en l'un et en l'autre, accompagné de tels de vos gardes qu'il vous plaira, afin qu'ils vous puissent particulièrement informer de mes paroles, de mes actions et des personnes que je verray. » (Bibl.nat. Fonds de Sorb. n° 1 1 36, fol. 245 verso.) La réponse à cette lettre fut sans doute une permission de venir à Paris; le marquis de Richelieu y était certainement au commencement de février. Nous avons trouvé dans les manuscrits de Godefroy, n" 369 (Bibl. de l'Inst.), une lettre signée Boutidllier, aumônier ordinaire de la reine , datée de Paris, le 3 février, et adressée à Duvergier de Hauranne, à Poitiers, où il est dit en postscriptum : «Je vous advise que MM. de Richelieu et du Pont sont icy arrivés par la permission du roy. • C'est donc vers ce temps-là que l'évéque de Luçon a dû se préoccuper de l'accueil fait à

son frère à Paris. — Nous trouvons aussi dans un des manuscrits de Le Masle (Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 11 36, fol. 234 verso ) , un fragment de lettre , sans signature et sans date, adressée à un M. de Menty. Cette lettre nous paraît être du marquis de Richelieu , et se rapporter précisément au voyage à la cour dont parle l'abbé Bouthillier. Le marquis de Richelieu dit à ce M. de Menty, qui sans doute était un habitant d'Avignon : ...... Les

obligations que vous vous estes acquises sur moy par tant de tesmoignages d'amitié que vous m'avez rendus, je vous supplie de les continuer à mon frère, afin qu'en se consolant toujours en Dieu , il se divertisse aussi avec ceux qui l'aiment comme vous , jusques à ce que j'aye pu apprendre ce qu'il plaira au roy que nous devenions tous. L'on me faict espérer de jour à autre de le sçavoir, et l'honneur de lui faire la révérence. Cependant, encore que le long temps qu'il y a que je suis accoustumé aux maux me les deust avoir rendus plus supportables, je vous puis néantmoins dire que les nouveaux objets de ma douleur la

[rendent] tous les jours plus cuisante »

11 s'agit sans doute de la mort récente de la marquise de Richelieu. Nous avons suppléé , dans la dernière phrase , un mot qui paraît avoir été oubhé par le copiste.

CDLXX.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 1136, fol. 262. — Copie.