AU MARQUIS MALATESTA

[Septembre 1619.]

Monsieur, Je penserois commettre une faute que je ne pardonnerois jamais à moy-mesme si j'estois plus longtemps sans vous rafFraischir la mémoire d'une personne qui vous honore comme moy; je prends donc la plume, non pas que j'estime que les paroUes soyent suffisantes à recognoistre les courtoisies dont vous m'avez rendu voslre redevable, mais bien vous asseurer que le temps ne me fera jamais naistre les occasions de le pouvoir faire que je ne les reçoive avec toute l'affection qu'on sçauroit désirer d'un homme qui est du tout ennemy de l'ingratitude. J'ay faict entendre à la reyne le zelle que vous avez à son service; elle m'a tesmoigné que de tout temps ceux de vostre maison ont esté affectionnés à la sienne et que pour vostre particulier elle aura contentement de rencontrer les occasions de recognoistre la bonne volonté que vous luy portés.

' Sur le même feuillet, après un blanc d'un tiers de page, Charpentier a écrit : « M. de Marillac se souviendra du logement de la reyne. «Cette ligne est effacée; nous la notons parce qu'elle peut aider à fixer la dale de cette lettre, écrite .sans doute peu de temps avant le voyage de Marie de Médicis à Angers.

^ Cette lettre a été copiée deux fois dans ce manuscrit; au folio 1 7 1 Le Masle a écrit en marge : « A M. le général d'Avignon. > La seconde copie, folio 17g, porte, à la marge: «A M. le marquis de Malatesta,

général dos armes pour sa saincteté, en Avignon. » Le manuscrit de Le Masle contient deux autres lettres adressées à ce marquis Malatesta : l'une, sans date, doit être du mois de février, et par conséquent ne peut être de l'évêque de Luçon , qui n'avait pas encore quitté Avignon; la seconde, datée du i3 mai, pourrait avoir été écrite par lui, mais un passage nous met en doute, et nous croyons plutôt que toutes deux sont du marquis de Richelieu. On les trouvera aux folios 2.3 1 et l'^ib du manuscrit. ^

Je ne sçaiirois encore vous dire à quoy les choses abboutiront; on espère la continuation de la paix', mais je n'ose vous en asseurer; je voudrois avoir donné de mon sang et qu'elle fust telle que je la désire. Dieu est si bon qu'il dissipera , comme je croy, l'orage qui menace la France , la reyne n'ayant que des désirs advantageux pour le roy et son estât, et le roy un très-bon naturel envers la reyne sa mère : je le supplie de tout mon cœur qu'il les imisse estroitement ensemble, et me donne le moien de vous faire veoir, en vous servant, que je suis véritablement

Vostre, etc.

DVII.

Bibl. nat. Fonds de Sorbonne 1195, fol. 198. — Copie.

A M. DE SULLY'

[Fin de septembre 1619?]

Monsieur, Vos civilitez sont si grandes que je ne puis entreprendre d'y respondre dignement; mon affection ne cède pas à la bonne volonté que vous me portés, mais bien mes paroles aux vostres; ce qui ne vous semblera, je m'asseure, point estrange , la raison voulant que l'éloquence champestre défère à celle de la cour ; en ce sens je vous donne les palmes et me confesse vostre inférieur, mais non quant aux effects, que je vous rendray tousjours tels en toutes occasions que vous serez contrainct, je m'asseure, de confesser qu'en cela je seray vostre esgal. Je suis discret, ne parlant que d'égalité, en ce en quoy je pourrois prétendre de fadvantage sans que vous le puissiez trouver mauvais, puisqu'il ne tendroit à autre fin qu'à vous faire cognoistre que je veux estre plus vostre serviteur que vous n'estes de mes amis, bien que vous le

' La paix du 3o avril ne fut pas de avant cette nouvelle brouillerie que Richelongue durée. Peu de temps après l'entre- lieu écrivait cette lettre, vue de Cousières (6 septembre), les mé- ^ Le copiste a mis en marge : « A M. de sintelligences entre le fils et la mère s'é- Juilly. » (Voyez ci-dessus, p. 90, note /J.) taient réveillées. C'est sans doute un peu

soiez autant que vous le pouvez estre; par là vous verrez que je suis de ces humbles glorieux qui cèdent en un point pour l'emporter en d'autres. Cependant je m'asseure bien qu'en louant mon humilité vous ne pourrez blasmer ma gloire, puisque l'un et l'autre ne sont qu'à l'advantage de ceux que j'honore comme vous. Je m'advise en n'y pensant pas que ma plume faict l'honneste, et prend im style civil; je craindrois qu'elle ne peust fournir cesle fusée de mesme air; je l'arreste, croyant que vous pardonnes ceste faulte , puisqu'elle n'y tombe pas souvent, et que pour pénitence d'icelle elle vous dira en son patois et de son air ordinaire , le desplaisir que j'ay d'avoir rompu un petit voyage que je pensois faire en ce temps à Paris , pour m'estre privé par ce moyen du bien de vostre veue. Je convertis ce voyage en un autre que je vays faire en mon diocèze, où la paix en laquelle nous sommes' me permettra de faire quelque séjour; cela me faict perdre l'espérance de vous veoir sitost, mais non diminuer le désir que j'en ay. Ce qui me console est que j'ose me promettre que tousjoius vous me manderez de vos nouvelles, ce dont je vous conjure, comme aussy de croire que je suis franchement

Vostre, etc.

' Cette circonstance doit donner la date approximative de cette lettre, qui n'est point datée dans le manuscrit. On sait qu'après l'entrevue de Tours, en septembre, la reine mère, encore mécontente , se refusa à aller à Paris , et retourna à Angers. Il est très -vraisemblable que c'est là ce qui dérangea le projet formé

par Richelieu de se rendre à Paris, et lui inspira le dessein d'aller visiter son évêché, qu'il avait quitté depuis près de dix-huit mois, et qui, d'ailleurs, était dans le voisinage de la résidence actuelle de la reine mère. On peut donc conjecturer que cette lettre a été écrite vers la fin de septembre , ou peut-être en octobre 1619.

DVIII.

Bibl. nat. Fonds Baluzc, Pap. des arm. letl. paq. iv, n°" 4 et 5, fol. 17. — De la main de Charpentier. '