DXV

Bibl. nal. Fonds Baluze, Pap. des arin. lett. paq. iv, n" k et 5, fol. 8. — Minute de la main de Charpentier.

A M. DE CHARTRES'

Fin d'octobre 1619?'

J'ay receu la lettre qu'il m'escrit pour l'affaire B Pour les

deux autres qu'il dit m'avoir escrites, s'il luy plaist se souvenir de ceux à qui il les a consignées, ils luy justifieront eux-mesmes qu'ils n'en ont pas esté fidelles porteurs, n'en ayant pas seulement ouy parler; aussi estimay-je que c'est un subject de plainte qu'il prend pour m' obliger en un sens , me voulant tesmoigner qu'il a eu beaucoup de souvenir de moy. Je laisse ce discours pour venir à l'affaire dont il m'escrit, dont je remets à M. Bouth. - de vous escrire plus particulièrement, me contentant seulement de vous dire que vous auriez tort si vous pensiez recevoir plus de faveur à Tours qu'à Angers^. Je sçay bien les motifs qui vous portent à cela, mais je vous prie de croire que la R. vous affectionne , et que son autorité est plus grande qu'il ne faut pour vous faire donner les contentement? que vous sçauriez désirer. Sa majesté- ne peut croire que vous voulussiez diminuer l'estendue de son gouvernement, qui n'est pas trop grand, de gaieté de cœur*. Pour moy, j'estime que, quand nous serons à Paris, ceste affaire se vuidera plus

' La suscription manque, mais Char- ment de n'être pas fort dévoué aux intérêts

pentier a écrit ce nom au dos de la minute. de la reine mère; et le peu de bienveil-

' Bouthillier. lance de Richelieu pour cet évêque, l'un

' Tandis que la reine mère résidait dans des membres de la famille de Thou , perce

son gouvernement d'Angers, le roi faisait dans toutes les phrases de celte lettre,

quelque séjour à Tours. Elle nous paraît avoir été écrite lorsque la

' Cette lettre confirme la conjecture reine mère était de retour dans son gou-

que nous avons faite au sujet de M. de vernement d'Angers, après l'entrevue de

Cheverni. (Voy. note 2 de la lettre écrite Tours. (Elle y arriva le i6 octobre.) Au

au même, août 1619, ci-dessus, p. 616.) reste, M. de Cheverni survécut peu à cette

L' évêque de Luçon le soupçonne évidem- lettre : il mourut le 27 mai 1620.

commodément par vostre consentement qu'en vostre absence; c'est pom-quoy mon advis est qu'on remette jusques là à la vuider deffinitivement. Je me resjouis d'avoir bientost le bien de vous veoir et de vous tesmoigner en tous lieux que personne ne vous estime et vous honore plus que moy, qui suis, etc