PICARDIE

Guise, L'Eschelle. — La Capelle, . — La Fère, marquis de Nesle.

— Le Cattelet, . — S' Quentin, Coulcmbier. — Ham, Buisson. — Péronne, Blérancour. — Corbie, Nanteuil. — Amiens, Chaulne. — Doulens', Rambure. — Abbevilie, . — Rue, Commières. — Monstreuil, Comte de La Noy. — Ra-Estappe, Montcavrel. — Mont-Hulin, Hocquincourt. — Boulongne, Villequier. — Nieule, S' Luniier. — Calais, Charraut. — Ardres, S' Preuil.

' Jamelz(Jame«ttm), petite ville du pays petite ville de Saône-et-Loire (ancienne

Messin. Bourgogne).

Verdun-sur-Saône, au confluent de ' Ce gouvernement fut donné à Saintla Saône et du Doubs ( Caslram Verdaniim); Preuil , après la mort de Rambures.

'Comte deLaNoy, lieutenance. — Lambert, Montreuil. — Jouy, Mont-Hulin. — Comni. . . Rue. — Auquincourt, Péronne. — S' Preuil, Ardres. — Argencourt, Corbie.

CDLXII.

Arch. des AfF. étr. France, 1687, de juin en août, folio 291. — Original , sans signature , de la main de Cherré.

SHSCRIPTION :

POUR M. DE CHAVIGNY

SECKÉTAIBE D'ESTAT,

Ce 1" aoust 1687.

Je ne vous puis dire autre chose sinon que je suis au mesme estât que j'estois à la Victoire, et pour le mesme sujet^. Les soupçons sont

' Les noms compris dans ce paragraphe ne sont pas placés dans le manuscrit à la Qn de la liste; le cardinal les a écrits dans le coin d'un feuillet , et les a encadrés comme une note de souvenir.

' Richelieu fait la même confidence au cardinal de La Valette, dans une lettre du 3 août, que nous mettons aux analyses, parce qu'elle a déjà été imprimée; elle nous apprend ce qui reste obscur ici : « Le sujet, dit Richelieu , est le voyage que le roy vouloit faire à l'armée. Pour le présent, l'affaire a abouty à ce point qu'au lieu d'aller en personne pour travailler au dessein d'incomoder la Capelle, ce qui n'estoit pas digne d'un grand roy, il y envoiera le sieur de Bussy. » Nous avons expliqué les circonstances d'un pareil mécontentement du roi, en août i635; mais alors le roi était à Royaumont , à Conflans , à Ruel; nous ne le trouvons à l'abhaye de la Victoire que l'année suivante, pendant une partie du mois de septembre , au temps ou l'on se préparait à reprendre Corbie; et les lettres que nous avons de cette

époque ne parlent point de brouillerie entre le roi et son ministre. Seulement on en trouve quelque indice un mois plus tard, lorsque Richelieu écrit d'Amiens, le i5 octobre, à Chavigni, que le bruit courait à Paris « que le cardinal esloit fort ébranlé, » , bruit dont il ni; paraît nullement en peine, et, s'il y avait eu un moment d'inquiétante froideur, l'inquiétude était passée. Mais aujourd'hui le roi avait plus d'un sujet de mécontentement, et sa mauvaise humeur dura cette fois assez longtemps. Chavigni mandait confidentiellement à Mazarin , le 8 septembre , que mademoiselle de La Fayette lui avait rendu de mauvais offices auprès du roi, et que S. M. avait été quelque temps en colère contre lui; et il ajoutait que maintenant tout était dissipé. (Aff. étr. France, de sept, en déc. P 38 v°.) Bullion, de son côté, disait à Richelieu au commencement de septembre : • J'ay bien entendu ce qu'il a pieu à V. Ém. de m'escripre; il en a esté parlé à Paris; mais j'ay dicta ceulx (jui sont venus à moy , qu'ils ne cognois-

en campagne, sans autre fondement que celuy qu'avoient ceux que vous avez veus.

Vostre compagnon est aussy mal que vous^

CDLXIII.

Bibl. roy. fonds Bétbune, gaôS, fol. 3i v" (cop.), et 5oo'Colb. n° 117, p. 867 (cop.).

AU MARÉCHAL DE CHÀTILLON'

8 août 1637.

Monsieur, comme l'appétit vient en mangeant et qu'il n'y a rien de tel en la guerre que d'employer le temps que l'on a favorable le

sent pas l'humeur du maistre et que cela esloit inséparable. Je loue Dieu que tout va très-bien ; on a sceu la conférence de cinq heures, et que le maistre est party très-conlent et V. Em. de mesme. • Quoi qu'il en soit, ce billet, ainsi que la letlre du .5 août écrite au cardinal de La Valette, nous apprend que trois ans de suite, depuis le commencement de la guerre contre l'Espagne, Richelieu s'était efforcé de détourner le roi d'aller à l'armée. On le savait à peu près pour i635, mais celte persistance du cardinal est un fait que l'histoire doit recueillir. — Un mot sur l'abbaye de la Victoire dont parle ici Richelieu , et où il se plaisait à faire de temps en temps quelque séjour, ce que nous savon.s par des lettres datées de celte abbaye à diverses époques. Fondée en laaa , par Philippe-Auguste, sous l'invocation de la sainte Vierge, en mémoire de la bataille de Bouvines, elle était voisine de Senlis. Louis de Valois, fdsdu duc d'Angouléme, qu'on appelait le conte d'Alais et qui fut gouverneur de Provence , en avait été afcbé commendataire de i6î2 à 1628; il la ré-

signa pour se marier. Il parait que la commende n'eut pas lieu pendant plusieurs années, car Claude du Val, seigneur de Coupanville,quele Gallia christianu donne pour successeur à Louis de Valois , ne fut abbé commendataire que du 5 décembre

' S'agit-il d'un antre secrétaire d'Etat, de de Noyers ou de Bullion , le surintendant? Ou bien, dans son Ion habituel de familiarité avec Chavigni, est-ce lui-même, Richelieu, qui se nomme son compagnon ? Et puis s'agit-il de la santé ou de la faveur? Chavigni avait été, aussi bien que le cardinal, malade et disgracié en juillet. Il s'était vanté, un peu trop tôt sans doute, d'être parfaitement rétabli dans l'esprit du roi. (Voy. aux analyses, lettre an roi du commencement de juillet.)

' On trouvera aux analyses l'extrait de sept lettres écrites au maréchal de Ghâtillon, pendant le mois d'août, les 3, 4. i4, 20 (deux), 26, 29; et de neuf lettres écrites au cardinal de La Valette, le même mois, les 3, A, 8, i4, i5, ao (deux), 22.

plus avantageusement qu'il est possible, l'on vous dépesche ce courrier en diligence pour vous faire une proposition dont vous ne ferés qu'autant d'estat que vous la jugerés raisonnable. La pensée du roy est que vous pourries peut-estre prendre aussy aisément Thionville que Mommedy et Damvillé, et que cette place est de bien plus grande conséquence et donneroit de très grands avantages pour l'année qui vient ; il n'y a personne dedans qu'une garnison fort foible, ce qui faict juger que si M' le maresclial de Cbastillon, faisant semblant d'assiéger Mommedy, envoyoit investir Thionville par une partie de sa cavalerie, il pourroit apparemment en avoir bon marché. Diverses commodités peuvent faciliter cette entreprise, il y a force canon et force munitions de guerre et de bouche à Metz et à Nancy, ainsy que le s' Ferrier le pourra dire; tout s'apporte de Metz et de Nancy jusques dans Thionville par eau. Les bois pour faire les ponts se trouveront préparés à Metz.

Cependant le roy désire, devant que de prendre aucune résolution sur ce sujet, que vous luy mandiés vostre avis par le présent porteur, que vous renvoyerés promptement.

La principale difficulté que l'on trouve en ce dessein est qu'en continuant vos progrès vers les lieux du Luxembourg où vous estes, c'est-à-dire en attaquant Mommedy et Damvillé, vous couvrez toute la Champagne, au lieu que si vous allés à Thionville, si les ennemis estoient bien conseillés, ils pourroient entrer en France par les lieux où vous estes maintenant.

Cette considération tient en suspends et faict qu'on vous envoie seulement ce courrier pour avoir vos sentimens, et non pour vous prescrire aucune chose. Sa Majesté ne désirant pas mesme, qu'au cas que vous ayés pris Ivoy quand cette dépesche vous sera rendue, ou peu après, vous suspendiés le cours de vos premiers desseins sur l'incertitude de cette nouvelle proposition. Vous luy manderés seulement vos pensées , en continuant de faire ce que vous estimerés plus à propos, sans perdre aucun temps. Cependant vous pourrés envoyer quelqu'un bien avisé vers Thionville pour apprendre au vray en quel

estât y sont toutes choses. En attendant de vos nouvelles, sur le sujet

de celte lettre ', etc.

CDLXIV. Bibl. imp. fonds Béthune, gaDS, fol. Zi8 v* (cop.) , et âooColbert, n° 117, p. .392 (cop.).

AU MARÉCHAL DE CHÂTILLOfV^

16 août 1637.

Monsieur, Les grandes afFaires requièrent diverses pensées, et elles ne sont jamais mauvaises quand on peut revenir aux premières lorsque les nouvelles ne sont meilleures. Vous m'avés mandé le dessein que vous avés, après le siège d'ivoy; il est fort bon; je vous ai escrit pour savoir si vous ne pourries point entreprendre celuy de Thionviile, auquel, bien qu'il fust meilleur, nous trouvons l'inconvénient représenté par ma précédente dépesche. Maintenant j'envoie pour vous en proposer un autre, non plus diEGcile, mais plus commode au dessein présent, veu le pied que nous avons dans le Haynaut. M' le cardinal de La Valette' ayant pris le poste de Maubeuge, où il se veut maintenir avec A, 000 chevaux et 4, 000 hommes de pied, s'en va tascher de nettoyer tout ce qui est entre la Sanjbre et la Meuse, depuis Maubeuge jusques à vous. Si, au mesme temps, vous pouviés prendre Charlemont , où le passage de Givay *, qui est le plus commode que les ennemis aient sur la Meuse, est conjoint, nous serions en estât de faire faire par force la paix aux ennemis, ou de prendre,

' Le manuscrit des 5oo Colbert, au lieu de « etc. » met celte formule de politesse : « Je ne vous la feray plus longue que pour Yous asseurer que je seray tousjours cordialement, etc. »

' Voy. aux analyses, à la date des i4i 30, a6 et 39 août, l'extrait de cinq autres lettres au même, dont deux sont du 20.

' Nous mettons aux analyses l'extrait de sept lettres adressées au cardinal de La Valette, des 8, i4, 16. 20, 32 et 29 août, dont deux du 20.

' La partie de Givet qui est sur la rive droite de la Meuse et la forteresse de Charlemont, sur la rive gauche, formaient ensemble un des meilleurs boulevards de la France sur la frontière du Nord.

CARDIN. DE RICHELIED. V.

io5

l'année qui vient , de bien plus grands avantages sur eux , et toutes nos conquestes seroient jointes. Je vous prie de considérer cette proposition, voir ce qui s'y peut faire, et m'en faire prompte response.

Cependant, au cas que vous y trouviés de la difficulté, je vous déclare dès cette heure, de la part du roy, qu'il vous est libre de demeurer dans l'exécution de vos premiers desseins.

Je suis très aise de la prise d'Ivoy; en Testât qu'on m'a représenté qu'est la place, je crois que le meilleur est de la razer rez-pied, rezterre, et cependant tout est remis à vostre jugement pour en user ainsy que vous l'estimerés plus à propos. Si on la raze , il le faut sy bien faire faire qu'il n'y demeure ni muraille, ni rampart, ce qui se pourra faire promptement en y faisant venir des paysans de Champagne par corvées, et obligeant les habitans de la ville d'y travailler pour se délivrer des armes du roy^

CDLXV.

Arch. de» Aff.étr. France, iCSy.dejuin en août, fol. 336. — Minute de la main de Cherré.