CORSEILLER DC BOT EN SES COKSEILS , INTENDANT DE SES FINANCES

s'en allant ambassadeur ordinaire en Piémont '.

k août i635.

Le roy ayant toute satisfaction du service que le s' comte du Piessis Praslin~1liy a rendu dans l'ambassade de Piedmont pendant trois

charge. — Envoyer déclaration sur ce sujet mar. — Faire avancer l'armée de M' de

dans l'armée et dans les provinces. Chaslillon deux ou trois journées dans la

• Lamothc, 13 compagnies; une de aoo. Lorraine, sans haras.ser l'armée'". — Bellegarde. Mettre les deux compagnies d'Italie. » —

tCasIeInau. (Manuscrit cité aux sources, fol. 35 1.) " Coursan. ' Mot omis dans la minute.

« Marquis de Boissy .. . 5oo* dragons ' Fils aîné du maréchal.

• "Sainte-Marie aoo ' On a vu (ci-dessus, p. io3) que le

" Gaucher aoo traité de ligue d'Italie avait été signé,

Il Longueville aoo entre le roi et le duc de Savoie, le 1 1 juil-

« Orgeuille aoo let, par les plénipotentiaires de France,

• 11 faut donner les six mille Allemands M" de Bellièvre et du Plessis-Praslin. La et retirer les François qui sont avec Vai- durée de l'ambassade de celui-ci près la

' On 8oo ; le chifiTre est douteax.

*' A partir d'ici Servien a pris la plume.

*" En m^me temps le roi appelait le maréchal de ChàtiUon auprès de lui : «Mon cousin, lui disait-il, la résolution que j'ay prise de séparer en divers corps d armée les grandes forces que j'ay sur pied , et le besoin que j'ay de ceux qui , comme vous , m'y peuvent servir utilement, me font désirer cjue vous

vous prépariez à me venir trouver le plus tost que vous pourrez. » La lettre est toute remplie des témoignages de satisfaction pour la conduite et les services du maréchal ; mais nous voyons que , quand Richelieu en parle à son aise, il le juge bien vieux et pas trop habile. Celte lettre du roi , datée du i " août , se trouve , en copie , à la Bibliothèque impériale , londy Bétbune, 9256, fol. 138.

années et plus, qui est le temps ordinaire de telz emplois, S. M. a jugé à propos de se servir de luy dans son armée qu elle fait passer en Italie pour le bien de ses alliez, et pour affermir leur repos et tranquillité, s'asseurant qu'il contribuera par sa valeur et par son courage à l'exécution des bonnes intentions de S. M. comme il a faict par sa prudence et industrie, à la conclusion du traicté qui a esté signé avec M'' le duc de Savoie sur ce sujet, et à tout ce qui s'est présenté à négotier pendant le temps de son ambassade.

Or estant expiré maintenant. Sa dite M. a faict choix dudit s"" d'Hémery pour la servir en icelle. . . Il s'agit d'une ligue entre S. M. et les princes d'Italie pour en chasser les Espagnolz et asseurer, par ce moyen, pour jamais , le repos de cette province. . .

Il y avoit un article dans le project qui avoit esté donné aux dits s™ ambassadeurs, par lequel il estoit dit que le roy ne retiendroit rien des conquestes qui se feront dans le Milanois , mais qu'elles demeureroient aux princes d'Italie, se réservants. M. de s'accommoder

cour de Turin étant à son terme , M. d'Héniery fut choisi pour le remplacer. D'Hémery devait être chargé de terminer quelques arrangements qui étaient comme un appendice au traité du 1 1 juillet. Ces instructions nous paraissent être une pièce de chancellerie, où la pensée de Richelieu a été développée par un secrétaire d'état. Nous n'en donnerons donc que la substance. On en trouve d'ailleurs le texte dans le recueil d'Aubery {Mémoires, t. V, p. 268), et ce texte diffère très-peu décelai du manuscrit des Affaires étrangères, que nous avons sous les yeux. C'est une mise au net qui n'est point datée; Cherré a bien écrit à la suite du titre « Au mois de juin i635 ; » mais cette date de juin , mise peut-être de mémoire, est évidemment fautive, puisque cette instruction fait mention du Irailé conclu le 1 1 juillet.

Aubery, qui dit avoir tiré celte pièce du cabinet de M' de La Cour, donne la date de Chantilly A août , et cette date est probable; il faut pourtant une petite explication : d'Hémery avait été envoyé en Provence , où l'on craignait une descente des Espagnols, et il y était encore dans le courant de juillet. Le roi annonçait, dès le 3 dudit mois, dans un mémoire à Bellièvre, l'intention d'envoyer d'Hémery en Italie (voyez le nota à la date du 1 1 juillet ci-dessus); mais il est possible que l'instruction destinée pour d'Hémery ait été préparée quelque temps avant d'avoir été signée. Nous savons, d'ailleurs, par du Plessis-Praslin, écrivant de Turin, le 26 août, qu'il y attendait toujours l'arrivée de d'Hémery, et nous savons , par des lettres de celui-ci , qu'il était enfin à Pignerol le 29.

de quelques terres qui luy seroient cédées sur les confins de ses Estais; l'intention de Sa dite M. estant d'avoir quelques vallées, terres et finages depuis ses frontières jusques à Pignerol, moyennant quoy elle céderoit à M'' le duc de Savoye la plus grande part de ce qui compéteroit à S. M. dans la conqueste du Milanois, selon et ainsy qu'il est amplement desduict par un project de conventions particulières à passer avec ledit duc, dont coppie sera pareillement cyjoincte. Mais s'y estant rencontré quelques difficultez de la part de S. A. cet article a esté énoncé d'autre manière dans le traicté de ligue, sçavoir est que le roy partagera avec les confédérez les conquestes à proportion du nombre des gens de guerre que S. M. contribuera dans la ligue. Néantmoins S. M. persistant dans sa première intention, a envoyé ordre au s' comte du Plessis Praslin de presser ledit s' duc sur lesdites conventions, et de les signer.

Sy M. le duc de Savoye diffère de commencer à attaquer le Milanois, conformément à un article qu'il a voulu estre mis dans le traicté, portant qu'il n'obligeroit point jusques à ce que les confédérez eussent joinct aux trouppes du roy et de S. A. 6 m. hommes de pied et six cents chevaux ', il le faudra presser de ne s'arrester pas à cela, ou au moins de se contenter que les trouppes de M' le duc de Parme soient en estât de commencer conjoinctement avec celles du roy et de S. A. ou séparément, ainsy que l'on avisera pour le mieux. . .

Il faut luy représenter combien il luy importe de rester tousjours uny à cette couronne, dont il tirera sa grandeur et l'accroissement de sa maison par le succez du présent dessein, que S. M. désire

' Richelieu présageait déjà que ses ef- potisme de l'Espagne que pour tomber forts pour constituer une ligne entre les sous celui de la France; aussi, dans la' divers Etats d'Italie ne triompheraient pas prévision de voir échouer son projet des diflicultés que lui opposaient le pape, de ligue, Richelieu voulait se hnter de la république de Venise, le grand-duc de persuader au duc de Savoie de se con- Toscane, même le duc de Mantoue, qui, tenter de l'accession du duc de Parme on s'en souvient, était né Français. Ces à l'alliance, accession dont on était asprinces craignaient de n'échapper au des- sure.

promouvoir et accélérer, tant pour l'avantage dudit s' duc que pour le bien public et rafTermissement du repos de l'Italie . . .

Le roy a commandé estre mis ez mains dudit s'' ambassadeur la somme de sept cents mil livres, sçavoir quatre cents mil dont il a esté donné promesse à M'' le duc de Savoye pour le reste et parfaict payement de Pignerol, et trois cents mil pour ce que ledit s"" duc prétend luy estre deu pour les frais de la guerre de Gennes. Ledit s"" d'Hémery sçait que le revenu de Pignerol n'a pas esté évalué par la faute des commissaires de S. A. et que l'avis de ceux du roy porte qu'il n'est rien deu audit s' duc. Néantmoins S. M. a agréable de luy payer lesdites quatre cents mil livres, moyennant quoy il donnera sa quittance finale de tout ce qu'il pourroit prétendre que S. dite M. luy doit donner en eschange pour Pignerol, soit en argent, soit en terres. Quant à ce qu'il prétend luy estre deu pour lesdits fraiz de la guerre de Gennes, bien que S. A. ne les puisse prétendre en vertu d'aucun traicté par lequel le roy soit obligé de les luy payer, S. M. toutefois est pareillement contente de luy donner lesdites trois cents mil livres moyennant quoy S. A. donnera semblablement sa quittance de tout ce qu'elle prétend pour lesdits fraiz . . . ^

' Richelieu avait donné une attention spéciale à cet article des instructions de d'Hémery, et il avait dicté celte note, que nous trouvons écrite , de la main du secrétaire de nuit, dans la collection de Turin, I. XV, pièce 45', classée en i635, sans date: « M' Bouthillier expédiera le pouvoir de M' d'Hémery comme ambassadeur ordinaire. — Fera résoudre à M' de Bullion

ce qu'il donnera à M' de Savoye , l'ambassadeur disant qu'on luy a promis cent mil escus pour ses vieilles prétentions de Gennes. — 11 vaut mieux luy donner quatre cens mil francs pour tirer la quittance définitive de Pignerol, selon qu'elle a esté couchée plusieurs fois. — M' d'Hémery doibt porter la résolution de cette affaire. »

Arch. des Aff. étr. France, i635, juillet-août, fol. agS. — Minute de la main de Cherré.

[AU DUC DE LA VALETTE'

Du 1 1 août 1 635.

Monsieur^, Je suis très fasché que vous n'ayés pas trouvé la ville de Bordeaux en estât de recevoir les effets de la bonté du roy dont vous estiés porteur. Je vous prie de croire qu'on ne doute point icy que M"' d'Espernon et vous n'ayés, au sujet de ce qui se passe, les mesmes désirs que le roy et ceux de son conseil. Sy on vous dit le contraire, asseurément ce seront gens qui n'auront autre but que d'aigrir et affliger l'esprit de M"" d'Espernon, de la fidélité et affection duquel je me rendray tousjours caution.

Le roy lait escrire au s' Briet qu'il s'en vienne icy selon que vous le désirés. Je n'ay pas veu encore l'information que vous me mandés avoir esté faite contre luy, mais bien les deux lettres qu'on luy escrivoit. Celle qui n'est point signée ne peut, à mon advis, recevoir aucune interprétation favorable qui empescbe qu'on ne la juge malicieuse. Quant à celle de M' de Bordeaux, je vous diray que tous ceux qui nous ont parlé de la sédition de Bordeaux ' nous ont tousjours proposé de pardonner à quelques uns des coulpables, pour cognoistre le fond de cette affaire, ce qui est ordinaire es soulèvemens. On a tousjours respondu qu'on n'eu feroit aucune difficulté, et qu'en

' 11 n'y a point de suscriplion. Le se- ' Notons, pour la question d'étiquette,

crétaire a écrit au dos :« A M" d'Espernon et de protocole, qu'en écrivant au duc

et de La Valette.» La lettre de Richelieu de La Valette, Richelieu laissait, après le

concerne bien ces deux personnages, mais mot «Monsieur, • un tiers de la ligne en

elle ne s'adresse en effet qu'au dernier. blanc.

Celui-ci n'est pas le cardinal de La Va- ' De nouveaux impôts excitèrent alors

lelte; Richelieu lui dit toujours «monsei- plusieurs sédition.s dans les provinces du

gneur. • Ce cardinal était d'ailleurs alors midi de la France; il en est fait mention

à la tète d'une année, et Richelieu luiécri- dans les Mémoires de Richelieu, liv. XXVI,

vait ce même jour 1 1. (Voir aux analyses.) p. 5o4 du tome VllI de l'édit. de Petitot.

CARDI.V. DE RICHELIEU.

efFet, sy quelqu'un se vouloit haster de descouvrir les complices et les autheurs, on luy donneroit volontiers abolition. Sy c'est simplement ce qu'il veut dire par sa lettre, il n'a pas tort. Je ne sçaurois croire qu'il puisse estre assez aveugle pour s'imaginer que M"^ d'Espernon ayt favorisé sous main ce qui s'est passé. En quelque personne que puisse estre cette pensée, je la condamneray tousjours^ H nie absolument l'avoir eue , et justiffie sa lettre parce qu'il nous a soxivent ouy dire qu'on pardonneroit volontiers à ceux qui voudroient descouvrir les autheurs et fauteurs de la révolte. Il faut tascber par tous moyens d'estoulFer le mal du lieu où vous estes, où je ne doubte point que vous ne contribuiez ce qui deppendra de vous. Dans quatre jours on vous dépeschera le s' de Maguan. Cependant je vous puis asseurer dès cette heure que l'édict des cabaretiers ne s'exécuttera point, et que, s'il y en a quelque autre qui blesse la province, on y aura pareillement esgard. Pour ce qui est de la taille , il seroit impossible que l'Estat subsislast sy elle n'estoit levée comme de coustume.

Arch. de l'Empire, Champagne, t. I, K i35, fol. 16, i635. — Minute de la main de Cherré et delà main de Servien, avec quelques mots du cardinal.