DIX
DATES
2 1 novembre, a 1 novembre.
2 décembre.
9 décembre.
2 3 décembre.
23 décembre.
23 décembre.
Vers la fin de décembre.
SUSCRIPTIONS ET SOMMAIRES
[ Lettre à M. de Chavigni ]
Lettre du roi à Madame
Lettre à M. Je comte d'Estrades
Dépescbe faite à M. d'Hémery
Lettre à M. d'Hémery
Lettre à M. d'Hémery
Lettre à la duchesse de Savoie
Déclaration pour la protection de la
Vierge
Lettre à M. de Pontchartrain
Pour M. de Chavigni
Lettre à
En l'an 1637
Sommaires des lettres dont le texte n'est pas compris dans ce volume
PAGES
Page i/\ , notes, 2' colonne, ligne 9. — Ajoutez : Arch. des Aff. étr. Rome, tome 43 , folio 233.
Page 2 1 , ligne 9 du texte. — Orélio , liseï Orelio , et supprimez la note 5.
Page 35 , ajoutez aux sources de la lettre XX : — Imprimée. Aubery, Mém. t. V, p. 53 1 , et Recueil de 1696, t. II, p. i4 I. — Ces imprimes ne sont point conformes au manuscrit original; non-seulement il y a plusieurs mots changes , mais deux passages sont supprimés, et !a date manque.
Page 64, lignes 24 et 25. — Quelques-uns des 4 villages, lisez quelques-unes des 4 villes.
Page 108, aux sources. — N'SGi"", lisez n° 364", l'exposant ayant été changé depuis que nous avons fait nos recherches.
Page 112, avant-dernière ligne du texte. — Aprh le mot enfermées , indiijuer une note 3, et mettre • même manuscrit, folio 82.
Page 1 13, notes, i" colonne. — Apris la Ghiaradade, ajoutez : (la grève de l'Adda).
Page 1 1 5 , en tête de la lettre LV. — A M. SERVIEN, lisez [A M. SERVIEN] et mettez en note : Le sujet de la lettre indique cette suscription, que le manuscrit ne donne pas.
Page 1 23 , notes, a* colonne. — Apres le mot : Bouthillier, ajoutez : note 2 , p. 93.
Page i36, notes, 2' colonne, ligne 11. — Au folio, supprimez ao.
Page iSg, ligne 8, supprimez la virgule aprh Weimar. ligne 1 o. — Qu'il a vcu, lisez qui l'a veu.
Page i44 , notes, 1" colonne. — De Turin, lisez France.
Page i5o, aux sources. — Apris le mot • Copie» du manuscrit des Aff. élr. mettez : le copiste a indiqué les manuscrits de Brienne, vol. 260, p. i4i.
Page i52, ligne 7. — Nous convièrent, lisez nous convioient.
Page 1 57 , ligne 26. — Supprimez quatre liynes, depuis la réponse , jusqu'aux mots, la seconde fois inclusivement , et mettez à la place :
La lettre de Bouthillier, écrite à trois heures après midi , ne put être remise au cardinal que tard dans la soirée , et peut-être au milieu de la nuit. Cette nuit même il fit ce qu'il appelle un mémoire au roi , pour se justifier, et il l'envoya à Chavigni , le 2 septembre au matin , en le chargeant de le présenter à Louis XIII, auprès duquel il était, en ce moment, ainsi que son père. Mous n'avons pas en manuscrit la lettre du cardinal à son jeune confident; mais elle a été imprimée, et nous en' donnons l'extrait à la fin de ce volume : « Ayant vcu par une lettre de M. Bouthillier vostrc père , que le roy lui a tesmoigné que je le veux empescher d'aller à l'armée, je vous prie défaire cognoistre à S. M. que je suis sy esloigné de cela, que je vous ay prié de partir pour la porter à tout le contraire. . . Je vous avoue que j'ay le cœur outré des imaginations de S. M. au salut et à la prospérité de laquelle je pense continuellement, saus oublier le soin que je prends de me conformera ses humeurs. Vous montrerés, s'il vousplaist, cette lettre au roy, et un mémoireque j'ay dressé cette nuit avant que d'avoir receu la dépesche de M. vostre père. » C'était la seconde lettre de Bouthillier, où
( AHDIN. DE r.ICIIF.LIEC". V. 1 St
celui-ci conjurait le cardinal d'être calme, et proposait même de supprimer une réponse qui aurait été trop vive. Mais Richelieu n'avait pas besoin de ce conseil de prudence; quoiqu'il eût été profondément sensible au reproche qui lui était infligé, malgré sa douleur el sa colère, sa lettre au roi était pleine démesure et d'adresse. Aussi, ce même jour 2 septembre, écrivait-il à Boulhiilier, auquel il avait envoyé copie de sa lettre au roi ', une seconde missive, où nous lisons : «Je n'ay point, etc. »
Page 1 58, dernière ligne du texte. — Après le mol remarquable, ajoutez : et nous nous bornons à en faire mention aux analyses, à la lin du volume.
Page 161, ligne 16. — Aprh le mot maître, ajoutez : c'est le cardinal que je veuxdire.
Page 198, note 3. — Gain (deux fois), lisez Caen.
Page 218, ligne 10. — Alertes, le manuscrit met a lerte, écrit en deux mots. Les dictionnaires du temps ne donnent ce mot sous l'une ni l'autre forme; il n'était pas encore passé en usage.
Page 220, aux sources, ligne 3. — Et iGSy , lisez et i636.
Page 224 , id. id.
Page 272 , ligne 12. — Le Feure , lisez Le Fevrc.
Page 276, notes, 2" colonne. — Ajoutez: et ci-après, p. gdS.
Page 279, vers le bas de la 2" colonne. — Les noms Sainte Fleue et Du Gué ont été mis l'un audessous de l'autre ; il faut les mettre à la suite : Du Gué Sainte Fleue ; ils désignent une seule personne.
Page 3o/i , ligne 5. — Mon lieutenant; sy le roy le veut, ponctuer ainsi : mon lieutenant, sy le roy le veut;
Page 3i6, ligne i3. — Cliarnes, lisez Charmes.
Page 354 , ajoutez à la noie : Depuis que ceci a été écrit, nous avons vu dans la correspondance d'Angleterre, aux AIT. étr. (t. 46), plusieurs lettres relatives au chevalier de Jars. La reine d'Angleterre, qui lui accordait une protection particulière pressait Richelieu de lui rendre la liberté. Le comte de Leycester, ambassadeur du roi de la Grande-Bretagne , MM.-Montagu et Digby, que diverses missions particulières appelèrent en France , furent spécialement chargés par elle d'obtenir cette faveur. Ce fut surtout en 1637 et i638, époque où l'on négociait un traité de ligue offensive et défensive avec l'Angleterre , que les instances devinrent plus pressantes. Richelieu avait imaginé de faire tourner au profit d'un traité auquel les Anglais apportaient toutes sortes d'obstacles l'accomplissement de la faveur que sollicitait si vivement la reine de la Grande-Bretagne , et il promit que le chevalier serait mis en liberté aussitôt que le traité serait signé. Cependant Richelieu céda enfin , sans que le traité fût conclu, aux sollicitations réitérées d'Henriette-Marie, et même le cardinal mit dans cette condescendance une grâce dont ordinairement il ne se piquait guère. Il ne voulut point remettre le chevalier entre les mains de l'ambassadeur officiel d'Angleterre; il ordonna à Chavigni (il était, comme on sait, gouverneur de la Bastille) de conduire son prisonnier cher lord Digby, qu'Henriette-Marie avait envoyée Paris surtout ponr obtenir cette liberté : «Lundi dernier (écrivait Digby à Montagu,le 19 mars i638), M. de Chavigny me l'amena à mon logis, sur les 8 heures du matin , me disant qu'il avoit ordre du roy et de M. le cardinal de le remettre en mes mains , et qu'il n'esloit plus le prisonnier de ce roy, mais de la reyne d'Angleterre.»
Page 367, notes, 2' colonne, ligne 10. — Mouquets, lisez mousquets.
Page 399, dernière ligne. — Le chiffre i , indicatif de la note, doit être mis au mot Xaiolonge.
Page 43i, ligne 1 3. — La porter, lisez la (S. A.) porter.
Page 439, notes, 1" colonne, ligne 9. — Au lieu de (Fr. 81), lisez de la collection France, t. 81.
Page 5o8, ligne 7 de la lettre cCLXi. — Tout, lisez tant.
Page 526, notes, 2' colonne, ligne 9. — Effacez et, et mettez : enfin Saint-Léger avait rendu le Cateiet aux ennemis, le 2 5 juillet.
Page 626, notes, lignes lo et 1 1. Wi- Qu'il en, lisez qu'en ressentit le cardinal.
Page 559 , notes, i" colonne, ligne 4. — Elle est devenue, lisez cet original est devenu.
Pages 569 et 571, aux sources des lettres 3io et 3i2. — Ajoutez : — Imprimée, Correspondance Sourdis, in-à°, t. I , p. 70 et 7 1 (Documents inédits) ; mais ces remarquables lettres y sont défiguries par les fautes les plus grossières; ainsi, dans la première, vers la fin, au lieu de : «Vous esviterés toute sorte de contention , n l'éditeur a mis : » vous exécuterez toute sorte de contention, s Dans la seconde, au lieu de : «craignant que plusieurs chefs, quoyquc soubsmis les uns aux autres, s'accommodassent mal ensemble,» il a imprimé : «craignant que plusieurs choses, etc.» Au lieu de : testant tous mes amis, comme vous estes, » l'éditeur de la Correspondance de Sourdis met : «estant tous ses amis, . . » C'est dans la circonstance où est écrite cette lettre le contre-sens le plus évident qu'on pût faire.
Page h-]l> , aux sources. — Ajoutez : Une autre mise au net, aussi de la main de Cherré, a été classée, par erreur, au mois de février 1G37 , dans la collection France des AIT. étr. (vol. de janvier en mai , P 32 2 ). Nous trouvons cette annotation au dos de la pièce : « N'a point esté envoyée, i Cette note est-elle plus exacte que la date?
Page 58 1, dernière ligne. — Ajoutez cette note : Voyez les lettres du 27 septembre à Chavigni et à Bullion, pages 588 et 589.
Page 590, ligne 3 delà lettre cccxxvii. — Tous jours, lisez tousjours.
Page 592, ajoutez aux sources : Celte pièce, sauf les deux lignes d'envoi, est conservée, en minute , de la main de Cherré , aux arcb. des Aff. étr. Angleterre , tom. 46 , f 9 ; elle est placée , sans indication d'adresse, à la suite du mémoire qui se trouve à la page SgS de ce V" volume. Le susdit mémoire est, aussi en minute et delà main de Cherré, dans le même manuscrit, f°' 6, 7, 8; il n'y a d'autre différence que la transposition d'un court paragraphe.
Page 594, ligne 21. — Après les mots «six mil ,» la fin du paragraphe est de la main de Richelieu dans la minute des Affaires étrangères.
Page 696. — Ajoutez à lajin de la note 1 : Depuis que cola est imprimé , nous avons trouvé aux arch. des AfT. étr. une mise au net de cette pièce, de la main de Cherré, sans date, et qu'on a placée à tout hasard en l'année i638, tome 47 d'Angleterre, f° 45.
Page 602. — A la date, numéro de la note, il faut 4 au lieu de 3.
Page 6o5, ligne 11. — Au mot consentir, mettez cette note: Remarquons, à la page 598, l'engagement que Richelieu semble disposé à prendre, directement contraire à ce qu'il fait dire au pape. Voyez aussi, dans les pages qui suivent, les perplexités du cardinal.
Page 6o5, ligne 24. — Perpectuel, /isej perpétuel.
Page 611, ligne 7 et 8. — Du pouvoir, lisez des pouvoirs, notes, 1" colonne, ligne 10. — Par, lisez pour.
Page 623, ligne 5. — Je croye, lisez'^e croy.
Page 638, ligne 6. — Ajoutez cette note: Richelieu écrivait au roi, le 21 mars de celte même année (ci-dessus p. 434), au sujet de Port-Louis, dont M. de Brissac était gouverneur : « Il est de celle place comme de Péronne, dont il n'y a pas moyen de tirer les gouverneurs, bien qu'ils soient trës-incapables. • On voit cependant qu'à quelques mois de là Richelieu se débarrassait du gouverneur de Péronne. Se\on]a Chronologie mi/i<aircdcPinard,M.de Blérancourl se scroit démis du gouvernement de Péronne en i635 : cette lettre prouve que c'est une erreur. Bernard Potier de Gesvre, sieur de Blérancourt, avait le grade de maréchal de camp. Il mourut en 1662 à Rome. Sur M. de Tresmcs, son frère aîné, qui était alors lieutenant général au gouverncmenl de Champagne, voy. notre tome I, p. 373.
Page 64 1, ligue 2. — Ne, Usez me.
Page 646 , ligne 3 de laUllrn. — En est un eflcct; en,^Jt du manuscrit, mais c'est une faute évidente.
Page 646, notes, 2° colonne. — 64 q Usez 65o.
Page 658, ligne 2. — Saisy, ajoutez ont, qui manque dans le manuscrit, ligne i4. — Quij lisez qui.
ligne dernière. — «Cacatonois,» il faut sans doute lire «cacatois». Mais que signifie ici ce mol «grand cacatois,» que Richelieu mécontent applique au cardinal de Savoie? On ne connaît à ce mot que deux sens ; est-ce l'oiseau ? est-ce la voile qui se place au-dessus du mât dn perroquet? En sa qualité de grand maître de la navigation, Richelieu a pu penser à la voile.
Page 669, ligne 7 et ligne dernière du texte. — Cornet, lisez Carnet.
Page 663 , ligne 1 9. — Ajoutez en note : Il doit y avoir ici quelque oubli de dictée ; ne faudrait-il pas « les officiers des régimens nouveaux , » au lieu « des régimen» , etc. ? »
Page 664, ligne 4- — On entendit, lisez on n'entendit.
Page 666, notes, 2* colonne, ligne 2. — Comprotection , Usez protection.
Page 669. — Ajoutez à la note! : Nous voyons bien que, dans une lettre du 3i juillet iG36, Richelieu plaisante l'évéque de Nantes sur la longueur de son nez; mais, outre que, dans ce passage, ce pourrait bien être un nez excessivement camus dont s'amuse Richelieu, les deux letlres oi'i il s'agit de M. Nazon semblent n'avoir aucun rapport à l'évéque de Nantes.
Page 670 , notes, 2' colonne, lignes 1 et 2. — Lisez consigné dans ses lettres à Cbavigni des 5 et 7 novembre, p. 660 et 661.
Page 675 , ligue 1 g. — Mettez en note : Richelieu écrivait rarement de sa propre main les lettres qu'il adressait au roi ; c'était Cherré, et surtout Charpentier (celui-ci imitait comme on sait l'écriture du cardinal), dont il se servait en pareil cas. L'excuse qu'il demande au roi signifie-t-elle que ce secrétaire de nuit était quelque serviteur subalterne, valet de chambre ou autre, qu'il faisait coucher prfcs de lui pour l'avoir à toute heure de la nuit sous sa main.-
Page 680, noie 2. — Effacez aussi.
Page 690, ligne 21. — L'enui, lisez l'envie, pris sans doute dans un des sens du latin invidiu, l'odieux.
Page 698 , note 1 , ligne 1 . — Fils aîné, lisez second fils ( le duc de Caudal était l'aîné des trois).
Page 698, note 2 , ligne 4. — Avant sous, ouvrez les guilleinfts.
Page 703 , notes, 2' colonne, ligne 5. — Considérés, lisez considérerés.
Page 710. — Ajoutez à la note 1 : la copie de Dupuy est également fautive.
Page 711, ligne 1 5 , mettez entre crochets le mot [soient] , (jui manque dans le manuscrit.
Page 725 , ligne i3. — Année, Usez armée.
Page 732, à !a sascription A, lisez AU.
Page 740, ligne 7. — Lignes, lisez ligues.
Page 766, ligne 6. — Par autborité. Après ces mots, indiquer une noie: Pour comprendre cette différence de conduite prescrite ici à la MeiUeraie , il faut se .souvenir que Richelieu avait le gouvernement de la Bretagne ; il est donc tout naturel qu'il charge celui qu'il y envoie de parler, dans cette province, d'un ton plus impératif que dans les autres.
Page 764, note i . — Ajoutez : Voyez, aux analyses, une lettre du commencement de décembre i635.
Page 769, note 2. — Ajoutez : Quoi qu'il en soit, Richelieu changea d'avis : le prince n'alla pas en Provence ; sans doute on eut alors nouvelle que l'attaque des îles était assez vivement poussée par le comte d'Harcourt, et en effet les Espagnols capitulèrent le 6 mai ; le 1 4 les îles étaient entièrement occupées par les troupes françaises. (Voyez aux analyses, à la date du 16 avril.
Page 773, note i, ligne 6. — Que, lisez qu'entraînée.
Page 775, aux sources. -^ Après cardinal, meltez . — Copie.
Page 783, note 2. — Le comte, Usez le Comte.
Page 784 , notes, 1'" colonne, ligne 5. — Remarqué, lisez remarquée.
Page 785 , notes, 2* colonne, ligne 6. — Juin , lisez juillet.
Page 786, ligne n de la lettre. — Donrié, lisez Dourié.
Page 788, ligne 7 de la lettre. — Réuissir, lisez réussir.
Page 802, notes, 2* colonne, ligne 10. — P. 816, lisez p. 821.
Page 8o4, à l'article 5. — 11 ma, Usez il sera.
Page 822 , aux sources, première ligne. — Fol. 284 , lisez fol. 283.
note 1, ligne 1. — Aprh Ce mémoire, ajoutez : dont nous ne donnons que la substance.
Page 826, noies, 2" colonne, ligne 1. — La main de Cliavigni, lisez la main d'un secrétaire de Chavigni.
Page 829, ligne 1 7. — Apres Charnacé, rnetlre en note ; Il y a ici un nom que nous ne pouvons lire. S'il y a deux officiers désignés pour Clermont, c'est sans doute parc, que Charnacé était alors employé en Hollande.
Page 854, ligne 4. — Ajoutez : Une copie, qui nous semble écrite de la main d'un commis de Chavigni , est conservée aux archives des Affaires étrangères, Angleterre, tome46, folios 3i3-322. Ce même manuscrit renferme diverses pièces relatives à cette laborieuse négociation, qui avait commencé dès i630. Nous avons aussi recueilli, dans la collection des SooColbert, l'indication d'un certain nombre de documents propres à éclaircir cette affaire.
Page 878 , notes , 1 " colonne , ligne 1 . — Bostost , lisez Bossost.
Page 887. — Addition à la note: Cette feuille était imprimée lorsque nous avons trouvé, aux archives des Affaires étrangères, quelques nouveaux indices de la participation de Richelieu aux trt>ubles d'Ecosse; ils ajoutent aux renseignements contenus dans cette note des détails qu'il convient de faire connaître. Outre qu'ils nous donnent la preuve de l'envoi en Ecosse de Chambers, cet aumônier de Richelieu que les lettres du cardinal nomment l'abbé Chambre, ils nous apprennent que cette intrigue politique se continua dans les années suivantes; que le gouvernement anglais n'avait pas ignoré le voyage dudit abbé et qu'il en soupçonnait le motif réel. 0 Nostre affaire d'Escossc va fort mal (écrivait, le i" juillet i638 , le ministre anglais Windebank au comte de Leycestcr, ambassadeur en France], mais vous ferez bien de le dissimuler par delà, et de vous informer soigneusement comment la faction est fomentée tant par delà que par deçà; car de ce dernier vous en pouvei plus sçavoir de delà que nous icy. » A quoi Lcyccster répondait, le 1 1 du même mois : «Je suis aussy ignorant de l'affaire d'Escosse que si je demeurois en Tartarie; si elle est fomentée de la France, ce sera par des voies si secrètes, qu'on ne le descouvrira que par les effects; et, selon toute apparence, un des instrumens dont on se servira le plus tost est un nommé Chambers, Escossois, aumosnier du cardinal de Richelieu , neveu de M. Conneo, avec lequel il entretient une grande correspondance. ■ Le 1 6 Leycester ajoutait : «Je me trouve plus confirmé que je n'estois touchant Chambers.» Windebank, à son tour, répondait le 22 : «Je ne manqueray pas d'avoir l'œil sur Conneo et la cabale. » A trois mois de là, le 3o septembre, il écrivait encore à Leycester : «Vous fcrei un grand service au roy d'cmpescher tant que vous pourrez qu'on porte des muuitions de France en Escosse; car il ne tiendra pas à 46 (le cardinal) qu'on n'y en envoie , principalement s'il se voit les coudées plus franches.» Le 4 octobre, un autre ministre anglais, Cooke, appelait encore l'attention de l'ambassadeur sur les mauvaises intentions du cardinal : «Je ne doute pas, lui disait-il , que vous n'apportiei tous soins et diligences à descouvrir tout ce qui regardera les affaires
d'Escosse. H a toutesfois esté dit icy, par personnes bien sensées, qui disent l'avoir receu de boune part de delà, que le cardinal de Richelieu a advoué ouvertement qu'il ne sçavoit pas pourquoy cet cstat-là n'assistera pas aussy bien les Escossois comme le roy a assisté leurs ennemis à Saint-Oraer. » Et Leyccster à Cooke le 8 octobre : « J'ay fait et feray toute diligence pour descouvrir si on a porté des munitions d'icy en Escosse , mais je ne croy pas qu'on l'ait fait, non qu'ils manquent de volonté pour cela , mais parce qu'ils le peuvent mieux faire , et à meilleur marché , de Hollande , outre qu'ils en ont assez affaire icy. Toutefois on dit qu'on a arresté deux navires à Douvres, venant de France et allant en Escosse, chargés de munitions; mais vous le savez mieux par delà.» Ainsi il résulte, des divers témoignages que nous avons recueillis et rapprochés , que la mission de d'Estrades en Angleterre , en 1637, est parfaitement authentique, que les menaces contenues dans la remarquable lettre du 2 décembre sont très-réelles, qu'il est fort vraisemblable que Richelieu a cherché les moyens de les mettre à exécution , enfin qu'il n'est pas douteux que les Anglais, en ayant été informés , avaient l'œil ouvert sur les manœuvres hostiles du ministre de Louis XIII , au moment même où la paix se négociait ( à la vérité, sans beaucoup d'espoir) entre les deux royaumes.
Nous trouvons encore, en iBSg, l'abbé Chambres voyageant entre Londres et Paris, éveillant toujours les soupçons et les inquiétudes des Anglais. L'ambassadeur de France, Bellièvre, qui ne paraît pas avoir été dans le secret, écrivait à Chavigni le ik mars : « L'arrivée de M. Chambres fera soubçonner icy toutes choses contraires à vos intentions. L'on s'imaginera, en conséquence de tous les bruits que l'on a fait courir et des opinions que l'on a eues , qu'il vient pour fomenter la guerre d'Ecosse; non-seulement le peuple, mais aussy beaucoup de personnes de qualité ont pris telle jalousie de nous que tout leur donne du soubçon.» (F° 4i5.) L'abbé Chambres ne retourna à Paris qu'après plus de deux mois. M. de Bellièvre mande à de Noyers son départ de Londres le 2 juin
Page 889, noies, 2' colonne, ligne 9. — Afires i843, mettez : comme portant cette marque : et ligne 10. — Après 716/!, mêliez : ûi le journal italien ajoute :
Page 890, notes, 1* colonne. — La seconde et la tioisi'eine Uyiie doivent être lues ainsi : à la date d'avril, t. VIII, p. iSg-iSS du manuscrit des Mémoires de Richelieu.
Page 89/i. — Il/allait un filet après la lettre CDXCix, et le mot Nota doit être en tète de la paye 895.
Page 896, notes, j" colonne, ligne 2. — Promettoit, lisez permettoit.
Page 93 1 , ligne 9. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secrétaire de nuit , arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 1 14.
Page gSi , ligne 42. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secre'laire de nuit, arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 1 19.
Page 935 , ligne 5. — 93 1, lisez 980.
Page 987, ligne 12. — Le cardinal, lisez le roi.
après la ligne ili. — Ajoutez aux sources : — Mise au net, de la main deCherré, arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce i44. On lit en tête : «Mémoire envoyé le 17 septembre.» Celte mise au net n'a pas d'autre date. Le même manuscrit donne le brouillon, daté du i5, pièce 157; c'est une minute, trèsraturée, de la main de Cberré et de celle de Charpentier. Quelques lignes ont été ajoutées dans la mise au net, et l'imprimé d'Aubcry est conforme à celle-ci.
Page 94 1, notes, ligne 7. — Catherine II d'IUiers, effacez d'Illiers.
Page 945, ligne 3. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main du secrétaire de nuit, arcii. des Aff. étr. Allemagne, t. XII, pièce 161.
Page 945, ligne 12. — Même addition, sauf la cote de lapièce, quiest ici 162.
Page 946, ligne i4. — Ajoutez aux sources: — Minute de la main de Charpentier, arch. des Aff, étr. Allemagne, t. XII, pièce i56.
fi|>ge 949 , avant-dernière ligne. — Ajoutez aux sources : — Minute de la main de Charpentier et de celle de Cherré. On a mis en tête : 20 octobre. Arch. des Aff. élr. Allemagne, t. XII, pièce 167.
Page gSo, ligne i4. — Ajoutez : Il y a aux archives des Affaires étrangères (Allemagne, t. Xlf, pièce 172), à cette même date du 23 octobre, une lettre de Richelieu, de la inain de Cherré, préparée pour la signature et destinée aussi au cardinal de La Valette; il est probable qu'elle a été remplacée parcelle-ci; la matière est à peu près la même, et le passage concernant Cramail est semblable.
Page 971, note 3. — Qui fut, effacez qui.
Page 980, ligne 34. — Ajoutez . — Minute do la main de Cherré, arch. des Aff. étr.. Allemagne, I. XIV, pièce 35.
Page 980, ligne 4o. — Même addition, sauf le chimie de la cote, ijui est ici 38.
Page 987, avant-dernière ligne, aux sources. — Ajoutez : — Minute de la main de Cherré, arch. des Aff. étr. Allemagne t. XIV. Cette minute est datée du 23 août; elle ne contient pas les deux derniers paragraphes de l'original.
Page 990, ligne 22. — Ajoutez : — Minute de la main de Cherré, datée du 1 5 septembre, arch. des Aff. étr. Allemagne, t. XIV, pièce 49. Cette minute ne donne pas le dernier paragraphe de l'original , concernant le prévôt à envoyer à Nancy. La réponse du cardinal de La Valette sur ce point est cotée 5o dans le manuscrit.
DC Richelieu, Armand Jean du
123 Plessis, Cardinal, duc de
R5A4. diplomatiques et papiers
1853 d'état t. 5
