FRÈRE UNIQCE DU ROT

3i août i635.

Monseigneur, Les asseurances qu'il a pieu à Vostre Altesse me donner de l'honneur de sa bienveillance, par la lettre que le s"" de La Mathe m'a rendue de sa part, me sont si sensibles, que ne pouvant le luy faire paroistre par mes paroles, comme je désirerois, je la suplie de croire que je tascheray d'en mériter la continuation par tous les services qu'elle sçauroit attendre de la personne du monde qui est le plus véritablement,

Monseigneur,

Son très humble et très obéissant serviteur.

Le Gard. DE RICHELIEU.

De Ruel, ce 3 r aoust i 635.

NOTA

Nous n'avons à remarquer dans cette lettre que les témoignages de bienveillance dont le cardinal remercie Monsieur avec effusion, au moment même où ce prince venait d'être profondément blessé dans ses plus chères affections, et où Richelieu l'avait contraint de signer un consentement à l'annulation de son mariage avec Marguerite de Lorraine. Après que le parlement eut déclaré ce mariage

' C'est sans doute le mémoire daté du Soissons dans une lettre datée de « Mon-

6 septembre ci-après, p. 187. L'intention ceau, le dernier aoust, «dont la minute est

du roi était de se rendre à Châlons le de la main de Servien. (Arch. de France,

8 septembre; il l'annonce au comte de K i35, f' 26; Champagne, i635.)

non valablement contracté, Ric^ielieu voulut ajouter à cette sentence civile la sanction religieuse ^ L'assemblée générale du clergé de France avait été convoquée pour voter au roi, sur les biens de l'église, un don gratuit que la guerre, récemment entreprise, rendait plus nécessaire, et que, sous ce prétexte, on voulait aussi obtenir plus considérable que de coutume. Mais avant la question de finances on soumit à l'assemblée celle de la validité du mariage de Lorraine. Les prélats qui composaient la commission à laquelle l'examen de l'affaire fut renvoyé étaient presque tous dévoués à Richelieu; ils décidèrent comme le parlement. La plupart des couvents les plus considérables de Paris vinrent donner séparément leur adhésion à l'avis de la commission, et enfin Pierre Fenoillet, évêque de Montpellier (qui, un peu plus tard, le i2 octobre, fut envoyé à Rome avec la mission d'obtenir du pape la confirmation de la décision du clergé), soutint l'avis de la commission devant l'assemblée, qui tout entière sanctionna celte décision (en juillet). Le cardinal ne se contenta pas encore de cette solennelle condamnation; il voulut que Monsieur reconnût lui-même la nullité de son union, et il dicta les termes de cet acte, que nous avons trouvé aux archives des Affaires étrangères (Rome, t. 56, fol. 288 ^).

Nous, etc. ayant veu l'advis donné au roy par les prélats assemblez en la ville de Paris, représentant le clergé de France, sur le sujet des mariages des princes du sang et des héritiers présomptifs de la couronne, par lequel ils affirment en leur conscience les dicts mariages estre nuls lorsqu'ils sont faicts sans le consentement du roy;

Ayant veu, en outre, le grand nombre de docteurs et religieux.

' hichelieu s'attache à séparer bien nettement la question religieuse de la question de droit civil. Nous trouvons aux archives des Affaires étrangères (Rome, t. 56, fol. 289), une pièce rédigée en italien, et destinée sans doute à être envoyée à Rome, où nous lisons : «Ne! dar l'arresto sudetto nons'èhavuto intenzione alcuna d' offendere la medesima immunità ecclesiastica, c clie quanto al pronunziare sopra la nullité del malrimonio, considéré comme sacrement, il n'appartient qu'au juge ecclésiastique.» (Dans celte pièce,

dont nous ne connaissons pas l'écriture, les mois français , ainsi que les deux mots « la nullità » sont de la main de Richelieu.)

' Le père GriSet a imprimé {Histoire de Louis XIII, t. II , p. 6bà ) cet acte tiré , dit-il , d'un recueil de pièces manuscrites sur le mariage du duc d'Orléans. Le dernier paragraphe de notre minute manque dans la pièce donnée par le père Griffet, et il y a en outre quelques légères différences, consistant surtout en formules d'étiquette , que nous nous bornons à signaler.

insérez dans le procès-verbal des dicts s" du clergé, qui sont tous du mesme advis ;

Et de plus considéré que [le dict advis est] fondé sur la coustume du royaume,

Nous avons creu estre obligez, en conscience, d'y acquiescer [recognoissant nul] le mariage faict entre nous ec. [et déclarer, comme nous faisons, que nous ne] tiendrons jamais à l'avenir la dicte dame Marguerite de Lorraine pour nostre espouse, et ne ferons aucune action, ny acte contraire à la présente déclaration, que nous faisons volontairement, meu par les véritables sentimens de nostre conscience.

En suite nous supplions le roy de nous laisser marier à nostre liberté, pourveu que nous ne prenions aucune alliance par mariage qui luy soit suspecte.

[Faict, etc.]

Cette minute, écrite de Ja main de Charpentier, avec quelques mots de la main du cardinal (nous les enfermons ici entre crochets) , n'est point datée; elle fut signée le 16 août par Gaston, qui la fit contre-signer par son secrétaire des commandements, Coulas.

Mais, en signant si spontanément, en apparence, l'acte qui lui était imposé, le prince s'embarrassait peu de l'engagement qu'il prenait; il s'était prémuni à l'avance contre sa propre faiblesse. Avant de rentrer en France, il avait annoncé, dans un message envoyé au pape, qu'il déclarait nul et non avenu tout acte où il pourrait consentir à l'annulation de son mariage.

Richelieu, de son côté, qui savait mieux que personne ce que valait un engagement de Gaston, et qui d'ailleurs ne pouvait ignorer que, dans la pensée intime du prince , le pape seul avait le pouvoir de dissoudre une union consacrée par l'église, chargea l'évêque de Montpellier d'aller à Rome achever l'œuvre commencée à Paris. Nous avons lu aux archives des Affaires étrangères (même ms. fol. 356) le développement des raisons que le prélat était chargé de faire valoir auprès du pape; on en a donné le résumé dans les Mémoires de Richelieu, (liv. XXVI, p. /iyG du VHP volume de Petitot.), et nous avons trouvé, dans le manuscrit précité (fol. 290), la première moitié d'une lettre du roi au pape, concernant cette affaire. Cette minute, écrite de la main de Richelieu, sauf quelques passages de la main de Charpentier, manque de date, et semble avoir été

écrite peu de temps après que l'arrêt du parlement eut été rendu, puisqu'on n'y fait pas mention de l'avis de l'assemblée du clergé :

[Très Saint Père, je prends la plume pour vous donner esclaircissement sur deux points dont les nonces de Vostre Sainteté m'ont faict cognoistre qu'on vous avoit donné toute autre information que le faict ne le méritte.

Le premier concerne] l'arresl du parlement par lequel le prétendu mariage de mon frère avec la princesse Marguerite de Lorraine est déclaré non valablement contracté, [pour tesmoigner que le dict arrest ne préjudicie en aucune façon aux immunités ecclésiastiques, je recognois franchement qu'jil n'appartient qu'au juge ecclésiastique de prononcer sur la nullité du mariage considéré comme sacrement; [et que mon parlement ne prononce que sur la validité ou nullité du contrat civil.

Le second consiste au serment' . . .]

Arch. des Aff. étr. France, 1 635, juillet-août, fol. 35o. — Minute de la main de Charpentier.

AU ROY

[Ala find'jaoût i635».

Sire,

Après avoir veu M' Bouthillier, je prends la plume pour dire à Vostre Majesté que je la tiens si judicieuse, que je me rapporteray tousjours très volontiers à ce qu'elle estimera plus à propos pour son contentement et le bien de ses affaires.

' La pièce n'est pas achevée; la fin était cis de cette lettre; elle fut écrite évidem-

sans doute écrite sur un autre feuillet, ment lorsque Richelieu eut compris qu'il

ainsi que l'indique une marque de renvoi , fallait se résigner à laisser partir le roi

mais ce feuillet manque ici. pour son armée de Lorraine; la lettre

" Nous n'avons point le quantième pré- adressée à Bouthillier le 3 1 août, laquelle

Je seray tousjours très fasché de n'estre pas en estât de la pouvoir suivre en ses voiages, mais jamais je ne luy conseilieray pour cela de s'abstenir d'entreprendre ceux qu'elle estimera luy estre utiles; ains au contraire dès cette heure je prends la hardiesse de luy dire qu'elle les doit faire, et que tandis qu'elle travaillera d'un costé je ne dormiray pas de l'autre pour son service. J'ai tant de confiance en sa bonté, que je sçay qu'en quelque lieu qu'elle soit elle me fera l'honneur d'aimer esgalement un serviteur qui n'eut et n'aura jamais autre passion que la grandeur et la prospérité de Vostre Majesté, qui trouvera tousjours bon, je m'asseure, qu'on luy die avec sincérité ce qu'on estimera pour son bien, pour après se résoudre à ce qu'elle estimera plus à propos.

Arch. de l'Emp. Champagne, lom. II, fol. i, K i35'. Minute de la main de Cliarpenlier.

[A M. SERVIEN

[ Ver» la fin d'août 1 635 '.]

Faut mander en Champagne que le changement des affaires oblige à surseoir le voyage du roy pour quelques jours, selon l'avis mesme que le s"" de Vaubecourt en a donné.

nous apprend (voy. les dernières lignes) qu'à ce moment la résolution du cardinal était arrêtée sur ce point, nous indique approximativement la date de celle-ci. — Sur cet incident du voyage du roi , nous renvoyons au nota qui suit la lettre du 23 aoiît, ci-dessus.

' Cette pièce est mal classée dans ce volume , qui se rapporte aux années i G^g-

'' Cette dépêche manque de date comme de suscription. La circonstance du retard

apporté au départ du roi peut aider à donner une date approximative. Richelieu écrivait à M. leComte, le 2 1 août, que le roi partait dans trois ou quatre jours ; mais nous venons d'expliquer les circonstances qui excitèrent une mésintelligence momentanée entre le roi et son ministre; nous avons vu qu'elle éclata à la fin d'août ; c'est vers cette époque qu'il faut placer la date de cette lettre. Maintenant à qui estelle adressée? Le dernier paragraphe nous apprend qu'elle allait à plusieurs per-

Que le mesme changement oblige à surseoir l'envoy des 2,000 chevaux qu'on destinoit à M' le cardinal de La Valette , pour que M' de Vaubecourt s'en serve pour desfaire ou chasser les ennemis de Saint- Mihei.

Que le roy désire que le plus test que ledict s' de Vaubecourt pourra aller aux ennemis, il y aille, et surtout qu'il pourvoie à la seureté du convoy qui est à Ligny, jettant promptement quelques gens dedans, en sorte qu'on ne le puisse forcer.

Le roy trouve bon que M"' du Hallier aille à Bar avec ce qu'il aura de trouppes.

Les remèdes aux choses pressées doivent venir de ceux qui sont sur les lieux, sans les venir quérir icy.

En un mot, l'intention du roy est que, selon que M' de Vaubecourt mande, qu'il amasse tant les troupes que la noblesse qui pourront estre les plus tost prestes, et aller droit aux ennemis, et que, s'il a besoin d'infanterie pour cet effet. M' du Hallier luy en donne, lequel continuera à assembler les troupes du roy, ou à Bar, ou à Joinville, selon qu'ils estimeront entre eux estre le plus utile, le lieu estant indifférent au roy, pourveu que le convoy de Ligny soit asseuré.

Le présent ordre ne touche point au régiment de M"" le Prince, qui est avec le s' de Bourbonne, parce qu'il faut qu'il le garde de delà pour s'opposer à Clinchant'.

'' Que l'on croit qu'une dépesche semblable leur a desjà esté faicte, mais que celle-ci part après pour Heur faire savoir la dernière résolution.

sonnes, celles sans doute qui avaient ' On verra , par la lettre du cardinal à

autorité en Champagne, M. le Comte Bouthillier du a septembre, que déjà au-

et autres. Ce doit être Servien , le se- paravant il avait été question de ce Clin-

crétaire d'état de la guerre, que Riche- chant.

Heu charge de faire ces différentes dé- ' Ce dernier paragraphe est de la main

pêches. de Servien.