A M. DE GUISE

18 septembre 1629.

Monsieur, Leroy vous envoie le s' Sanguin' pour vous faire sçavoir tous les ordres qu'il estime devoir estre mis à la coste de Provence*,

cardinal Barberin. • C'est la copie dont le ment les manuscrits de Godefroy, avec

cardinal fait mention dans la lettre précé- cette indication : M. orig. dente ; elle n'est point datée, mais elle doit ^ Ce nom est au dos.

porter la même date que la lettre adressée ' L'un des ordinaires du roi.

par le cardinal à M. de Béthune. ' Guise était gouverneur de Provence ,

Cette pièce porte en tète une analyse et , avant que Bichelieu fût grand maître

de la main de celui qui annote ordinaire- de la navigation, amiral du Levant.

pour la seureté de laquelle il semble que vostre présence seroit du tout nécessaire; je vous en escrirois amplement, si les dépesches que vous recevrez de la part de Sa Majesté ne vous dévoient instruire de toutes choses. Je m'asseure que vous pourvoierez si bien à tout, que Sa Majesté en aura tout contentement. Quant à ce que vous m'avez escrit et fait dire par M. le cardinal de Bérule, touchant M. le prince de Joinville, vostre fds, on n'a pas jugé qu'on en deust presser Sa Majesté en vostre absence, vostre présence estant plus propre à faire réussir ceste affaire, lorsque les divers avis que vous avez des entreprises que les ennemis veident faire sur la Provence estant passez, vous pourrez, s'il vous plaist, vous rendre auprès de Sa Majesté, où vous me trouverez tousjours disposé à vous servir, comme estant certainement.

Monsieur, etc.

Fontainebleau, ce 18 septembre 1629.

Arch. des AfiF. étr. Angleterre, 1629, tom. 43, fol. a6A. — Minute.

A M. DE CHATEAUNEUF

20 septembre 1629.

Monsieur, J'ay esté bien aise d'apprendre par vostre lettre du 2 2 aoust * Testât d'Angleterre. J'ay recognu à mon jugement que le roy de la Grande-Bretagne désire faire la paix avec l'Espagne. Ce qu'il est bon de luy conseiller, pourveu que l'on luy rende tout le Palatinat. Mais il est à craindre que la foiblesse d'Angleterre ne les porte à entrer en négociation sous ce prétexte , et conclure la paix sans cet advantage. A quoy l'on doit bien prendre garde. 11 est aussyà craindre

' Le secrétaire a noté au dos le nom de 8 à 9 pages, en partie chiffrée, est et la date. dans ce même vol. f" 212.

' La lettre de Ghâteauneuf , du 2a août.

que les Anglois disans vouloir assister les Hollandois, ne les vueillent embarquer en une trefve, ce qui seroit très dangereux; et, en ce cas, , il faudroit quilz fussent privez du sens commun. Néantmoins tout est à apréhender de telles gens, qui n'agissent que par boutades et qui sont pressez par leurs nécessitez.

Cependant Bois-le-Duc estant pris, comme il est, il faut que l'Espagne quitte tout à fait son ancien orgueil, si elle entend maintenant à un traitté.

Vous parlerez francbement et fortement au roy et à la reyne de la Grande-Bretagne et aux ministres, sur le subjet de l'establissement de l'évesque , leur faisant cognoistre que sans cela il ne fault point espérer d'intelligence entre la France et l'Angleterre. Au reste on ne peut envoyer les prestres séparément, mais tous ensemble, pour ce que ce seroit chose honteuse. La reyne en escrit comme il fault à la reyne sa fille, et luy mande amplement son sentiment sur ce subjet, comme vous verrez par la copie de sa lettre que l'on vous envoie *. J'en parlerai conformément à Edmon^, mais cet honneste homme ne m'est pas encores venu voir, ayant différé sur le refus qu'il fait de me céder la main, qu'il n'en ayt ordre exprès d'Angleterre, bien que Carlile, Hollande, Bouguinguan et Carleton l'ayent fait. Si le roy de la Grande- Bretagne y apporte de la difficulté, vous en parlerez s'il vous plaist, comme il fault, vous pouvant asseurer que je ne verray jamais ambassadeur d'Angleterre autrement.

Le roy pourvoira au contentement du roy de la Grande-Bretagne touchant les plaintes qu'il vous a faites des gouverneurs de Brest et Cherbourg, que l'on a mandez exprès pour cela.

Il ne me reste rien à vous dire à présent, sinon que le roy envoie M. le mareschal de La Force avec 20 mil hommes et 260 [sic) chevaux sur les frontières d'Italie; que Sa Majesté a fait passer 20 canons et toute leur suite à Briançon, afin de les avoir à point nommé en Italie, s'il en est besoin; que l'on a fait de grands magasins de bleds à

' Nous n'avons pas trouvé celte copie.

* L'ambassadeur d'Angleterre à Paris.

Ambrun et Briançon , pour la nourriture des gens de guerre ; que les , Suisses lèvent 12 mil hommes, et le roy et les Vénitiens 6 mil, dont l'argent partira dans trois jours; et que Sa Majesté a accordé IIII mil François aux Vénitiens , pour joindre à ceste armée de Suisses. ' Enfin on pourvoiera à tout ce qui sera nécessaire pour faire que le rov soit considéré comme il le doit estre de ses voisins, après tant de glorieux succès qui le rendent admirable à tout le monde. Cependant je vous conjure de me croiie. . .

Arch. des Aff. étr. France, 1629, tom. 10, fol. 58. — Minute*.

A M. DE CHATEAUNEUF

24 septembre 1629.

Monsieur^, Depuis ma lettre escrite j'ay receu [la vostre]* du lo'^ de ce mois, sur le sidjjet de laquelle je vous diray qu'il n'y a que dej meschans et imposteurs^ qui aient peu persuader au roy de la Grande- Bretagne que je n'honore pas sa personne, et n'affectionne pas ses estais. Je vous prie de luy tesmoigner que je respecte en luy nonseulement son sceptre, mais les grandes qualités qui sont en sa personne; que je désire sa gloire et y contribueray tousjours par souhait, si je ne le puis faire autrement; qu'il ne tiendra qu'à luy de la porter à un hault point, formant de bons desseins pour la conservation des

' Ici Charpentier a pris la plume.

^ Cette pièce manque de date et de suscription; mais le cardinal a écrit au dos : « Lettre à M. de Chasteauneuf, du ih septembre 1629. a

' Richelieu a donné dans ses Mémoires (liv. XX, p. 186 du tom. V, de l'édit. Petitot) quelques fragments de cette lettre.

* Le manuscrit met « les vostres » ; c'est

sans doute une distraction, puisque dans toute cette pièce il n'est question que d'une seule lettre de Chàteauneuf.

^ Chàteauneuf nomma au roi d'Angleterre, parmi les calomniateurs du cardinal, l'abbé Scaglia et son maître (le duc de Savoie) , ainsi que plusieurs ministres d'Angleterre , entre autres le comte de Carlile.

alliez de ces 2 couronnes , et les poursuivant fortement. Je m'asseuie que si, dans la mauvaise intelligence passée entre les deux royaumes, j'ay fait ce que j'ay peu pour le service du roy, il m'en estimera davantage, puisque en cela j'ay fait ce que je de vois; mais qu'à l'advenir je ne satisferois pas aux volontez du roy si je ne le servois comme luy-mesme. Je vous prie de luy donner ceste assurance de mon affection et de mon très humble service.

Le père Philipes^ ne peut estre évesque; le roy veut y en envoler un, et ne se peut autrement. Il sera sage et advisé, et ne troublera point le repos de la maison du roy et de la reyne; il ne se meslera que du service de Dieu doucement.

Quant à la dame du lict , le roy et la reyne sa mère ne s'affermissent pas à la mettre maintenant; mais ils n'en veulent pas perdre le pouvoir, et mesme je ne croy pas à ceste heure qu'il y ait dessein formé d'y en envoier à l'advenir, particulièrement s'il y a un bon évesque; ce dont toutesfois on ne veidt pas se priver de la liberté.

Pour ce qui est de la Lapidaire ^ j'ay fait veoir l'article de vostre lettre au roy et à la reyne sa mère, qui m'ont respondu qu'ilz s'estonnoient comme le roy de la Grande-Bretagne, donnant si peu de contentement sur les choses à quoy il est obligé par bons contracts, veut demander des choses si contraires au sentiment de Leurs Majestés. Le roy a dit en propres termes : Il fait difficulté d'une dame de lict qu'il ne cognoist pas et qu'on choisiroit de bonne et douce humeur, parce qu'il dit que cela troubleroit le repos de sa maison et l'intelligence d'entre luy et la reyne, et veut que j'en prenne une que je cognois trop et qui a tousjours troublé ma maison. En xm mot, pour plusieurs raisons trop longues à escrire, je vous prie destourner l'ambassade qu'on me veut faire sur ce subjet, car je n'y trouverois ny le compte de la reyne, ni le mien.

Il est à propos que vous obteniez la restitution du vaisseau du s" de Toiras, et faciez la despence nécessaire pour le mettre en la

' L'un des Oraloriens qui faisaient par- Il n'en restait plus que deux auprès d'elle, lie de la chapelle de la reine d'Angleterre. — ' La duchesse de Chevreuse.

CARDIN. DE HICHELIEC. III. 55

mer. Il est besoing d'y faire remettre le canon, les armes et tout ce qui estoit dedans ; vous en commettrez le soin à qui il vous plaira.

Vous poursviivrez aussy, s'il vous plaist, la restitution des autres vaisseaux; car, en eCFet, si ces messieurs ne veulent effectuer les conditions de la paix, nous aurons fait un traitté qui n'empeschera pas grand nombre de désordres parmy nous.

Nous ne souffrirons jamais que les Anglois visitent, en la mer, de nos vaisseaux qui vont en Espagne, pour voir de quelles marchandises ils sont chargez, veu que, par ce moien, ils les déprèdent tous. Je voudrois bien que vous trouvassiez avec eux quelque bon expédient. Le meilleur est qu'ils ayent soin d'empescher que les Anglois ne poi'tent des marchandises de contrebande en Espagne, s'ilz sont en paix; et nous seuls aurons le soing de faire le mesme des François, soit pendant qu'ils seront en guerre, soit quand ils seront en paix. En un mot, pour estre en bonne intelligence, il fault esvlter des escueils pareils à celuy-là quiseroient capables de nous rebrouiller tous les jours.

Je feray conférer M. de Lauzon ^ avec l'ambassadeur, qui , jusques icy, ne m'a parlé de quoy que ce soit au monde -.

' Sur Lauzon, voy. t. II, p. 345.

'' Le roi d'Angleterre avait défendu à l'ambassadeur qu'il avait envoyé en France pour la paix d'aller voir Richelieu , attendu que celui-ci, en sa qualité de cardinal, ne lui voulait pas donner la main chez lui. Ces difliculté.s d'étiquette sont exposées avec assez de détail dans les Mémoires de Richelieu, liv. XX, p. 175, 188 et suiv.du t. V, de l'éd. de Petilot. On a vu dans la lettre précédente que le cardinal avait pris à cet égard une résolution irrévocable. Le roi d'Angleterre se montra d'abord plus traitable; Chàteauneuf l'ayant entretenu de cette affaire comme de lui-même, ce prince lui dit qu'en effet il avait ordonné à son ambassadeur d'en user de la même manière avec tous les cardinaux ; « Néant-

moins, ajouta le roi, je fais lant d' estât et d'estime de M. le cardinal pour ses grands mérites et vertus , et pour estre si bon serviteur du roy mon frère, que je veux changer cette résolution en sa personne. • Et le lendemain , Carleton vint dire à Chàteauneuf que le roi ordonnait au sieur Edmond « de vous aller saluer de sa part, et ne prétendre rien de vous que ce qu'il vous plairoit. » Malgré cet ordre, qui peut-être n'avait pas été bien franchement donné, de nouvelles difficultés s'élevèrent, l'affaire devint publique, et le roi d'Angleterre prit ce prétexte pourrévoquer l'ordre qu'il avait donné à son ambassadeur. (Arcli. des Aff. étr. Lettre de Chàteauneuf au cardinal, des 7 et 28 oct. Anglet. t. 43, f" aSa, 3o6 verso et 3 18.)

Je vous ay escril une grande lettre par Poster ' ; je vous prie me mander si vous l'avez receue.

M. Smith m'escrit qu'on a publié cette année 2 éditz contre iuy, par lesquels on le déclare criminel de lèze-majesté à cause des in-' telligences qu'on prétend qu'il a avec moy. Je vous prie de parler au rov de la Grande Bretagne en faveur dudit s'' Smith, afin que Sa Majesté, estant informée de la vérité, le traitte comme un de ses plus fidelles subjets. Je le tiendray à faveur particulière, et à la plus notable obligation que je Iuy puisse avoir.

Vous ne pouvez penser à vostre retour que vous n'ayez estably l'évesque et les prestres, lesquels on envoiera incontinent que vous aurez mandé qu'on le devra faire. On insiste tousjours à y mettre des pères de l'Oratoire, et, au cas qu'on ne le puisse, les autres que l'on vous a mandez. Ce qui restera à faire pourra estre fait par l'ambassadeur ordinaire.

NOTA

Nous avons à répéter ici une observation pareille à œlles que nous avons faites pages 4i4 et 426. Nous trouvons dans le manuscrit des AIT. étr., t. 5i, un fragment dont voici le titre : Relation de l'affaire de Monsieur touchant le dessein de son mariage avec la princesse Marie. C'est l'esquisse assez informe d'un récit qui se trouve, avec plus d'ordre et de développements, dans les Mémoires du cardinal II n'y a de plus dans notre manuscrit que quelques textes in extenso de lettres du roi et de la reine mère qui sont seulement analysées dans les Mémoires. Richelieu raconte ici, comme dans les autres morceaux déjà cités, en se servant du langage direct et des pronoms je et moi. Nous avons remarqué, dans cette première minute, plusieurs traces de l'écriture du cardinal, et, par exemple, dans un coin de la marge du P" 200, nous trouvons ces mots : • Après tout faudra mettre mes premières pensées de la clandestinité. « L'ensemble de la pièce est de la main de Charpentier et de celle de deux autres secrétaires ou copistes dont nous rencontrons souvent l'écriture. — La relation sur Tajfaire de Monsieur est immédiatement suivie, dans les Mémoires, du morceau sur le retour du voyage au Languedoc.

• Voy. ci-après, p. /iA4

llM

Bibl. imp. Fonds de Sorbonne, 1136, fol. ih- — Copie '

AU ROI

Sire,

[Septembre 1629].

Lorsque je pris congé de Vostre Majesté l'honneur (?) de voir en son visage le triste courroux dont mon malheur estoit la cause m'ostant la raison et la parole, m'empeschoient de luy dire le ressentiment de mon desplaisir, sçachant aussy que durant la colère naissante de mon roy, qui me rendoit toutes choses contraires, il valoit mieux céder à la violence de l'orage qu'y^ apporter des delFences inutiles,

' Cette copie parfaitement lisible, mais tellement incorrecte que plusieurs phrases sont tout à fait inintelligibles , a dû être faite sur une minute fort mal écrite, et dont le copiste le Masle n'a pu lire divers passages. Il se pourrait que ce fût seulement le premier crayon d'une lettre qui n'aiirait pas été envoyée. Néanmoins elle contient la pensée de Riclielieu, et le montre dans une situation où il s'est plusieurs fois trouvé lorsque ses démêlés fréquents avec la reine mère le mettaient sur le bord de la disgrâce. Nous ne croyons donc pas devoir négliger cette pièce , malgré les défectuosités de la copie ; d'ailleurs le manuscrit où nous la trouvons lui donne une incontestable valeur, et une garantie d'authenticité. Il est difficile de lui assigner une date précise dans la période où les mécontentements de la reine mère contre le cardinal se sont plus d'une fois renouvelés. On pourrait placer cette lettre, avec vraisemblance, soit à l'époque de la journée des Dupes , soit un peu plus tôt, au retour de la cam-

pagne du Languedoc. Nous nous décidons pour cette dernière circonstance, lorsque la brouillerie de Marie de Médicis et de Richelieu éclata publiquement. Bassompierre , après avoir raconté le mauvais accueil que celte princesse fit au cardinal, ajoute : » Le vendredi 1 4 septembre la brouillerie continua , et M. le cardinal envoya quérir M"" de Combalet, M. de la Meilleraie , et autres personnes de chez la reine, qui éloient ses créatures, et leur dit qu'ils se préparassent pour se retirer d'auprès d'elle, comme lui aussi se vouloil retirer des affaires et de la cour. Toutefois ce soir-la on fit tant d'allées et de venues, et le roi témoigna tant de passion à ce raccommodement , qu'il se fit le lendemain , samedi 1 5 , au contentement universel de toute la cour. » (T. III, p. 235.)

" Le manuscrit met : « qui apporter... » ce qui ne fait pas de sens. Cinq lignes plus haut, ce mot «l'honneur» doit encore être une faute de copiste; peut-être: «l'horreur».

et qui lors ne méritoient pas d'y trouver de l'accès, j'estimay que le silence estoit le plus certain remède à ma deffaveur. Maintenant que vostre bonté, qui reluit sur tant de coupables, et dont plus que nul autre je ressens les, effects, m'oste la crainte, et me donne l'audace d'oser la supplier, ayez agréable que, les genoux en terre, et touché de toutes les plus fortes atteintes de la doideur, je die à Vostre Majesté que j'ay failly, puisque, pour nioy, tant d'obligations doivent exempter non-seulement d'offence, mais de soupçon, il n'y a point de faute petite^; mais. Sire, mon intention estoit ignorante'^, et à l'heure que mes mains escrivoient ce qui a despieu à Vostre Majesté, mon cœur pensoit à la servir. L'humeur de celle à ' qui j'avois à traicter excuse mon action. Si elle vouloit des devoirs extraordinaires, un esprit qui cédast à ses volontés, et les apparences de beaucoup d'affection *.

Je pensois que toutes sortes d'inventions m'estoient permises pour vous servir en vos contentemens, que je ne pouvois ayder par d'autres voyes; car bien souvent donnant le tort à Vostre Majesté et la raison à elle, qui en estoit privée, son opiniastreté vaincue de mon consentement se tournoit à vos volontez. Vostre Majesté se souviendra que m'ayant faict l'honneur maintes fois de me vouloir pour juge de vos difierens, elle l'a refuzé, disant que j'avois trop de passion à vostre service. Le temps donnera de la lumière à qui est en ténèbres et fera cognoistre que si j'ay mal escrit , que j'ay fidellement servy. A tant d'obligations que je dois à Vostre Majesté, je ne croy pas qu'elle daigne adjouster à me faire du mal, prenant la protection de sa créature qu'elle jugeoit coupable contre elle-mesme '

' Il semble que le sens serait : t puis- de toute signification ; ce sont des mots

que pour moi , à qui tant d'obligations de- qu'on dirait assemblés au hasard. La

vraient faire éviter les offenses et même phrase suivante est encore bien embar-

le soupçon, il n'y a point de petite faute. » rassée et bien obscure.

' Sans doute : • innocente. » ' Le commencement de la phrase n'est

• Avec qui ? » pas clair, mais la fin n'a aucun sens ; nous

Nous omettons ici trois lignes dénuées supprimons deux lignes de mots sans suite.

Action royale et digne du plus grand roy du inonde, qui ne sçait pas seullement vaincre ses ennemis, mais luy-mesme; se surmonter quand il luy plaist, et seul sçait esgaler sa clémence à son courage. Je n'ose supplier Vostre Majesté d'amoindiir le terme de mon esloignement puisque ma peine est juste, mais nepouvantsupportersonindignation'...

Je redemande à Vostre Majesté, lorsque mes pénitences seront accomplies, l'honneur de ses bonnes grâces; car il n'est point raisonnable que je jouisse du bien qu'elle m'a faict sans l'espérance de celuy dont la perte me feroit insensible à toute autre félicité. Sire, Dieu et les roys peuvent relever en un instant les cheutes les plus grandes; en Testât où j'estois^, je ne seray pas inutile à Vostre Majesté; en Testât où je suis, c'est estre mort au monde. Et si ceste clémence inimitable, qui faict que Ton vous estime plus que tous les roys qui ont jamais esté, ne m'en retire, je veux que mon nom périsse en la mémoire des hommes. Je supplie Dieu, Sire. . . .

CGXLIV.

BiW. inip. Fonds Béthune, n" 9169, fol. loi. — Copie.

[8 ou 9 octobre 1629.]

Divers partis auxquels le roy donne pouvoir à M. le mareschal de Gréquy et au s"^ Marini, son ambassadeur en Piémont, de conclure la paix d'Italie, avec le marquis de Spinola, ou autre, de la part de TEmpereur, s'ils y condescendent' :

' Encore une phrase inintelligible.

■ 11 manque ici quelque chose.

' Cette copie est sans date. Béthune , à qui elle avait été envoyée par le cardinal, a écrit au dos : g octobre 1 629. Cependant Richelieu dit, dans ses Mémoires (liv. XX, p. 296 du t. V", édil. Pelilot), que le roi envoya cette instruction au duc de Créqui

et à Marini , le 8 octobre. Le duc de Créqui et Marini ne se conformèrent pas fidèlement aux instructions données dans ce mémoire ; ils accordèrent d'autres conditions, et ils s'excusèrent ensuite sur ce qu'ils avaient pris la précaution de s'enquérir préalablement si lesdiles conditions étaient agréables au duc de Manloue et à

li-69