LETTRE DU ROI

« • SUSCBIPTION !

A M. BOUTHILLIER

CONSBItLBB B!l HON CONSEIL D'ESTAT, ET SBCRÉTAIHE DE MES COMMANDEMBNS.

26 décembre 1629.

M. Bouthillier, J'ay appris, par vostre dépesche du 20^ de ce mois, l'arrivée de mon cousin le duc de Bellegarde et la voslre auprès de mon frère, et les discours qui vous ont esté tenus, tant par luy que par les s" le Coigneux et de Puilaurent, sur les propositions dont je vous avois chargé. Et quoyque j'aye grand subjet de me plaindre du peu de ressentiment que mon dit frère tesmbigne avoir de ma bonne volonté en son endroit, n'acceptant pas les offres que vous luy avez faites de ma part, si veux -je encore continuer à luy en donner des preuves, ainsy que vous verrez par le contenu au mémoire cy-joinct', qui donnera assez de moyen à ceux qui ont part

' Il n'y a point, dans le manuscrit, de mémoire joint à cette lettre, mais nous supposons que cette pièce a été déplacée, et qu'il s'agit d'un mémoire daté du a5 décembre, d'une écriture de bureau, signé du roi, contre-signe Plielypeaux et coté i33 dans ce même manuscrit. La rédaction ne nous semble pas appartenir à Richelieu; les conditions offertes à Monsieur avaient été expliquées dans l'instruction donnée à Bellegarde et à Bouthillier (cidessus, p. 482). Les modifications que l'on constatait auront certainement été débattues et fixées par J\ichelieu , mais il aura laissé le soin de la rédaction à un secrétaire d'état. Nous n'en donnerons pas le

texte ; il est nécessaire pourtant d'en faire ici un résumé : 1 ° Le roi donne le duché de Valois. Le revenu dudit duché entrant en déduction des cent mille livres d'augmentation que S. M. a promises, le reste des cent mille livres se fournira ainsi qu'il e.st porté à l'instruction de Bouthillier du Il décembre. a° Le roi, ne voulant pas donner la Touraine, accorde un gouvernement plus grand, celui de M. le comte de Saint Pol (l'Orléanais). 3° Quant aux instances que Monsieur fait en faveur de M. de Lorraine, il faut répondre que ses oflices auront beaucoup plus d'effet quand il sera revenu auprès du roi. Enfin, malgré la gène de l'Etat, on donnera les deux

auprès luy de le disposer à se rapprocher de moy, comme je le désire, s'ilz ont la bonne intention dont vous m'asseurez par vos lettres. Moyennant quoy je m'engage de nouveau à leur faire ressentir de tels effects de ma bienveillance qu'ilz auront subjet de n'en plus douter à Tadvenir.

Je suis, au reste, fort satisfait de la manière de laquelle mes cousins le duc de Bellegarde, le maréchal de Marillac et vous, avez respondu à toutes les choses qui vous ont esté dittes de delà, particulièrement sur les exemples du feu duc d'AlIençon, et du frère du roy Louis XP, qui n'ont aucun rapport à Testât des affaires d'aujourdhuy^; et n'ay pas moings de satisfaction de ce que vous me mandez des bons déportera ens de mon frère le duc de Lorraine, desquels vous luy tesmoignerez de ma part que je luy sçay très bon gré. Et parce que, dans le susdit mémoire, il y a un article qui touche ses demandes, je ne vous en diray rien icy, et me contenteray pour fin

cent mille livres comptant promises par Bellegarde et Bouthillier. Le mémoire se terminait par une explication sur une ])lainte du prince de Phalsbourg au sujet des Liégeois. — S' il restait quelques doutes sur la presque identité du mémoire que nous venons d'analyser et de celui dont il est fait mention dans cette dépêche du roi, ils disparaîtraient à la lecture d'une lettre de la Vrillière à Bouthillier, datée du même jour ib décembre, où il est dit : « Nous espérons que cette dernière dépesche vous donnera moyen d'advancer l'accommodement des affaires de M. le duc

d'Orléans et qu'il sera bientôt de

retour (f" 33o). » Nous devons toutefois remarquer que les Mémoires de Richelieu disent que ce mémoire était écrit de la main du roi, et qu'il se terminait par l'injonction faite aux plénipotentiaires de revenir dès le lendemain , si ces dernières offres du roi n'étaient pas acceptées. Or,

cela n'est pas dit dans la pièce de notre manuscrit. Il y a d'ailleurs entre celle-ci et la pièce citée par le cardinal quelques différences peu importantes. On peut donc en conclure , si les souvenirs de Richelieu étaient bien fidèles , que l'original existant actuellement dans le manuscrit des Affaires étrangères n'a pas été envoyé, et qu'on y a substitué, avec quelques légères modifications, une pièce à laquelle le roi a voulu donner plus d'autorité en l'écrivant de sa main , ou en la faisant écrire par le sieur Lucas , qui imitait très-bien l'écriture du roi. Le père Griffet (tom. I , p. 684) parle également de ce mémoire écrit de lu main du roi, mais on voit qu'il ne fait que répéter ce qu'il avait pu lire dans les Mémoires manuscrits de Richelieu.

° Richelieu donne avec quelque détail celte argumentation étrange , dans ses Mémoires, liv. XX, t. V, p. gi, édit.

Petitot.

d'ordonner à mon cousin le mareschal de Marillac et à vous, si mon frère est si mal conseillé de refFuser les dernières offres portées par ceste dépesche, de prendre congé de luy, pour retourner mon dit cousin le mareschal de Marillac à Verdun et vous icy. Je ne vous diz rien de mon cousi» le duc de Bellegarde, parce que je remets à luy de faire ce qu'il jugera le plus advantageux pour mon service. Si néantmoings il désire que vous parliez à mon frère sur son subjet, vous le ferez, ainsy que vous verrez estre plus à propos, et que vous en conviendrez ensemble. Surce, je prie Dieu, M. Bouthillier, vous avoir en sa sainte garde. Escrit à Paris, le 26" jour de décembre

LOUIS. '

PhELÏ PEAUX.

Impr. — Hist. du maréchal de Toiras. par Michel Baudier, ia-f", p. i3a.

A M. DE TOIRAS'

Monsieur, Le roy a pourveu amplement au mémoire que vous m'avez envoyé des nécessités des troupes qui sont au Montferrat. Vous recevrez , aussitost que cette lettre, quatre-vingt-dix-huict mille trois cens livres, pour estre distribuez suivant Testât cy -joint. Je vous conjure, sur tous les services que vous désirez rendre au roy, et par vostre honneur, de faire les recreues de vos troupes, tant cavalerie qu'infanterie; en sorte que je trouve à mon arrivée en vos quartiers, qui sera dans le premier jour de février, dix mille bons hommes et cinq cens chevaux; vous les pouvés faire aisément dans

L'auleur de l'Histoire du maréchal du cardinal et qu'il la copie mot pour de Toiras dit qu'il a en main la lettre mot.

le pays, ainsy que vos lettres asseurent. C'est le sujet qui m'a fait prendre la plume, et pour vous asseurer que je suis, Monsieur,

AFremontS 3i décembre 1629.

Vostre très affectionné à vous rendre service.

Le Gard. DE RICHELIEU.

Impr. ■

Aub. Mém. tom. V, p. 489. — Recueil de 1696, lom. II, p. 85.

k M. DE BRASSAC,

AMBASSADEUn A ROME.

Je prends la plume pour vous rendre grâces du soin et de la vigilance que vous avez apportée à la promotion de mon frère ^; et pour vous faire cognoistre l'extresme ressentiment que j'en ay. La façon avec laquelle Sa Sainteté a fait cette grâce au roy, et ce qu'elle a dit de moy au consistoire, m'oblige particulièrement; je vous prie de luy faire cognoistre ma gratitude, et l'asseiu-er qu'il n'y a point de cardinal qui le serve plus volontiers que moy, aux occasions que le temps en fera naistre. Elle sçaura, par ce courrier, une nouvelle qui luy sera bien agréable, puisqu'elle apprendra que Richer est revenu à son devoir, sousmettant son livre à l'église et au S*-Siége, et le condamnant luy-mesme , comme vous verrez '. On avoit essayé

' Village de la commune de Vaux, dans l'ancien Amiénois, aujourd'hui département de la Somme.

^ L'archevêque deLyon fut nommé cardinal en décembre 1629. Il reçut le bonnet des mains du roi, le 7 janvier i63o, dans la chapelle de Bourbon, au Louvre. Le Mercure français (t. XVI, p. 2) fait une ample description de cette cérémonie, à laquelle on donna beaucoup d'éclat.

' Edmond Richer, syndic de la faculté de Sorbonne , avait fait paraître , en 1611, un livre intitulé : De ecclesiastica et poUtica potestate. Ce livre , provoqué par la discussion publique de thèses dans lesquelles des religieux dominicains soutenaient la suprématie de l'autorité du pape sur tout autre pouvoir, établissait la doctrine de l'église de France et de l'université de Paris touchant la puissance du souverain

plusieurs fois de le réduire à ce point, et Dieu a permis que nous ne l'ayons pas tenté inutilement. Ce sont des fruits de la vertu du roy, en considération de laquelle Dieu bénit de plus en plus son règne. Je vous conjure d'asseurer M. le cardinal Barberin que je rechercheray avec passion les moyens de le servir, et que mon frère allant à Rome, ne luy sera pas, s'il plaist à Dieu, le plus inutile sujet qu'ait fait Sa Sainteté. La volonté qu'a le roy de tesmoigner son affection à toute la maison du pape, luy donnera lieu de luy rendre des preuves du zèle qu'il aura tousjours à son service. Pour vostre particulier, je vous supplie de croire que vous me cognoistrez toujours, etc. '.

Impr. — Aub. Méiit. tom. V, p. bSg. — Recueil de 1696, tom. II, p. iSa.

A M. LE CARDINAL R4RRERIN.

[Décembre 1629.]

Le ressentiment que j'ay de la promotion de njon frère au cardinalat me fait prendre la plume pour vous le tesmoigner par toutes les actions de grâces que je puis vous en rendre. Je vous supplie de

pontife. La doctrine de Riclier, qui combattait sur ce point celle des jésuites, fut condamnée par plusieurs assemblées d'ecclésiastiques et approuvée par le parlement , « qui croyoit que ce fût une pure question d'élat et non de religion, n dit Richelieu {Mém. iiv. XX, p. 35i). La querelle durait encore en 1639 lorsqu'elle fut • heureusement terminée par l'entremise du cardinal , qui , ayant appelé le docteur Richer, lui parla avec tant de vigueur et d'efficace , qu'il le contraignit, par la force de ses raisons, à se dédire sincèrement et volontairement de son erreur. • {Mémoires,

Iiv. XX, p. 352.) Selon d'autres récits, Richer n'aurait pas fait les choses de si bonne grâce, et n'aurait cédé qu'à un acte de violence , dont il aurait été victime chez le P. Joseph. C'est du moins ce que raconte Morisot dans une lettre adressée à un chanoine de Langres; lettre dont, au reste, le témoignage a paru à plusieurs mériter peu de confiance , ce qui n'a pas empêché que d'autres ne l'aient répété.

' Les imprimésnedonnentpointdedate à celte lettre; elle a dû être écrite peu de temps après la promotion d'Alphonse de Richelieu.

CARDIK. DE niCHELIED. III.

croire que je rechercheray avec soin tous les moyens de vous faire voir ma reconnoissance. Je me promets que Sa Sainteté ne se repentira point de l'avoir mis au nombre de ses créatures, et que vous avouerez un jour, qu'il ne vous aura pas esté du tout inutile. J'espère que, dans quelque temps, il pourra vous asseurer de vive voix de son zèle à vostre service. Ainsi il fera à Rome ce à quoy je seray tousjours disposé de faire auprès du roy, qui est si plein d'affection pour toute vostre maison, qu'il faudroit que je manquasse à suivre ses intentions, qui me seront tousjours des loix inviolables, si je manquois à vous tesmoigner, en toutes occasions, que je suis, etc.'