EN BRESSE

. 12 janvier 1630.

Monsieur, Je vous ay escript cy-devant que je vous advertirois

' Louis XIII a été si souvent malade el si souvent inédicamenté par Bouvard, qu'il serait fort dilTicilc de donner une date à cette lettre, si nous n'eussions trouvé celle du médecin auquel Richelieu répond.

Bouvard écrivait à Richelieu , de Versailles, le 3 janvier i63o, que depuis trois semaines il travaille à remettre la santé du roi : I Mais ce m'est un mal qu'il n'est pas prompt à faire les précautions requises, comme il en a de bonne heure l'adveriissement. J'ay faict prendre aux uns et aux .'lulrcs ses aposèmes, que de jours à autres

je luy faisois préparer. Néantmoins, à ce coup, son éboîlution l'a faict condescendre à une saignée, qui l'a emportée le mesme jour. » Et le médecin continue le détail des aposèmes el des clystères, dont il raconte soigneusement l'effet. On voit qu'il ne s'agit que d'une ébullition de sang, et d'ailleurs la fin de la lettre était propre à rassurer complètement le cardinal. Parti de Fontainebleau pour l'Italie , le i " janvier, Richelieu éuit sur la route de Lyon lorsqu'il reçut cette lettre du 3; il ne dut pas larder à y répondre, mais je crois

ponctuellement du jour que j'ariverois à Lyon, c'est pourquoy je prends la plume pour vous dire que je m'y rendray précisémenl le 1 8"^ de ce mois : vous prendrez, s'il vous plaist, la peine d'y venir le 19^, affin que tous ensemble nous advisions à ce qu'il faudra faire pour faire passer l'armée le plus diligemment qu'il sera possible. Je me resjouis d'avoir le contentement de vous voir en ce temps-là, pour vous asseurer de bouche, comme je fais par ceste lettre, que je suis véritablement.

Monsieur,

A Decize, ce 1 2 janvier 1 63o.

Vostre très affectionné serviteur,

Le Gard. DE RICHELIEU.

GCLXXXIV.

Imp. — Aub. Mém. tom. V, p. 46 1. — Rec. de 169G, lom. II, p. 49.

AU ROI'

[12? janvier 1630.]

Je viens de recevoir une nouvelle dépesche de M. le mareschal de Créquy, qui asseure, pour la seconde fois, qu'il ne signera point la suspension^. Il mande de plus, que la nouvelle du parlement de

qu'on ne peut guère fixer la date de celle réponse avant le 9 ou le i o janvier, grâce à la lenteur des postes de ce temps. — La lettre autographe de Bouvard se trouve aux Archives des Affaires étrangères France, i63o, lom. 54, mais il ne faut pas la chercher à sa date dans ce volume non colé ; elle a été placée à la fin du mois de juin. ' Celte lettre est sans date dans les imprimés; elle doit êlre du 1 2 janvier i63o. La dépêche du maréch^ de Créqui dont parle Richelieu était datée du 8 , et fui reçue le 1 2 ; le cardinal écrivit aussitôt au

roi • qui étoit en extrême peine du maréchal de Créqui, estimant qu'il avoil signé la suspension d'armes.» [Mém. liv. XXL p. 36 1-363.)

' Le maréchal de Créqui était alors en Piémont, avec l'ambassadeur ordinaire Marini; on leur avait envoyé, le 28 octobre 1629, un pouvoir général pour traiter de la paix avec les Espagnols. Une sus pension d'armes avait été convenue entre le maréchal de Créqui et Spinola, mais Colalto, général de l'Empereur, avait refusé de la signer, et l'affaire traîna en

vostre armée a fait résoudre les impériaux à lever le siège de Mantoue; d'où les Allemands se sont retirés en im tel désordre, qu'il n'a tenu qu'à M. de Mantoue, à ce qu'il escrit, de les défaire. Il en a taillé en pièces quelques uns, en reprenant Montenare et Courtenton, qui estoient deux postes distants de cinq milles de Mantoue, lesquels il vouloit garder.

Il croit qu'incontinant que la république de Venise sçaura que vostre armée sera à Suze, elle se résoudra à faire quelque bon effet, pourveu que les longueurs de M. de Savoye ne fassent point perdre de temps au passage de vostre armée, j'espère que Vostre Majesté en aura contentement. Il ne tiendra pas à dépescher courrier sur courrier pour presser M. de Savoye , à qui j'ay encore escrit ' aujourd'huy le commandement exprès que Vostre Majesté me fait, de ne perdre aucun temps, ce qui m'obligeoit à le conjurer de donner passage à vos armées sans remise. J'en attends des nouvelles dans peu de jours. Vostre Majesté se peut asseurer qu'elle sera avertie, aussi ponctuellemeut qu'il sera possible, de tout ce qui se passera; et que je ne désire pas tant conserver ma vie comme de luy plaire, et luy tesmoigner, par bons effets, que je suis et seray éternellement^, etc.

longueur. Cependant au mois de janvier i63o, • ceUe suspension d'armes, qu'on avoil refusée avec tant d'arrogance, éloit maintenant recherchée avec humilité , »

écrivait le duc de Rohan au cardinal; et c'était alors la France qui ne la voulait plus. [Mém. liv. XXI, tom. V, p. agS-Soi et 353-360, édit. Pétitot.)

' Nous n'avons point trouvé celle nouvelle lettre; elle n'était sans doute que la répétition de la lettre du g. On verra par une lettre du cardinal, adressée à Sanguin le 29 de ce mois, que les incertitudes de M. de Savoie continuaient d'inquiétée Richelieu.

Le cardinal écrivit de nouveau au roi , le lendemain , une lettre que nous n'avon.s

point trouvée, mais dont Richelieu a pris soin de conserver une analyse presque textuelle dans ses Mémoires, où elle n'occupe pas moins de six pages . « Le 1 3 janvier (disent les Mémoires), le cardinal fil une ample dépêche au roi sur deux points : le premier à ce qu'il lui plût faire prendre un soin particulier de ses frontières de Picardie et de Champagne ; — l'autre lui conseillant de convier Monsieur de venir avec Sa Majesté en l'armée comme son

lieutenant-général, et au cas qu'il

n'acceptât pas cet honneur, lui laisser l'autorité à Paris, comme la reine sa mère l'y avoit eue pendant le siège de La Rochelle et le premier voyage d'Italie. « Le cardinal examinait le péril qui pouvait

Arch. de M. le duc de La Force; communication de M. le marquis de La Grange.' —

Original.

SUSCniPTIONi

A MONSIEUR LE MARÉCHAL DE LA FORCE

EN BBESSE-

16 janvier 1630.

Cette lettre u'e.'^t qu'une confirmation de celle du 12 janvier; le cardinal y répèle les mêmes choses , presque dans les mêmes termes. .\ Charlieu, ^ ce 16 janvier i63o.

CCLXXXVL Arch. des Aff. étr. France, 1630, tom. ^4, fol. 89. — Minute.