ET DE COLLATO, GÉNÉRAL DE L'ARMEE DE L'EMPEREGH EN ITALIE

[Commencemeot de mars ( 4 ou 5?) |

Sa Saincteté, comme père commun des chrestiens, ayant faict des instances très pressantes tant à l'Empereur qu'aux deux couronnes de

ci en a toujours ostensiblement repoussé l'idée. Savoir ce qu'il y a de vrai dans ce qu'il raconte ici n'est pas facile; était-ce seulement une imagination du père Monot que le prince de Savoie ne goûta pas? Toujours est-il que Richelieu ne fait aucune allusion à une telle proposition du cardinal de Savoie dans la lettre qu'il lui écrit , et, dans le récit des Mémoires, il affecte un air de dédain qui semble conserver quelque nuance de dépit ; peut-être avait-il mordu à la pomme plus franchement qu'il ne disait.

Style diplomatique; Richelieu savait bien que les affections des princes de Sa-

voie, petits-lils de Philippell par leur mère, étaient espagnoles, et que même le mariage de la sœur de Louis XIII avec le prince de Piémont avait peu disposé celuici en faveur de la France.

* La pièce du manuscrit de Béthune est de la main de Cherré; elle a donc été envoyée , du cabinet du cardinal , à Béthune , dans les papiers duquel elle s'est trouvée ; elle offre ainsi une garantie d'authenticité que les deux autres copies ne présentent pas au même degré.

' Le manuscrit de Béthune ne donne point ce titre.

* En préparant la guerre avec toute la

terminer à' l'amiable les différends meus et arrivés en Italie, pour raison de la succession des duchez de Mantoue et Montferrat, Sa Majesté impérialle et les dites deux couronnes, pour tesmoigner le respect qu'elles doibvent à Sa Saincteté, et le désir qu'elles ont du repos de l'Italie, ont convenu et arresté entre elles ce qui s'en suit :

Accordé par les impériaux et les Espagnols , pourveu que les parties soient d'accord.

Que M. le duc de Sayoye aura les quinze mil escus de rente dont par cydevant il est demeuré d'accord, pour touttes les prétentions qu'il pouvoit avoir sur le duché de Montferrat.

Accordé; mais ils demandent des terres pour Guastalla en lieu d'argent. .

Que M. le duc de Mantoue payera au

duc de Guastalla la somme *de

en deux termes, pour touttes les prétentions qu'il peult avoir en la succes.sion du duché de Mantoue.

• vigueur et l'activité dont il était capable, Richelieu négociait toujours, et le pape, qui souhaitait ardemment la paix , envoya en Piémont son neveu , Antonio Barberini , en qualité de légat, pour hâter l'aecommodement. Celui-ci dépêcha le nonce Pensirola à Embrun, où était le cardinal, et où il arriva le 1 9 février. 11 n'apportait cependant aucun moyen acceptable, et il était d'ailleurs si peu instruit des difficultés de cette grande affaire, que le cardinal en témoigna quelque pitié, et, pour venir au secours de ce diplomate si mal informé , il dressa les articles de ce plan de pacification .jusqu'au paragraphe qui se termine par ces mots : « en vertu du traité fait à Suse l'an passé. » Pensirola fut chargé de porter ces articles au légat, qui les communiqua à Colalto et à Spinola. Les trois paragraphes contenant des demandes du

général de l'empereur et de celui du roi d'Espagne furent ajoutés au projet du cardinal, et ces généraux négociateurs firent leurs observations sur les autres articles du traité. Pensirola rapporta le tout à Richelieu , auprès duquel il arriva le a mars. Le cardinal discuta les objections en mai^e du traité et y mit sa décision ; il l'envoya ensuite à Bassompierre avec ordre de faire avancer ses Suisses si , de là au a.^ mars , il n'avait pas des ordres contraires. De ces diverses circonstances on peut conclure (jue cette pièce doit porter la date des premiers jours de mars. — C'est donc l'ensemble du travail du cardinal sur ce projet de pacification que nous donnons ici , d'après trois manuscrits de la Bibliothèque impériale ; les Mémoires de Richelieu ne le présentent qu'en extrait et sous une forme moins nette et moins intelligible (liv. XXI, tom. V,

Colaltoveultseulement promettre que l'investiture sera donnée par l'Empereur lorsque M. de Mantoue l'envoyera demander. On respond qu'il l'a demandée par son fils et par divers ambassadeurs.

Il réplique que cela ne suffit, et qu'il faut que ledit duc de Mantoue y envoyé de nouveau, et demande pardon de sa faulte; ce qui est indigne tant pour luy que pour ceulx qui ont protégé sa justice.

Que l'investiture des dits duchez de Mantoue et du Montferrat sera donnée par l'Empereur dans huict jours après la datte des présentes, à M. de Mantoue, en bonne et due l'orme.

Accordé.

Accorde

p. 407, 453 et p(tssim. édit. Petitot). i Voy. ci-dessus, lett. du 8 octobre 1629 et du a8 janvieri63o. ) Au reste, on ne parvint pas alors à s'entendre, et le légat vint ensuite pour négocier lui-même auprès du cardinal de Richelieu. 11 lui annonçait son

Que tant s'en fault que l'Empereur et le roy catholique souffrent plus, à l'advenir, que le duc de Mantoue soict directement ny indirectement troublé en la possession de ses estats, qu'au contraire ils promettent et s'obligent à luy donner toutte assistance envers et contre tous ceulx qui l'y vouldroient troubler.

Qu'aucun des princes qui ayt par armes ou aultrement assisté l'un des deux partys, en çeste occasion, n'en pourra estre inquiété à l'advenir, soubz quelque prétexte que ce soit; ny aussy aucuns particuliers.

arrivée à Asti, le i4 mars (archives des Affaires étrang. Lettres de div. partie. i63o, t. 4a, £* 44) . et il était le a3 à Pignerol. (Lettre de Charpentier à l'archevêque de Bordeaux; Bibl. imp.Le Tellier- Louvois, 9334'. f°83.)

Ils ne veulent point de cet article, disant que la parole de l'Empereur et du roy d'Espagne est suffisante pour la seureté du duc de Mantoue, puisqu'elles sont inviolables'.

Accordé.

Que pour maintenir ledit sieur duc de Mantoue plus certainement paisible en ses estats, l'Empereur et les deux couronnes supplient Sa Saincteté, et pryent la république de Venise, le duc de Savoye, ie^duc de Toscane, le duc de Parme, le duc de Modène, la république de Gennes et tous les aultres princes et potentats d'Italie , de promettre et s'obliger à donner assistance au dit sieur duc de Mantoue , au cas qu'à l'advenir il fust troublé en ses estats, et les deschargent par ce présent traitté de touttes obligations précédentes qu'ils pouroient avoir envers eulx en tant qu'elles pouroient les empescher d'exécuter le contenu au présent article.

Que les troupes de l'Empereur et du roy catholicque sortiront actuellement des estats du duc de Mantoue, sans y faire aucun dégast; comme aussy les tl»ouppes du roy très chreslien feront de mesme; et n'y demeureront aultres gens de guerre que ceulx que le dit duc de Mantoue y tiendra soubz ses enseignes pour la seureté de ses estats.

lis ne veulent point que M. le duc de Mantoue puisse retenir aucunes garnisons françoises , quoyque soubz ses enseignes.

Ce qui monstre clairement que leur dessein est, après la paix, de le ruiner, et surprendre ses places, s'ils peuvent.

On leur a remonstré qu'il est libre à tous les alliés du roy à qui il veult accorder permission de tirer des François, d'en avoir.

Ils disent clairement que

' Le manuscrit de Béthune est le seul qui donne celte réponse; les manuscrits de Dupuy et de Brienne mettent : « Accordé. «

l'Espagne ne peu h supporter que les BVançois peussent', en petit ou en grand nombre, demeurer en Ilallie, et qu'il fault qu'ils en perdent la pensée pour jamais.

Ils disent que le terme de quinze jours est trop court, mais qu'ils veulent bien se retirer le plustost qu'ils pourront, pourveu que les François se retirent de Suze et de l'Italie en mesiiie temps, ce qui n'a rien de commun avec le traitté qu'on doibt faire, veu qu'ils ont pris le passage des Grisons par viollence, et que nous tenons Suze par accord fait avec M. de Savoye à certaines conditions, lesquelles ne seront pas plus tost accomplies que nous le rendrons actuellement.

Que les trouppes inipérialles se letlreront en Allemagne , délaissans tous les lieux qu'elles pouroient avoir occuppez en Italie et en la Valteline, comtés de Bormio, Chiavenne, Grisons, et tous aultres lieux; le tout quinze jours après la signature des présens articles.

Ils accordent cet article, sans préjudice de l'alliance que les Grisons ont avec la maison d'Aultriche.

Que les forts qui ont esté construits par les trouppes impérialles dans les Grisons seront actuellement rasez, les dits Grisons demeurans en leur première liberté, sans qu'à l'advenir les impériaux puissent rentrer à main armée dans leur pays, ny se saisir d'aulcuns lieux d'iceux . soubz quelque prétexte que ce puisse estre.

• Pensenl. • Ms. de Béthune.

Ils ne veulent point accorder cet article que les François ne soient premièrement retirés de Suze et de toute l'Italie.

Que les trouppes du roy catholicque seront réduites, es estais qu'il tient en Itallie, au nombre des garnisons ordinaires qui ont accoustumé d'y estre entretenues.

Spinola dit ne pouvoir accorder cet article, bien asseuré que la foy de son maistre est telle qu'il veult exécutter le traitté de Monçon , mais que , pour venir à l'explication dudit traitté, il fault entendre les Grisons et Valtelins.

Geste responce renvoyé aux calendes grecques, et donne lieu aux Espagnols de couvrir leur mauvaise foy par des difficultés qu'en feront les Valtelins, qu'ils feront parler'.

Que le H aitté de Monçon sera actuellement exécutté, et bien que par iceluy la disposition des passages, l'imposition des daces et gabelles, l'institution des loix et statuts, les traittés de paix, d'alliance et de guerre, le droict de battre monnoye, et générallement tous droictz de souveraineté en la Valteline, comtez de Bormio et Chiavennes, appartiennent aux Grisons et non aux habitans des dits lieux, les présens articles en serviront toutesfois de déclaration plus expresse, pour obliger plus estroictement les parties à l'exécution dudit traitté. Et l'Empereur et les deux roys promettent de bonne foy d'empescher qu'à Tadvenir les Grisons ne soient troublés en la jouissance des dits droicts, et de faire que les Valtelins payent annuellement les vingtcinq mil escus de cens aus dits Grisons, au lieu de l'utilité publique et particulière qu'ils reçoivent de la justice et magistrature es dicts pays de Valteline, comtés de Bormio et Chiavennes, selon qu'il est porté par ledit traitté.

n Qu'ils feront parler » manque dans le ms. de Bétbune.

Spinola respond que cela est desjà fait de reste par le Iraitté^.

Pour seureté du présent article a esté arresté que la république helvétique sera conviée de bonne foy, par l'Empereur et les deux roys, d'entrer en union avec les dits Grisons pour la manutention des articles ' du traitté de Monçon et de ce que dessus.

Accordé.

Que tous les traittés faits «ntre les Grisons et Valtelins, depuis le traitté de Monçon, par qui que ce puisse estre, demeurent nuls et de nul effect.

Tout ce que dessus estant exécuté sans qu'il soit parlé de la restitution de Suze en ce traitté, le roy très chrestien fera remettre ceste place entre les mains de M. de Savoye, en vertu du traité fait à Suze l'aQ, passé.

Le cardiual cousent qu'ils soient remis au jugement de la reyne mère.

Coilatto et Spinola demandent que les droits de la douairière de Lorraine, que les agens de M. de Mantoue soutiennent estre nuls, soient remis au jugement de l'infante.

On respondque M. de Mantoue n'a point besoing de ces terres, et qn'ii n'y a point de raison de les Iny faire achepter.

Ils demandent que le marquis de Grave, vassal du duc de Mantoue, luy vande ses terres par le traitté , parce qu'il ne luy plaist pas d'estre soubz luy.

L'on respond que la justice

' • Manutention et entretien du traité. , tns de Béthune.

Coilatto demande que toute la des

' « Est déjà fait par le traité de Monçon < ms. de Béthune.

de ceste demande fait cognoistre Injustice^ de celui qui en est l'autheur; et qu'il n'est pas raisonnable de traitter un prince souverain comme un enfant à qui l'on faict baiser les verbes dont on le fouette.

pense qu'il a faite dans le Mantoiian soit régalée sur ceux qui estoient avec M. de Mantoue, comme sur les autres ' qui se sont trouvés en leur bien.

' Monseigneur le cardinal de Richelieu a envoie ces articles à M. le maréchal de Bassompierre , en luy mandant que si, dans le 2 5 mars i63o, il n'avoit nouvelles de luy qu'ils fussent accordez, il tinst prests douze mille Suisses.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9169, fol. 137 '.

15 mars 1630.1

Monsieur de Béthune verra, s'il luy plaist, la response^ qu'ont faite MM. le marquis de Spinola et comte de Colalto aux propositions contenues dans le projet de paix que M. le cardinal a mis entre les mains de M. Pansirole, et combien ladite response est peu raisonnable, et qu'il n'y a pas d'apparence que l'on s'en puisse contenter, pour establir une bonne paix.

Ce que M. de Béthune ayant fait entendre au pape , il le suppliera

' 0 . . . Comme sur les autres qui se sont tenus en leur bien » , manuscrits de Dupuy et de'Brienne.

' « La justice des intentions de celuy... >, manuscrit de Béthune.

' Ce dernier paragraphe manque dans Béthune.

" De la main d'un secrétaire dont l'écriture ressemble à celle de Cherré, sans signature , ni date; mais on voit, par une

note écrite au dos , que c'est l'original envoyé à Béthune avec la lettre du 5 mars. La note écrite de la main de Béthune, porte : « Mémoire de M. le cardinal de Richelieu pour traiter de la paix. «

^ Sans doute c'était une copie de la pièce précédente, du ^ ou 5 mars, dont Richelieu envoyait une copie; cette copie se trouve en effet dans le même volume des manuscrits de Béthune.

de faire cognoistre avec efficace aux ambassadeurs d'Espagne son sentiment sur ce sujet, qui, selon l'équité, ne peut estre que conforme à celuy du roy, afin que les Espagnols, n'espérant plus de pouvoir cacher leurs artifices à Sa Sainteté, se résolvent de convenir en des choses justes, et qui puissent, pour le présent et pour l'avenir, oster toutes occasions de trouble.

M. de Béthune représentera à Sa Sainteté, qu'une des principales causes pour lesquelles le roy a envoyé ses troupes en Italie ayant esté l'instance que, par plusieurs fois. Sa Sainteté luy en a faite, il recevroit un grand desplaisir et mescontentement, si sa dite Sainteté tesmoignoit de la froideur à favoriser et appuyer ceste affaire , en laquelle Sa Sainteté a, en partie, engagé le roy, qui s'y est porté avec d'autant plus de chaleur qu'il a cogneu que Sa Sainteté en approuvoit la justice, et en appréhendoit la conséquence pour la liberté de ritcdie, et spécialement pour asseurer la dignité du saint siège et de la personne du pape, qui sont les plus forts objets qui puissent esmouvoir Sa Majesté.

Qu'encore que Sa Sainteté veuille conserver le nom et l'effet de père commun , cela ne doit pas l'empescher, mais l'obliger plus tost d'user de son autoiàté vers ceux qui troublent la famille, et les remettre en leur devoir, au lieu de leur prester de l'aide pour exécuter leurs mauvaises intentions; ce qui est arrivé en ce que les ministres de Sa Sainteté dans Testât de Ferrare ont assisté de bleds les Allemans, que toute l'Italie cognoist n'avoir peu subsister sans ce secours, duquel ils se sont servis pour exercer avec plus de loisir et de commodité les plus grandes profanations des choses saintes, et les plus horribles cruautés envers toutes sortes de personnes que l'on se puisse imaginer.

Qu'au reste, lesdits blés ont esté mis à un si haut prix, que l'on pourroit croire que cela s'est fait à dessein, pour dégousler les Vénitiens, par une notable perte, de les acheter; ce que les Allemands ont fait volontiers pour l'extresme besoin qu'ils en avoient, et, ne manquant pas d'argent, après avoir despouillé Testât de Mantoue et des

CAHDIS. DE niCHEUEU. III. 71

autres princes voisins, qui en donnent un grand blasnie aux officiers du pape.

M. de Béthune se plaindra aussy de ce que Sa Sainteté a donné plusieurs fois passage aux troupes qui viennent de Naples dans le Milanois, et la suppliera de faire le mesme aux François quand il sera besoin de les faire entrer par ses ports, pour secourir la république de Venise et le duc de Mantoue.

M, de Béthune luy dira que le roy ne peut croire ce qui luy a toutes fois esté asseuré, que Sa Sainteté, ou monsieur le légat son neveu, aient, depuis peu, fait instances, par plusieurs fois, vers M. de Mantoue, d'accorder ces différends sans faire mention quelconque du rov, et mesme de demander pardon à l'Empereur, ce qui supposeroit que luy et ses alliés auroient failli en soutenant une cause si juste et que Sa Sainteté a tousjours tesmoigné approuver.

M. de Béthune doit avoir receu une lettre que M. le cardinal luy escrivit il y a quinze jours, par laquelle il luy mandoit que le roy auroit fort agréable qu'il pleust à Sa Sainteté commander à M. le cardinal Bagny de faire un voyage dans son armée d'Italie , pour estre tesmoin des bonnes intentions et des justes procédés de Sa Majesté en ceste occasion'; et partant qu'il pleust à M. de Béthune en faire instance au pape, selon ces termes. Que si ceste lettre n'a point esté receue, et que le pape ne soit point porté à ce que dessus, M. de Béthune renouvellera ses offices sur ce sujet, et apportera ce qu'il jugera estre à propos pour persuader à Sa Sainteté qu'elle fera bien que de condescendre à ce désir du roy, veu mesme qu'elle cognoist la prudence, la probité et l'affection particulière dudit sieur cardinal vers Sa Sainteté, et au bien commun, ostant néantmoins la pensée au pape que cela procède de ce que l'on n'eust pas assez de confiance vers ceux qu'elle emploie, ou que le roy recherchast la paix, combien que M. de Béthune puisse dire que ledit sieur cardinal Bagny estant de longue main versé en ceste affaire, ne nuiroit pas au dessein qu'a

' Voyez la noie de la lettre du cardinal à M. de Béthune, du i5 février, p. 54 1.

Sa Sainteté du repos public, veu mesme que le décès de dom Carie son frère, sur la prudence et expérience duquel le pape se reposoit grandement, peut rendre plus utile en ces quartiers la présence du dit sieur cardinal Bagny.

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9169, fol. 126. — Original.

SUSCRIPTION

A M. DE BÉTHUNE