CDL

Bibl. imp. Fonds Béthune, 9320, fol. 56. — De la main de Cherré. Arch. des Aff. étr. France, 1630, tom. 55, pièce /i5'. — De la main du même.

[31 juillet 1630.]

Le cours ordinaire de la justice permet à toutes personnes qui sont en procès de faire signifier tous arrests et autres pièces qui servent à la conservation de leur droit et décision de leur cause.

La mesme justice ne permet à aucune personne, de quelque qualité que ce puisse estre, d'empescher aucun acte de justice.

Ceux qui font les affaires de M. le cardinal de Richelieu ont en-

qui pourrait faire supposer qu'un point a été oublié après le mot « trouve ; » mais cela ne serait guère plus clair.

' C'était un gentilhomme attaché depuis longtemps à la reine mère et une vieille connaissancede Richelieu; ils avaient suivi la même fortune à l'époque de la déroule du Pont-de-Cé.

^ On a oublié le millésime; c'est évidemment i63o.

' Ce mémoire, sans date dans le manuscrit de Bélhune, doit être du 3i juillet

ainsi que la lettre précédente, à laquelle sans doufe il était joint. On lit au dos : «M. de Guize, marine de Provence,» et M. de Bancé a écrit : « Ce mémoire m'a esté envoyé par M. le cardinal en i63o, estant à Lion , corrigé de sa main propre. » Cette dernière ligne a ensuite été barrée : en effet la note, écrite de souvenir par Rancé, était fautive ; le cardinal n'était pas à Lyon (où il n'arriva que le 2a août), mais à SaintJeande-Maurienne, quand il envoya ce mémoire.

voyé signifier, par tous les ports et havres de France, trois arrests donnés au conseil, deux desquels ont esté donnés pendant qu'il estoit en Italie.

Partant, si M. de Guise a quelque sujet de plainte, c'est du conseil, auquel il se devoit pourvoir pour en avoir raison.

Et par le procéder dont il a usé, il olTense le roy, son conseil et la justice ^

Il ne peut se plaindre de M. le cardinal de Richelieu pour qu'un huissier ait esté signifier en Provence les arrests du conseil; premièrement parce que ce n'estoit point à luy à qui on les signifioit, et n'en font point de mention; secondement, que, quand cela seroit, la justice est libre , et il luy en a bien fait signifier dans Paris. Ne pouvant céder les droits de sa charge, qui ont esté maintenus par M. de Montmorency, pour lesquels ils estoient en procès, lequel ledit sieur cardinal n'a fait que reprendre.

Il y a longtemps qu'on sçait les violences dont sçait user M. de Guise, es quelles il continue parce qu'on les luy a souffertes, et les ruses dont il se sert* pour, à l'avantage de ses intérests particuliers, sej)révaloir des temps auxquels il estime qu'on puisse moins commodément réprimer ses entreprises.

' C'est que le duc de Guùe u'avait guère confiance en cette justice; «il demanda (c'est Boutliillier qui l'écrit au cardinal dans une lettre du 3 août, AIT. étr. France, t. 44, f" 36i) que son différent avec le cardinal soit jugé par le roy luymeame, car, si on le fait juger par la justice, le cardinal, puissant comme il est, le fera juger comme il voudra. » Or Bul lion mandait à Richelieu, le 26 de ce même mois d'août : i Depuis mon arrivée en ce lieu (Paris), j'ay sceu que 67 (le duc de Guise) clabaudoit exlraordbiairement contre Calori (Kichelieu)... Cepen-

dant j'ay veu le procureur du parlement, le procès est tout instruit, et en estât de juger incontinent après la Saint-Martin.

Je feray le mieux qu'il me sera possible pour entretenir tous vos serviteurs de la grand'cliambre, dans laquelle celuy qui préside va très-bien, et l'ay asseuré que vous ferez ce qu'il vous sera possible pour luy. > ( Même ms. (" ln2.) Hé bien ! le duc de Guise avait-il deviné juste? Et ses craintes étaient-elles si mal fondées ?

' Lesmolssesert, de la main du cardinal, substitués à sçait user. Cette correction n'est pas faite sur la copie des Affaires étrangères.

CDLI.

Arch. des Aff. élr. France, 1G30, tom. 44, fol. 332. — De la main de Bouthillier.

[Fin de juillet 1630.]

' Le roy pourra dire, si luy plaist, à M. de G.: Vous ne m'avez pas dit comme les choses se sont passées en Provence. J'ay ouï dire que vous parlés mal de M. le G. Je ne le puis croire, veu les services qu'il me rend, et l'affection que je luy porte, qui est telle que je m'asseure que ceux qui seront mes serviteurs l'aimeront aussy. Vous avez un différent avec luy; la justice le vuidera, elle est libre à tout le monde, chacun faict faire des significations qui veult. Il ne falloit pas retenir un huissier et l'empescher de faire sa charge, comme j'ay sceu que vous avez faict.

Je ne puis souffrir ce procédé; ce n'est point à M. le G. à qui vous vous attaquez, c'est à moy et à mon authorité; je le trouve fort mauvais et je n'eusse pas attendu cela de vous.

Ce n'estoit point à luy à qui on vouloit signifier, mais à des officiers

' On lit au dos de celle pièce : « Mémoire touchant 67 89 10 16 27 a8 31 (Guise etCréqui). «Elle n'a ni date, ni suscription. C'était une espèce de mémento destiné à rappeler au roi ce qu'il aurait à dire à M. de Guise , lorsqu'il le verrait à Lyon, où le roi était sur le point de se rendre, et où le duc de Guise avait été se plaindre à la reine mère. Ce mémoire a dû être écrit vers la fin de juillet, et un peu avant les deux pièces suivantes, car Richelieu aura voulu informer le roi de celte affaire avant d'en faire parler <t la reine mère; et puis c'est sans doute de ce mémoire que Bouthillier entretenait le cardinal , lorsque , dans une lettre datée de

Barrault, le 1" août, il lui dit : «Le roy est très indigné du procédé de M. de Guise ; il luy dira davantage que ce qui est porté par vostre lettre. » (Aff. étr. t. 44 , f°35o.) Du reste , on ne saurait méconnaître ici le style de Richelieu , qui d'ailleurs se plaisait à rédiger ainsi à l'avance ce que le roi ou lui-même devaient dire en certaines circonstances. La pièce des archives du ministère des Affaires étrangères est de la main de Bouthillier, à qui Richelieu l'avait sans doute transmise, et qui l'a copiée d'un caractère beaucoup plus soigné que celui de son écriture ordinaire; c'est évidemment la copie destinée au roi.

de l'admirauté, et quand ce seroit, on faict bien tous les jours des significations au roy, en la personne de ses procureurs généraux^

CDLII.

Arch. des AiT. étr. Turin, tom. XII, fol 375. — Copie.