CLXXXVII
Arch. des Aff. étr. France, 1632 , quatre dern. mois, tom. 55, fol. 1 5g. — Copie.
[ Vers la fin d'août 1632 '.]
Nul prince, ny seigneur, de quelque qualité qu'il soit, n'a esté bien traitté de Sa Majesté que le duc de Montmorency, ny receu tant
SI
1 Nous n'avons trouvé dans les papiers de Richelieu qu'une copie fie cette pièce, sans date; et, dans le même ms. ( Aff. étr. f° 1 55 ) , la copie d'une lettre sans signature, sur le même sujet, et où l'on remarque quelques traits de ce mémoire.
Richelieu ne se contentait pas d'attaquer M. de Montmorency par les armes; il voulut, selon sa coutume, le frapper moralement, et intéresser l'opinion contre lui. Nous croyons que ce mémoire , s'il n'a été dicté , a été inspiré par le cardinal , et composé en vue d'exciter la colère du roi contre le duc de Monlmorency. Richelieu voulait surtout prévenir l'excuse qu'on ne pouvait manquer de tirer des services rendus à la monarchie par cette grande
et noble famille. Quant au duc lui-même , on ne trouve à son sujet que des accusa lions , et l'on oublie complètement les qualités brillantes et les actions d'éclat qui pouvaient atténuer ses fautes. — La pièce a été classée en septembre ; nous croyons pourtant qu'elle doit être mise dans le mois d'août, ou du moins avant qu'on ait pu savoir à la cour l'affaire de Castelnaudary, attendu que pas un seul mot ne fait allusion à la prise du duc. Dans la même collection des Aff. étr. (tom. 54, P 56i), nous avons remarqué une autre pièce, classée aussi en août, où se trouve un passage également destiné à piquer personnellement Louis XIII , et à le rendre plus implacable. C'est le résumé d'un avis
de marques de particulière confiance, principalement depuis que Mr le cardinal tient la première place dans les conseils.
Lorsque le roy a retenu le bleu pour livrée particulière de la maison royalle, il a deffendu à tous les autres, de quelque qualité et condition qu'ils pussent estre, fors audit duc, de la porter.
Tous cardinaulx, princes et autres grands seigneurs sortoient de la chambre quand le roy estoit à ses affaires fors ledit duc de Montmorency, dont quelques uns des plus relevés s'offençans, Sa Majesté leur fit faire response qu'elle luy avoit continué, par privilège spécial, toutes les prérogatives des premiers gentilshommes de la chambre.
Dans la grande maladie du roy à Lyon1, il fut choisy par Sa Majesté pour porter ses dernières paroles à Monsieur, qui est la plus haute et signalée marque d'amitié et de confiance dont un sujet puisse estre honoré par son maistre.
Il a fait esclatter la rébellion, qu'il couvoit de longtemps, par deux très injustes plaintes : l'une que l'on attentoit à sa vie et à sa liberté; l'autre que le commandement des armes du roy estoit donné à d'autres dans son gouvernement.
La première plainte est aussy ridicule qu'injuste, car qui pourra concevoir que sa vie et sa liberté courussent risque d'oppression en une si grande province que le Languedoc, où il n'y avoit personne qui ne fust soubsmis tellement à son authorité , qu'il a eu le pouvoir
donné, dit-on, par un certain Valete Savignac, qui avait été pris allant trouver Monsieur de la part de la reine mère. Ce résumé des aveux réels ou prétendus dudit Valete est écrit de la main de Charpentier : « Et estant enquis sur le subject du duc de Montmorency, il dit que l'ayant veu à Beaucaire avec une écharpe bleue et isabelle, il luy dit qu'il ne la quitteroit jamais qu'il n'eusl mis le tyran par terre, et que, si le roy venait en Languedoc , il n'y pourroit demeurer quinze jours. » La déclara-
lion faite par Valete Savignac a été conservée dans les Mémoires de Richelieu, liv. XXIII, p. 181 du tome VII de l'édition Petitot.
1 Richelieu aurait pu conserver un autre souvenir de la même époque : dans ce moment critique , le duc de Montmorency, presque seul parmi ceux qui étaient auprès du roi, lui témoigna un vif intérêt, et s'employa pour le soustraire aux vengeances qui le menaçaient si Louis XIII eût succombé.
en pleins estats non seulement de se sauver de la puissance du roy, qui n'avoit intention de luy faire aucun mal, mais de la perdre, et faire révolter contre le devoir naturel , leur honneur et utilité.
Pour le commandement des armées du roy, on le traitoit comme il avoit esté en Piedmont, Sa Majesté luy ayant escrit quelle luy en donnoit le commandement à son tour, comme aux deux autres mareschaux ses collègues. Et, à dire vray, il eust esté bien estrange de préférer Mr de Montmorency à M™ de La Force et de Schomberg, qui avoyent secouru Casai après qu'il avoit abbandonné l'armée, protesté tant de fois de l'impossibilité du secours, et fait consommer inutilement les trouppes et les munitions l'espace de plus de deux mois.
Quant à la seureté de sa vie, il a paru depuis un an que le roy et son conseil étoient bien loing de la luy voulloir oster, puisque Sa Majesté ne luy fist pas seulement tenir prison pour avoir, à Monceaux, fait tirer l'espée à Mr de Chevreuse, dans le milieu de ses gardes1.
Tout le monde sçait qu'il a touché 5o mil escus pour l'affaire des esleus, qu'il prend pour prétexte de sa rébellion.
Mais il n'est pas estrange que, se voullant estudier à imiter ceux dont il a hérité, il tesmoigne, par toutes sortes de mauvais arts, qu'il est aussy bien sorty du sang des deux derniers connestables de Montmorency qu'entré dans la possession de leurs terres; il marche sur leurs vestiges, pour la destruction de ceste monarchie.
1 II y avait une mésintelligence déjà ancienne entre la maison de Montmorency et celle de Lorraine, dont était le duc de Chevreuse. La cause du duel dont il est ici question était assez frivole; le P. Griflet la raconte dans une note, page 34c), du tome II de l'Histoire de Louis XIII. Les deux champions s'étaient battus dans la basse cour du château de Monceaux, et il ne leur fut infligé d'aulre
châtiment que l'envoi dans leurs maisons de plaisance, l'un à Chantilly, l'autre à Dampierre, et cette espèce d'exil ne dura guère que quinze jours; mais on accorda à Chevreuse de revenir à la cour quelques jours avant Montmorency, marque de défaveur à l'égard de celui-ci dont il fut blessé, d'autant qu'elle venait se joindre à d'autres.
On le fist bicler1 dans le berceau par artifice, pour ressembler au connestable, quoyque les plus fins asseurassent qu'il le falloit faire borgne tout à fait pour qu'il ressemblast à son père.
Suivant ces traces, il fait rebeller aujourdhuy le Languedoc, ayant intelligence avec un frère du roy, comme avoit fait le feu connestable de Montmorency; mais il enchérit2 par dessus, adjoustant l'argent et les intelligences d'Espagne au crime de son devancier.
Son grand père ne fut pas moins fatal à cet estât, qui, durant le long cours de ses faveurs et de sa vie, luy porta plus de préjudice que cent ans auparavant et cent ans après ses ennemis les plus déclarés ne luy en ont fait.
Soubs François premier il causa la perte du duché de Milan, fit ceste impertinante trefve de Piedmont, fit, gaigné par argent, consentir au roy le passage de l'empereur Charles Quint par la France , fit refuser le secours aux Gantois par les intelligences qu'il eut avec la reyne Eléonor et la duchesse d'Estampes, et avec lesquelles il est accusé d'avoir commis plus d'une sorte d'infidélité.
Il força véritablement le passage de Suze que défendoit César de Naples, simple colonel et soldat de fortune, et eut part dans le conseil du dégast de Provence, qui fit, sans coup férir, retirer l'empereur en Italie; mais il vendit bien cher ces deux services soubs Henry second, François et Charles, car la seule bataille de S'-Quentin, qu'il perdit, par sa pure faulte, cousta plus de 3oo places au roy; et sa rançon fut plus chère que celle des roys Jean et François son maistre.
Il esloigna de la court le mareschal de Brissac, l'un des meilleurs cappitaines de son temps et des meilleurs serviteurs de cette couronne, par la seule envie qu'il portoit à sa vertu.
Son fils aisné , le mareschal de Montmorency, fut tousjours soup-
1 L'Académie écrit « bigler ». Ménage , c'est la consonnance de / du mol « il • sur qui, dan» son dictionnaire étymologique, l'e, initiale du mot suivant. Celte imitation écrit « bicler » , comme ici , fait venir ce mol du son est-elle un indice que la pièce a été de obliquas. dictée?
2 On lit dans le manuscrit « ill' enchérit »;
çonné d'intelligence avec ses cousins de Chastillon, et tellement convaincu de tremper en toutes ces brouilleries, que la reyne fut contrainte de le faire mettre prisonnier pour asseurer le retour de Poulongne du roy Henry 3.
Et le connestable, son père, ne fut pas même exempt de soupçon lorsqu'il fit le mieux, car encore qu'il perdit la vie et gaigna la bataille à Sl-Denis, ce distique latin courut toute la cbrestienté :
Impavidus pugnat nolens pugnare, suosque Dum non vult victos vincere , victor obit.
CLXXXVIIl.
Arch. de M. le duc de La Force; communication de M. le marquis de La Grange. —
Original.
SUSCRIPTION
A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE
Monsieur, Je suis extresmement ayse que monsieur d'Elbeuf vous ayt quitté la campagne, estant certain que de là dépend la réduction de Beaucaire et de Bagnolz. Les armes du roy ne sçauroient que bien faire sous vostre conduite. Il ne pouvoit aussy rien arriver de mieux que l'advantage que les armes de Sa Majesté, commandées par monsieur le mareschal de Schomberg, ont pris sur ses ennemis. Nous en avions desjà eu la nouvelle, mais la vostre nous la confirme, et nous apprennent [sic) que ce n'a pas été un combat général, mais seulement une ambuscade1.
1 II s'agit de l'affaire de Castelnaudary, songer à ceux qu'il laissait derrière lui et
où le duc de Montmorency, couvert de qui s'étaient compromis pour sa cause. Le
blessures et presque mourant , fut fait pri- Mercure français (p. 558-58 1 ) donne trois
sonnier. En moins d'une demi-heure peut- récits du combat de Castelnaudary, événe-
étre que dura cette rencontre, la cam- ment qui tient peu de place dans l'histoire,
pagne fut décidée et la révolte de Monsieur mais qui fut, à son époque , d'une extrême
vaincue. Monsieur s'éloigna sans trop importance.
Tant y a que monsieur de Montmorency estant pris, les affaires de ceux qui ne peuvent souffrir les prospéritez de la France sont en mauvais estât.
Le roy partira jeudy sans faillir. Ce que vous avez à faire, à mon advis, en attendant, est de réduire Bagnolz et Beaucaire1 à l'obéissance de Sa Majesté, et, s'il se peut, sans capitulation autre que la discrétion de Sa Majesté. 11 vaut mieux attendre deux ou trois jours la rédition de ces places que de les recevoir autrement. Cependant on ne vous prescript rien de particulier, le roy se remettant à ce que vous estimerez plus à propos pour son service.
Il est bien nécessaire de faire quelque exemple de ceux qui se rebellent sy facilement. Tout est remis à vostre jugement, ceux qui sont sur les lieux voyant souvent les choses que ceux qui sont esloiloignez ne voyent pas.
Bagnolz estant pris, le roy laisse à vostre discrétion ou d'aller à Lunel , ou à Alais , selon que vous l'estimerez plus à propos. Sy vous jugez pouvoir expédier Alais devant que Sa Majesté puisse vous joindre, j'en serois d'advis; la place ne vault rien, de façon que je ne croy pas, en la desroutte où sont les ennemis, qu'elle veuille ny puisse se deffendre. Cependant vous suivrez ce que vous estimerez plus à propos.
Depuis ceste lettre escrite, Monsieur de La Vrillière m'a dit que vous aviez un dessein sur Alais; sy vous le pouvez exécuter, c'est une bonne chose. Ce pendant asseurez vous que je suis et seray tousjours,
Monsieur,
Vostre très affectionné serviteur.
Le Card. DE RICHELIEU.
De Lyon, ce 7 septembre i63a.
1 Monsieur, de son côté, sentait Ipute Lodève et Gignac, trois petites villes voil'importance de ces places; il avait ras- sines l'une de l'autre, pour aller au sesemblé des troupes vers Aniane , Clermont- cours du château de Beaucaire ; il faisait en
Arch. de M. ie duc de La Force; communication de M. le marquis de La Grange. —
Original.
SUSCRIPTION
A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE
9 septembre 1632.
Monsieur, Je suis très aise de voir par vos lettres l'espérance que vous donnez que Baignols sera maintenant pris. Il est important , à mon advis, de nettoier ensuite Allez, qui ne peut attendre le canon sans que tous ceux qui sont dedans méritent la corde. Par ce moien on lairra toutle derrière net, au lieu qu'il seroit fascheux de laisser Allez en arrière. A ce propos je vous diray que si vous pouvez attraper Clauzel1, sans composition quelconque, vous ferez un grand plaisir et rendrez un notable service au roy, le misérable estant si meschant qu'il importeroit d'en faire un chastiment.
Le courrier de monsieur le mareschal de Schomberg est venu, qui confirme la nouvelle qui estoit attendue avec impatience, augmentant le nombre des morts de deux ou trois personnes de condition. J'estime vous dire à ce sujet qu'il est nécessaire de mesnager si bien les avantages des armes du roy que, Monsieur aiant réuny tout le reste de ses forces, il ne puisse réparer, sur aucun quartier de vos trouppes,
même temps fortifier Béziers et s'efforçait où ils passoient il ne restoit rien à saler. » de gagnerles esprits en allégeantles charges ' Clausel ouduClausel.baron de Saintqui pesaient sur le peuple. Il supprima par Angel, était un intrigant qu'on trouve ordonnance « la crue d'un escu par minot longtemps mêlé aux complots organisés de sel. » Mais remarque, avec une gaieté parles ennemis de Richelieu. Il fut pendu assez hors de propos, le rédacteur officiel en i635, pour être venu engager le duc du Mercure françois ( page 555), «cette de Rohan à trahir la France au profit de suppression n'apporta pas grand soulage- l'Espagne. Le duc , qui avait été longtemps ment aux habilans; d'autant que le désor- un ennemi redoutable, mais non moins dre estoit tel parmy ses troupes, tant de- loyal, et qu'indignait la trahison, fit luidans la ville qu'aux environs d'iceUe, que même arrêter cet agent de l'Espagne.
ce qu'il a perdu à Castelnaudary. Pour cet effet, si, après que vous aurez pris Allez , vous n'avez pas encore assez de forces pour investir Lunel, sans vous exposer à l'enlèvement de quelque quartier, il vaudra mieux que vous attendiez que Sa Majesté vous ayt joint que de vous haster trop. Vous estes si sage et si advisé que vous sçaurez bien pourvoir à la seureté des armes du roy, et ne perdre aucun avantage pour son service1.
Sa Majesté part demain pour aller en Languedoc. Elle envoie le sieur de Candiac2 vers les frères de monsieur le mareschal de Toiras, pour, au cas qu'ilz se veulent rendre, qu'ilz le facent devant qu'Elle soit à eux, parce que, s'ils attendent sa venue, il n'y aura plus lieu de leur pardonner.
Le Card. DE RICHELIEU.
De Lyon, ce 9 septembre i632.
1 En même temps que le cardinal prenait toutes ces précautions contre la persistance éventuelle de Monsieur dans sa révolte , il conseillait au roi d'essayer d'en finir tout de suite par l'offre d'une espèce d'amnistie. La persistance de Gaston était peu à craindre cependant pour qui connaissait le caractère de ce prince, mais Richelieu ne laissait jamais rien au hasard. On envoya donc vers Gaston M. d'Aiguebonne , avec une instruction portant qu'au cas qu'il voulût reconnaître sa faute , et renoncer à toutes intelligences et factions tant dedans que dehors le royaume, Sa Majesté consentirait à le recevoir et bien traiter à sa cour, et à lui remettre ses biens ; s'il préférait demeurer en autre lieu que le roi pût agréer, il y jouirait également de son bien. En outre, Sadile Majesté rétablirait le duc d'Elbeuf en ses biens et ferait le semblable de tous les domestiques
de Monsieur présentement près de sa personne, accordant à tous les abolitions nécessaires. Cette instruction , datée de Lyon , le 9 août, se trouve en copie à la Bibliothèque impériale, collection Fontette , portefeuille XI , n° 1 46 , et elle a été imprimée dans le Mercure françois , t. XVIII, p. 76a. Les clauses en ont nécessairement été posées par Richelieu; mais la seule copie que nous connaissions n'est point du temps et ne nous donne aucun indice d'où nous puissions conclure qu'il l'a écrite ou dictée. Nous nous bornons donc à en donner l'extrait en en conservant à peu près les termes. ' C'était un conseiller de la chambre de l'édit de Castres. Le duc de Montmorency l'avait envoyé vers le cardinal, auprès duquel il était arrivé le 1 7 août , en apparence pour traiter ; en effet , dit le cardinal, pour avoir le temps de fortifier son parti. Richelieu , qui l'emploie ici pour un
Arch. de M. le duc de La Force; communication de M. le marquis de La Grange. —
Copie '.
[AU MARÉCHAL DE LA FORCE
10 septembre 1632.
Monsieur, Le roy a escrit à monsieur le mareschal de Vitry pour qu'au lieu de venir au Pont-S'-Esprit il s'en aille vous joindre à Nismes avec toutes les trouppes qu'il a. Sa Majesté est bien aise que Qualleze2 se remette en son obéissance, mais Elle désiroit grandement avoir Clauzel sans capitulation. C'est pourquoi vous y tascherez, s'il vous plaist. Elle n'estime point à propos de faire un traité avec Perrault pour le faire revenir à son service, joint qu'ayant donné la sénéchaussée de Nismes et Beaucaire9, elle ne veut pas en priver celui qu'elle a gratifié, pour la redonner à un homme qui l'a desservie. Si Perrault revient avec son régiment sans condition, le roy verra comme il en devra user et quel effet il lui devra donner de sa bonté; mais de s'y obliger particulièrement, c'est chose qu'elle ne peut faire pour la conséquence.
message envoyé aux frères de Toiras, l'enverra, le 18 septembre, vers le maréchal de La Force, à l'occasion d'un aulre incident de la révolle de Monsieur. Son nom est souvent écrit Candeac dans nos manuscrits: les Mémoires de Richelieu donnent tantôt une orthographe, tantôt l'autre. 1 Cette copie n'a point d'indication d'adresse ; mais il n'en est pas besoin pour savoir à qui va la lettre. Nous supposons, d'après le catalogue d'une collection d'autographes , vendue en décembre 1 855 , que l'original . de la main de Charpentier, se trouvait dans ladite collection.
* 11 est probable , qu'il y a ici une faute de copiste et que le secrétaire, a ligure le son qu'il a entendu; au lieu de que Qualleze il faut lire qu'A leze; c'est l'orthographe dont se servent quelquefois les secrétaires de Richelieu et Richelieu lui-même, pour écrire Alais. Cette ville, en effet, abandonna alors le parti de Monsieur.
' Le roi , voulant punir la révolte de Péraut, avait donné cette charge au sieur de La Roche de Saint-Génie, premier consul de Beaucaire, pour récompense de la fidélité qu'il avait gardée à la cause royale.
S'il fait desbander l'armée de Monsieur, ce ne sera pas un petit motif pour émouvoir le roy à miséricorde en son endroit.
Le roy a envoie, comme vous aurez sceu, le sieur de Candeac à Lunel, pour faire que Mrs de Nismes, Restenclair1 et Cauvisson2 remettent la place entre vos mains ; vous ne leur accorderez , s'il vous plaist, autres conditions que celles que ledit sieur de Candeac vous aura communiquées. J'espère que vous aurez raison de cette place devant que nous y soyons, ne doutant point qu'ils ne se rendent et que les armes du roy ne prospèrent tousjours sous vostre commandement. Ce pendant je vous conjure de me croire, etc.
Charmes, 10 septembre i632.
Bibl. imp. Fonds Baluze, pap. des arm. iettr. paq. i, n" 3 et 4, fol. 4o. de la main de Richelieu , sauf quelques lignes de Charpentier.
Minute
