MÉMOIRE ESCR1T DE LA MAIN DE M. LE CARDINAL DE RICHELIEU

CONTRE M. DE CHASTEAUNEUF, GARDE DES SCEAUX l.

[Vers la fin de février 1633 '.]

Du temps du mareschal d'Ancre, le sieur de Chasteauneuf estoit extresmement mal avec luy. Le cardinal de Richelieu ne laissa de l'assister, jusques là que le dit mareschal luy en voulut mal.

Le lendemain que le cardinal fut chassé, le dit sieur de Chasteauneuf fit tout ce qu'il peut contre luy.

Depuis estant en Savoye le cardinal luy fit avoir les deux abbayes de son frère, et les disputa contre la reyne mesme, et en eut sa mauvaise grâce.

Depuis, lorsqu'il fut fait garde des sceaux, le pria de bien penser si c'estoit son avantage, parce qu'il ne vouloit pas le proposer au roy pour

1 Nous n'avons point la pièce originale, mais, quant à l'authenticité, Baluze, qui a mis ce titre en têle de sa copie, nous semble une autorité à laquelle on peut se fier. Nous savons d'ailleurs que ces espèces de réquisitoires contre les hommes considérables que Bichelieu faisait punir étaient dans les habitudes du cardinal.

Nous l'avons déjà remarqué. Ce mémoire nientre l'habileté de Richelieu à construire une accusation, et à composer un crime presque capital d'une foule de petites circonstances, dont la plupart ne prennent quelque gravité que de cette laborieuse accumulation. 11 n'est pas douteux que Chàteauneuf, lié avec les ennemis de Richelieu, ne se fut compromis dans les

intrigues qu'on ourdissait incessamment contre le cardinal ; il y avait des indiscrétions et certainement des fautes graves; mais s'il y eût eu moyen d'établir une preuve quelconque de crime d'état, Chàteauneuf n'en eût pas été quitte pour la prison d'Angoulême; et lui, qui avait présidé à Ruel la commission devant laquelle avait comparu Marillac, savait mieux que personne comment Richelieu trouvait des juges.

1 Le manuscrit de Baluze ne donne point de date; il paraît vraisemblable que cette pièce avait été préparée avant que la disgrâce du garde des sceaux fut déclarée .mais qu'on ne la lit connaître qu'après, vers la fin de février.

l'utilité du cardinal, mais pour la sienne propre. Après y avoir pensé trois jours, il le pria de faire exécuter la proposition qu'il luy avoit faite.

Trois sepmaines après qu'il fut garde des sceaux, Monsieur s'estant accommodé avec le roy, et ayant promis son amitié au cardinal, et les sieurs Le Cogneux et Puylaurent désiré que le dit cardinal les maintinst auprès du roy, ce à quoy Sa Majesté trouva bon qu'il s'engageast, selon certains articles que le dit sieur de Chasteauneuf en dressa luy-mesme, il envoya le sieur de Hauterive1 avec madame de Verderonne2 pour tascher de séparer Puylaurent d'avec Le Cogneux; ce qui estoit chose directement contraire à ce qui leur avoit esté promis. D'où Le Cogneux prit une telle allarme , Puylaurent lui ayant dit, qu'il creut que c'estoit un complot fait entre le dit sieur de Chasteauneuf et le cardinal, qui n'en sçavoit rien; d'où il conclud qu'il ne s'y pouvoit fier, et partant médita la ruine du cardinal, qui pensa arriver par la visite que Monsieur lit chez luy et sa retraite, d'où se sont ensuivies les guerres qu'on a veues depuis.

Estant à Chasteau -Thierry, le roy fit le dessein de surprendre Moyenvic, sur un advis qui ne fut cognu qu'au roy, au cardinal, au garde des sceaux, au mareschal de Schomherg et au sieur Bouthillier. Ce dessein ne fut pas plus tost fait que ledit garde des sceaux ne le mandast à g3, personne intéressée en cesle affaire, et, en effect, ce dessein se faillit, celuy qui estoit dans ceste place en ayant eu assez de vent pour s'y fortifier de gens; ce qui fit qu'on trouva toute autre garde au pont qu'il n'y avoit pas six mois auparavant. Il déclara aussy le dessein du voyage des troupes du roy à Hermestin.

Il a aussy dit à 9 , dès Lyon , que le roy avoit résolu de faire trancher la teste à M. de Montmorency, et ce deux jours après la résolution que Sa Majesté en avoit prise4.

' Frère de Chàteauneuf. gnilie M"'" de Chevreuse. (Voir aussi la

3 Les seigneurs de Verderoniie étaient note 3 de la page 458.

une branche cadette de la même famille. 4 Rien ne fut plus fréquent sous le règne

* Ce chiffre n'est pas expliqué dans le de Louis XIII que de telles résolutions

manuscrit, mais la suite montre qu'il si- prises et arrêtées avant jugement; mais

Aiant esté pris dans Lyon un courrier que M. de Lorraine envoyoit à Monsieur, et dont le cardinal avoit eu advis par une voye secrète, incontinent il en advertit 9, qui, dans la chaleur de la dispute qu'elle eut avec luy sur ce suject pour le faire eslargir, luy descouvrit qu'elle sçavoit les marques particulières qu'il devoit y avoir sur une lettre qu'on prétendoit qu'il eust cachée. Le cardinal consulta depuis avec le garde des sceaux la peine où il estoit, de peur que sur ces marques-là Mr de Lorraine descouvrist qui luy avoit donné l'advis et en perdist l'auteur.

Il redit encore toute ceste seconde conférence à ceste mesme personne, qui depuis la descouvrit au cardinal.

Il est à noter les lettres qu'on a interceptées qu'il escrivoit en Angleterre, conseillant la reyne contre les sentimens du roy, particulièrement au fait de la religion.

Ouaston1, grand trésorier d'Angleterre, a fait advertir par son propre fils, ambassadeur extraordinaire en France, comme d'une chose très asseurée, qu'il donne pour marque de l'affection qu'il porte au cardinal, qu'il sçait de science très certaine que le sieur de Chasteauneuf a dessein de perdre le cardinal; et la reyne d'Angleterre a dit plusieurs fois que le garde des sceaux n'estoit point participant des mauvais conseils du cardinal; qu'il estoit son serviteur particulier, et qu'il feroit mieux aller l'Estat que le cardinal quand il seroit mort.

Est à noter encore qu'il dit à Chaudebonne, qu'il ne faisoit nulle difficulté à sauver la vie à M. de Montmorency, et luy donner un autre gouvernement que celuy du Languedoc, et cependant qu'il luy disoit après avoir fortement opiné à faire mourir le dit sieur de Montmorency, et que la résolution en estoit prise.

Est à noter qu'aussitost que la nouvelle de la prise de M. de Montmorency fut sceue , le garde des sceaux , de son propre mouce mépris de la justice, révélé par le chef embarras qu'il élail fort soigneux d'éviter de la justice, était une triste inconvenance, par son impénétrable discrétion, et devait être d'autant plus punissable aux ' Nous avons dit que ce nom s'écrivait

yeux de Richelieu qu'elle lui créait des Weston.

vement, sollicita pour qu'on envoyast une ordonnance du roy à M. le mareschal de Schomberg pour luy faire trancher la teste nonobstant ses blessures. Ce que le seul cardinal destourna, sur ce que tout le monde auroit horreur de cette action, qui semblerait inhumaine, qu'il falloit attendre s'il guériroit auparavant de faire justice.

Est à noter encore qu'après avoir ainsy parlé au dit Chaudebonne, il vint dire au cardinal qu'il luy avoit dit qu'on ne pouvoit sauver le dit sieur de Montmorency, et que jamais il ne donneroit ce conseil au roy, quand mesme le cardinal luy donneroit, et qu'il vouloit bien qu'il le dist à Monsieur. Sur quoy le dit sieur de Chaudebonne dit à Mrle cardinal de La Valette, au père Joseph et au jeune Bouthillier, qu'il le jugeoit de là un estrange homme, veu qu'il luy avoit dit tout le contraire, comme il est cy-dessus; par où il le croyoit serviteur de Monsieur, puisqu'il favorisoit la vie de M. de Montmorency, et que la difficulté venoit seulement du cardinal, qu'il lenoit ennemy de Monsieur.

Le garde des sceaux a dit à Chaudebonne au second voyage qu'il a fait à la cour, qu'il eust à dire de sa part à Puylaurent que si Monsieur envoyoit quelqu'un au roy il feroit bien d'y venir, et qu'il luy vouloit parler.

Quand Chaudebonne est revenu à Montpellier, le garde des sceaux luy a demandé s'il s'estoit souvenu de parler de ce que dessus à Puylaurent. Chaudebonne luy ayant dit qu'il s'en estoit oublié pour le peu du temps qu'il avoit demeuré là, le garde des sceaux le pria de dire à Puylaurent qu'il seroit bien ayse de s'aboucher avec luy à la campagne, si l'on s'aprochoit de plus près, et qu'il feroit en sorte qu'après M. le cardinal le verroit.

Puylaurent a dit plusieurs fois au dit Chaudehonne qu'il se fioit au garde des sceaux, et qu'il croyoit qu'il respondroit pour luy au roy. Chaudebonne dit aussy avoir recognu qu'il y avoit intelligence entre le garde des sceaux et Puylaurent lorsqu'il estoit en Flandre, et que, par le moyen de madame de Barlemont, ils" entretenoient commerce, sous prétexte de quelque réconciliation de Monsieur avec le roy, sans que le garde des sceaux et Puylaurent en eussent dessein.

M. le mareschal m'a dit deux ou trois fois que Briançon l'avoit asseuré que, chez Monsieur, ils se faisoient forts du garde des sceaux, et qu'ils estoient en bonne intelligence; ce que le dit Briançon, depuis la mort du dit sieur mareschal, a donné lieu de croire par la lettre qu'il a escrite à M. d'Aluin.

Est à noter que le maistre des requestes Belièvre dit à Saint-Laurent, qui estoit prisonnier à Castelnaudarry : « Monsieur menace tousjours, mais ses menaces ne sont qu'en paroles. Mais si on les voyoit suivies d'effecls, il trouveroitbien plus de gens qui seroientde son party. » Ce discours fut tenu en suite des escrits et menaces faites au cardinal. Briançon advertit M. le mareschal de Schomberg de ce discours.

Il ne faut pas oublier le procédé dont il a usé au procez de Marillac, où, lorsqu'il voyoit en mauvaise disposition le roy et les siens, il disoit ouvertement qu'il ne le jugeroit point contre son honeur, comme si c'eust esté contre l'honeur d'un garde des sceaux de faire la justice. Et depuis qu'il a veu le roy en meilleure santé, il l'a jugé, comme sa charge l'y obligeoit.

Auparavant tous ses amys, qui parloient franchement de ceste affaire, disoient que M. le garde des sceaux ne vouloil point se mettre au hasard, par le jugement de ce procez, de se mettre mal, par la suite du temps, avec des personnes qui le pouvoient perdre; et ce pour les intérestz du roy, qui sembloienl chancelans pour sa mauvaise disposition, et la fortune du cardinal, qui ne pouvoit qu'estre caduque, la santé du roy n'estant pas asseurée. Et, en effet, M. d'Effiat recognut un jour clairement qu'il marchandoit, sur la mauvaise opinion qu'il avoit de la vie du roy, à prendre son congé sur la fin de son règne, pour se faciliter une glorieuse rentrée en son imagination en celuy qui devoit venir par après.

Estant à Besiers il fit ce qu'il peut adroitement pour faire trancher la teste à M. de Montmorency par une simple ordonnance, au lieu de le faire juger par le parlement ou par commissaires. La cognoissance qu'on avoit que cette proposition n'estoit bonne que pour charger le cardinal de l'événement de ceste affaire, disant

qu'elle ne passoit que par l'auctorité du roy, auprez duquel il avoit grand crédit, fit que le cardinal s'en deffendit, disant qu'il falloit mettre ceste affaire au cours ordinaire de la justice.

M. de Montmorency ayant mandé au roy, par le sieur de Launay à Tolose, que Monsieur estoit marié à la princesse de Lorraine, on estima, dans le conseil du roy, qu'il falloit tenir ceste affaire fort secrète, parce que si Puylaurent , qui l'avoit descouverte à M. de Montmorency, descouvroit qu'on sceut la faute qu'il avoit commise en ceste action, qu'il avoit tousjours niée, la peur le reporteroit à quelque nouvelle faute. Le roy, pour cet effect, recommanda à son conseil un estroit secret; ce qui fut promis de tous, mais non pas gardé d'un chascun, La Vaupot, envoyé de Monsieur, qui estoit lors auprez du roy, l'ayant sceu le lendemain; ce qui produisit un si mauvais effect, qu'estant arrivé auprez de Monsieur, Puylaurent effrayé l'emmena de nouveau hors du royaume. Sur quoy le roy manda au cardinal qu'ils estoient sortis, parce qu'ils avoient sceu ce dont M. de Montmorency l'avoit adverti; ce qu'il croyoit ou sçavoit avoir esté dit par le garde des sceaux.

Il est vray qu'estant à Lectoure, dans la chambre de la reyne, madame de Chevreuse demanda au cardinal, en présence de la reine : « Dites-nous un peu ce que M. de Montmorency a mandé au roy par Launay. » Sur quoy le cardinal disant : « Il a mandé plusieurs choses, je ne sçay pas ce que vous voulez sçavoir, » elle reprit la parole avec sa promptitude ordinaire, et dit : « Il luy mande que le mariage de Lorraine est fait. Je le dis afin que vous ne pensiez pas que nous ignorions ce dont vous faites secret. » Elle n'adjouta pas qui luy avoit donné cet advis; mais apparemment celuy qui l'avoit advertie du dessein de Moyenvic luy avoit donné cette cognoissance.

Le procédé du garde des sceaux dans la maladie du cardinal est à considérer; où il est vray qu'il le quitta, n'oubliant rien de ce que l'adresse luy peust suggérer pour que le cardinal luy conseillast d'en user ainsy qu'il sçavait bien qu'il vouloil faire, madame de Chevreuse ayant dit au dit cardinal qu'il y avoit plus de quatre jours qu'il avoit

dit chez la reyne que le dit cardinal demeurèrent, si bon luy sembloit, mais qu'il iroit avec elle.

Est à noter l'affectation particulière que M. le garde des sceaux eut d'envoyer Leuvile en Piedmont , et la proposition qu'il fit au cardinal, que le dit Leuvile tueroit Toiras, s'il ne vouloit obéir au roy, ce que le cardinal rejetta. En suite de quoy cependant Leuvile ne fut pas plustost en Piedmont qu'il se mit tout à fait du party de M. de Toiras, qui se roidit plus que jamais à n'obéir pas, selon que M. Servien le manda , disant qu'il croit que la venue du sr de Leuvile n'a pas peu servy à luy donner du cœur pour résister aux volontez du roy.

Le roy mesme m'a dit que, de Montpellier, le garde des sceaux avoit envoyé [un] de ses secrétaires en Piedmont à Leuvile; ce qui s'estoit justifié par l'ordonnance du voyage que, longtemps après, le dit secrétaire avoittasché de tirer en secret.

Il est vray que, Leuvile estant retourné d'Italie, le garde des sceaux m'a escrit et avoué de bouche qu'il estoit tout à fait pour Toiras. Ce qui aussy estoit si clair qu'on ne le pouvoit nier.

Le dit garde des sceaux, qui avoit affecté le voyage de Leuvile en Piedmont depuis la mort du roy de Suède, a eu grand désir de faire envoyer le maréchal d'Estrées vers les protestans d'Alemagne. Ce qui fit que le cardinal, ayant fait résoudre, à son arrivée, d'y envoyer le sieur de Feuquières, il ne se peut tenir de dire au sieur Bouthillier le jeune, qu'il avoit fait une grande faute, et qu'il y falloit envoyer un officier de la couronne. Et cependant chascun sçait que les meilleures affaires ne se font pas tousjours par les plus grands, et que Feuquières, mareschal de camp et lieutenant du roy en la frontière, est cognu en Alemagne, fort entendu et homme de bien.

Au mesme temps le dit garde des sceaux eust bien désiré que son frère eust esté envoyé en Hollande pour empescher la trefve, mais il s'est moins ouvert de ce désir pour me cacher son dessein.

Au mesme temps, le roy d'Angleterre ayant eu la petite vérole, et estant à propos que le roy l'envoyast visiter, il pria le jeune Bou-

thillier de proposer le chevalier de Jars pour faire ce voyage, et le faire en sorte qu'on ne cognust point qu'il luy en eust parlé.

Au mesrne temps, il proposa au cardinal d'envoyer Berruyer à Bruxelles sous prétexte de parler au prince d'Espinoy, luy disant qu'il verroit par ce moyen la dame de Barlemont et Puylaurent pour sçavoir à quelles conditions ils voudroient revenir en France.

Par tout ce que dessus il appert qu'il veut tenir toutes les négociations importantes de l'Estat en sa main.

Dez que le cardinal fut revenu de son voyage, le soir mesme qu'il arriva à Rochefort, le dit garde des sceaux, quoyqu'estonné de ce qu'il cognoissoit n'estre pas bien avec le roy, tira une lettre de sa pochette, que luy escrivoit madame de Barlemont, qui estoit de deux ou trois grandes pages pressées, dont il ne monstra que trois lignes au cardinal, esquelles mesme il y avoit des mots en chiffre, qu'il luy expliqua, en sorte que ces trois lignes signifioient que Puylaurent estoit desjà las d'estre là où il estoit, qu'il voudroit bien revenir, et ramener son maistre en France, qu'il avoit eu envie d'escrire, pour cet effect, au garde des sceaux, mais qu'elle n' avoit osé prendre la lettre; que mesme, pour donner asseurance de luy, il feroit faire le mariage de Monsieur et de la princesse Marie. Le dit garde des sceaux représenta fort au cardinal que le mieux qu'on peust faire estoit de les faire revenir, mais qu'il n'oseroit en parler au roy. Le cardinal lui tesmoigna approuver son advis, et dit qu'il luy en parlerait bien, mais qu'il falloit un peu attendre.

Le lendemain le dit garde des sceaux reparla encore de ceste affaire au cardinal; sur quoy le cardinal lui disant : « Mais quelle seureté Puylaurent pourroit-il donner de luy ? » Il luy respondit : « Elle consisteroit en deux choses, à marier Monsieur à une autre personne que la princesse de Lorraine, et à ce que Puylaurent espousast une des filles du baron de Pontchasteau. » Sur quoy le cardinal respondit que ceste seureté seroit bien maigre, et qu'il ne voudroit pas y penser, de peur de donner le moindre ombrage au roy, à qui il devoit tout.

Est à noter que le mesme soir le garde des sceaux dit au cardinal qu'il avoit une prière à luy faire, qui estoit d'agréer que sa niepce de Chasteauneuf, qui avoit dix mille livres en fond de terre, et cinquante mil escus comptans, espousast quelqu'un de ses parens, tel qu'il voudroit, pour que par ce moyen il entrast en son alliance, et qu'il seroit très ayse qu'il la voulust douner au fils du baron de Pontchasteau. Sur quoy le cardinal, luy respondit qu'il se sentoit obligé de cet offre, mais qu'il feroit bien de donner sa niepce à Leuville, ou au fils de madame de Vaucelas, comme il avoit ouy dire qu'il l'avoit projette. Qu'aussy bien le fds du baron de Ponlcbasteau estoit- il aucunement engagé avec la fille du baron de Quervenau.

A cela le garde des sceaux répliqua que Leuvile et ceste fille se haïssoient, qu'il ne la vouloit point donner à son neveu de Vaucelas, et qu'il désiroit grandement cet bonneur. Puis adjousta : « Y a-t-il contract ou articles passez entre le fils de Pontchasteau et la fille de Quervenau? « Le cardinal respondit : « Non. » Sur quoy il dit : « Il n'y a donc rien qui empescbe ceste affaire. » Sur quoy le cardinal se voyant pressé luy dit : « Je sçaurai de M. et de madame de Pontcbasteau comme cette affaire va. »

Est à noter le discours que Leuvile a fait à Roquemont, allant en Italie, le priant de favoriser le sieur deToiras. Ce que M. le Premier a sceu de Roquemont, et l'a dit au roy, de qui je l'ay appris.

Est à noter que le garde des sceaux a fait cognoistre aux jésuites qu'il ne tenoit pas à luy qu'il ne les favorisast en l'affaire du collège du Mans, se deschargeant tacitement sur le cardinal; ce que j'ay appris du P. Maillan.

Est à noter que Servien escrit que Toiras a dit ouvertement avoir sceu les résolutions portées par Gagnot, et , qui plus est, celles qu'un courrier porta à M. Servien pour faire avancer les régimens de Saulx et d'Aiguebonnc , ce qui fut fait pendant que le cardinal estoit encore en Brouage, sans qu'autres personnes en eussent cognoissance que le ministère.

Est à noter les paroles de mespris que le chevalier de Jars a dites

au jeune Bouthillier du roy. Ce qui tesmoigne l'impression qu'il y a en ceste maison.

Est à noter la descouverte qui a esté faite chez l'ambassadeur d'Espagne, d'un homme qui donnoit des advis, laquelle est arrivée ainsy qu'il s'ensuit. La reyne envoya quérir Navas et lui dit : « Prenez garde à vous; je suis asseurée qu'il y a quelqu'un chez vous qui advertit de ce qui s'y passe. » Navas parla le soir à C. et luy dit : « Il n'y a que vous ou moy qui ayons cognoissance des despesches. La reyne m'a dit qu'on descouvre ce qui se passe. » C. l'asseura de sa fidélité, etc.. La reyne donna cet advis en un temps que Calori avoit rapporté deux ou trois choses descouvertes des malices de Mirabel, disant qu'elles estoient mandées par M. de Barrault. Mais il se souvient qu'on pouvoit soupçonner qu'elles ne vinssent pas de si loing. Il disoit que M. de Barrault les descouvroit en Espagne par un espion. Mais la nature des choses pouvoit faire cognoistre que l'espion estoit en France; et, de fait, il a esté si bien soupçonné que la reyne en a eu l'advis.

Tels advis n'ont jamais esté rapportez au roy que devant le garde des sceaux, le mareschal de Schomberg et Bouthillier. Le secret du roy, de Schomberg, Bouthillier et Calori, sont à l'épreuve. L'affaire de Moyenvic fait cognoistre, par expérience qui ne reçoit point de réplique, que le garde des sceaux donne des advis d'importance à la reyne. La conjecture tombe donc toute entière sur luy, par la règle : Semel malus semper prœsumitur.

Des Roches, nepveu de Chanlecy (?), a dit, le 3o janvier 1 633 , à M. de Fossé, qu'un nommé La Forest, maistre d'hostel de Puylaurent, qui fut tué au combat de Castelnaudarry, a esté une partie de l'hyver passé à Paris , et voyoit les nuits M. le garde des sceaux.

M. de Guron m'a dit que M. de Lorraine luy a dit que lorsque le roy estoit à Metz, la première fois, il se faisoit diverses allées et venues vers Puylaurent, de la part de M. le garde des sceaux, par un homme de madame de Verderonne, et que ce qui se faisoit se faisoit par son conseil.

Messieurs de Bullion et de Fossé estant à Besiers, auprez de Monsieur, de la part du roy, Puylaurent leur dit, sur les difficultez de la signature qu'on luy proposoit de faire pour la garantie des actions de Monsieur, qu'il signeroit ce qu'il refusoit, si M. le garde des sceaux luy conseilloit. Sur quoy ces messieurs luy disant qu'ils en demeuroient d'accord, et qu'il luy envoyast demander son conseil, Puylaurent repartit qu'il entendoit sçavoir l'advis du dit sieur garde des sceaux par un des siens qu'il prétendoit luy envoyer pour communiquer particulièrement avec luy.

Le Boulay a dit à M. de Bullion que, depuis le retour du voyage de Languedoc, le garde des sceaux luy parlant en particulier, à Paris, luy demanda : « Quel homme est-ce que Puylaurent, et que dit-il? » Que Le Boulay luy respondit; il dit : « 11 faut que le cardinal soit un malhabille homme, ou qu'il vous ruine à cause de Puylaurent l. »

1 On voit , par cette série de reproches adressés à Châteauneuf, que sa disgrâce n'a pas été improvisée , et Richelieu trouve ici trop de griefs contre lui pour ne pas l'avoir préparée à l'avance. On a écrit que le mécontentement du cardinal contre le garde des sceaux venait de ce qu'il avait dansé dans un bal à Bordeaux, tandis que Richelieu était dangereusement malade, et surtout de ce qu'il l'avait quitté alors pour retourner à Paris avec la reine. Richelieu était sans doute fort susceptible à l'égard de ce qui pouvait lui être dû, mais il y avait ici quelque chose de plus sérieux. Toutefois tel était le bruit du temps, dont Châteauneuf lui-même fut inquiet, et dont il s'expliqua dans une lettre qu'il écrivait à Charpentier, le 8 décembre i63a : • Mes ennemis, disaitil, ont écrit que, malgré la maladie du cardinal, je l'avois quitté à Bordeaux.

Vous savez mieux que personne que je n'ai continué mon voyage que selon l'or-

■ u.iiiv DE MCHELIEC. — IV.

dre que vous m'en aviés envoyé de Monseigneur le cardinal.» (Ms. des AIT. étr. t. 6i, f° 45a.) Louis XIII aussi avait su mauvais gré au garde des sceaux de ce manque d'égards pour son premier ministre; Bullion en avait averti Richelieu : «Le roy (écrivait-il le 29 novembre) est en exlresme cholère contre 64 (Châteauneuf) de ce qu'il vous a quitté. • Et le i3 décembre, il disait encore au cardinal : ■ Le roy a tousjours quelque chose dans l'esprit contre celuy dont je vous ay escript; néantmoins ce qu'il vous a pieu m'escrire a beaucoup adoucy cette mauvaise humeur. » (Même ms. f° 486.) Nous ne serions pas étonné cependant qu'en voulant avoir l'air de défendre Châteauneuf auprès du roi, le cardinal n'eût sous main éveillé les antipathies de Louis XIII contre un homme dont il avait dessein de se débarrasser. Nous avons deux lettres très-confidentielles du P. Joseph, qui était auprès du cardinal , adressées à Bouthil-