DE MARIE STUART AU MÉMOIRE PRÉSENTÉ AU NOM DE LA REINE D'ANGLETERRE

( Original. — Musée britanniiiue à Londres , collection Cottonienne , Caliijula, C. III, fol. 423. )

Réponse à chacun des articles qui ont été soumis à la reine d'Écosse par le comte de Shrewsbury, lord Delawarr, sir Ralph Sadler, Thomas Wylson et Thomas Bromley. — Sur Vart. Explication de Marie Stuart sur le reproche qui lui est adressé d'avoir pris les armes d'Angleterre. — Déclaration que cette prétention n'a été élevée que par ordre d,u roi Henri II, son beau-père , et du vivant de François II, son mari, sans qu'elle puisse être attribuée à aucune volonté ou intention de sa part. — Assurance que jamais elle n'a fait usage du titre de reine d'Angleterre depuis la mort de François II , et qu'elle a toujours été disposée à renoncer à toute prétention à la couronne d'Angleterre durant la vie d'Élisabeth et tant qu'il existera d'elle des héritiers légitimes. — Sur Vart. 2. Protestation de Marie Stuart qu'en songeant à épouser le duc de Norfolk elle n'avait eu aucune intention hostile contre Élisabeth , et qu'elle n'a cherché dans ce mariage qu'un moyen de contribuer à la sécurité de la reine, sa cousine, en assurant en même temps le repos de toute l'Angleterre. — Sur l'art. 3. Relativement aux mesures violentes proposées par le duc de Norfolk pour leur mariage, déclaration qu'elle s'abstiendra de répondre jusqu'à ce qu'elle ait pu apprécier le reste des articles. — Protestation contre les conseils d'évasion qu'on l'accuse d'avoir donnés au duc de Norfolk. — Sur l'art. 4. Protestation qu'elle n'a appris que par la commune renommée la révolte du nord; qu'elle n'a suscité par aucun moyen cette rébellion , et qu'elle a toujours offert de déclarer à Élisabeth, si elle voulait bien l'admettre en sa présence, tout ce qu'elle croyait de nature à intéresser la sûreté de la reine ou du royaume. — Sur l'art. 5. Assurance qu'elle ne se rappelle pas avoir donné aide à des rebelles anglais , si ce n'est à la comtesse de Northumberland , qu'elle a recommandée au duc d'Albe. — Sur l'art. 6. Déclaration de Marie Stuart qu'elle n'a écrit au roi de France, au roi d'Espagne,* au Pape et autres princes que pour obtenir d'être rétablie en Écosse. — Protestation que si une autre interprétation est donnée à ses lettres , elle demande à s'expliquer à ce sujet devant le parlement d'Angleterre, comme princesse du sang d'Angleterre, tout en protestant de son indépendance comme reine d'Écosse. — Sur l'art. 7. Demande de Marie Stuart d'être admise à répondre comme pour l'article précédent. — ^

Sur l'art. 8. Déclaration que, sachant que Ridolfi était l'agent accrédité du Pape, elle s'était seulement adressée à lui pour avoir des secours pécuniaires.

— Sur l'art. 9. Protestation qu'elle n'a reçu aucune lettre de Ridolfi depuis son départ, et que c'est par des tiers qu'elle a appris son arrivée en Flandre.

— Sur l'art. 10. Assurance qu'elle n'a jamais fermé l'oreille aux propositions qui lui étaient faites pour procurer sa liberté , mais qu'elle n'a jamais recherché personne à cet égard. — Aveu qu'elle fait cependant d'avoir eu connaissance de la remise d'un chiffre à Rollston et à HauU. — Sur l'art. \ 1 . Aveu qu'elle fait encore d'avoir reçu plusieurs lettres du Pape contenant de consolantes promesses de secours. — Assurance qu'elle n'a aucun souvenir d'en avoir jamais reçu de la nature de celles indiquées, portant, notamment, qu'il accorderait des dispenses à ceux qui se révolteraient contre Élisabeth, et les recevrait comme fils de l'Église. — Sur l'art. 12. Déclaration qu'elle n'a en aucune manière provoqué la bulle dirigée contre Élisabeth; qu'elle en a seulement reçu une copie imprimée un mois après la publication, et qu'elle l'a brûlée après l'avoir lue. — Sur l'art. 13. Protestation qu'elle ignore ce que peuvent dire ou publier ses amis ou ses ministres sur le continent; mais assurance qu'elle ne les a jamais autorisés à dire ou publier qu'elle est ou doit être reine d'Angleterre. — Quant à la réserve faite sur l'art. 3, demande afin qu'il lui soit permis de répondre sur cet article , comme sur l'art. 6, devant le parlement d'Angleterre.

Du château de Sheffield, les 16 et 17 juin 1572.

The ANSWERts of the Queene of Scotts to suche

ARTYCLES AS WEARE PROPONED ON THE BEHALF OF THE QuEENe's most EXCELLENT MaJESTIE BY THE RIGHT HONORABLE GeORGE EARLE OF ShREWESBURY ,

William lord Lawarre and sir Raffe Sadler

KNYGHT , AND BY ThOMAS WyLLSON AND ThOMAS

Bromley, esquyers, taken att Sheffeld the i6^''

AND iT^' OF JUNE ANNO i572.

To the fyrst, Her Grace confessethe, that in the time of her father in lawe the Frenche Kynge and in the lyff of her late husband Kynge of France by the

DE MARIE STUART. à9 order and dyreccion of ihe frenche Kynge her father suche pretence and clayme was made for her as in thartycle is mencyoned, which in respecte of the coverture of her marryage and of her mynorytye in that tyme, beinge done without any wyll or entencyon of her parte, she thynkethe ought not to be imputed to her. And she sayeth further that she never used I he style of England after the decease of her sayd husband. And sayeth allso that she is and allweys hathe bene redy to renounce all clayme to the crowne of England durynge the lyff of the Queenes iMajestie , and durynge the contynuance of any heyrs of her bodye.

To THE SECOND, Hcr Gracc sayethe, that she never gave eare to the marryage with the duke of Norfolk with any yll entencyon towards the present state of the Queenes Majestic, but sayeth she can not denye the abydynge att it without the Queues Majesties consent or good lykynge havynge geven her fayth for that marryage, which bond of conscyence was suche as she might not for any respecte forbere the lykynge of the same marryage. And because she was perswaded the same marryage was for suertye of the Queenes Majestic , and to the contentemente of the wholl state of the realme of Englande, she was the rather induced to lyke of it.

To THE THIRD, Hcr Gracc sayeth that as touching the pressynge of the Duke of Norfolk to accomplysshc theyr marryage with force, she wyll forbere to geve answere therunto tyll she have wayed and consydred

Ihe resydue of thartycles. As to the movynge of the

Duke of Norfolk to escape , she sayeth that seeinge

his danger, for the good wyll she bare unto hym

she desyred he might be atl lybertye and owte of

danger.

To THE FOURTH, Her Grace sayeth , that she knew nothing of the conspyracye of the rebellyon in the North, but that her servantz gave her to understand of that which they knewe by commen reporte. And other understandyng of the same rebellyon she had not nether was she any styrrer or procurer therof. And that she offred bothe before and syns the rebellyon by her letters to lett the Queenes Majestic understand all that she knewe therof or of any other matter which might touche her or her estate if she might come to her presence. And that she hath by her letters to the Queenes Majestic protested that if any harme shuld ensue in that she might not have accesse to her highnes to discover all that she knewe touchinge the Queene or her estate, that she shulde not in any reson here the blame therof.

To THE FIFTH, Hcr Gracc denyeth that she procured to her remembrance any relyef to the rebells , butt only to the countesse of iNorthumberland, whome she recomended to the duke of Alba.

To THE SIXTH, Her Grace sayeth that she hath wrytten to the Kynge of France, the Kynge of Spayne, the Pope and others, for her restytucyon in to her cuntrey and for her lybertye. And that she hath not olherwyse wrytten to them or any of them then she

DE MARIE STUART. 51 hath hertofore geven understandyng to the Queenes Majestic. And if any other interpretacyon may be made of her letters she desyreth that she may in the Parlyamente of England, as one of the blood of England (with protestacyon of her free estate as Queene of Scotland) make declaracyon of her meanynge therof.

To THE SEVENTH, Her Grace desyreth that she may answere the same accordyng to her request in thartycle precedent.

To THE EIGHTH, Hcr Gracc sayeth that she well understoode that Rudolphe was putt in trust and credytt by the Pope. And that she was a su ter havyng wante of money to obteyne some money from the Pope by his meanes.

To THE NINTH , Ilcr Gracc sayeth that she resceved no letters from Rudolphe syns his departer owte of England, but understode by others, that he had wrytten that he was arryved in Flanders.

To THE TEiNTH, Hcr Gracc sayeth, that she hath not att any tyme refused to geve care to any that wold procure her lybertye, but she never procured any her selff, for that purpose; she allso confesseth that she was pryvey to the delyverey of the alphabete in cyphre unto Rollston and Haull.

To THE ELEVENTH, Hcr Gracc sayeth, she hath resceved sundry letters from the Pope with many good and comfortable promyses for her support. But she remembreth not that she att any tyme resceved any his letters of theffecte mencyoned in the later parte of thartycle, namely that he wolde dispence with all

5î # BBCDEIL DES LETTRES

that wolde rebell ageynst the Queenes Majestie and to

resce\e them as filios ecclesie.

To THE TWELFTH, Her Grace den veth Utterly the ppocuremente of the bull sett furlh ageynst the Queenes Majestie. But sayeth she had a prynted coppye therof ^ent unto her a month after the publyshing of the bull , which after the redvng therof she burned.

To THE THIRTEENTH, Her Grace sayeth that she knoweth not what her f rends faverers or ministers doo a I fyrme or publysshe in the partes beyonde the seaes. But assurend she is theare is no affyrmacyon or publycacyon that she is or ought to be Queene of England by her meaoes, procuremente or knolege.

And as concernyng the poynte conteyned in the third artycle, the ansuere wherof she deferred untyll she had hard the resydue of thartycles, she prayeth accordyng to her request in the sixth artycle that she mav eeve answere iherunto in the Parkamente in England.

Before us, in the presence of Her Grace, 17** junii anno 1572.

G. Shrewsbury.

W YLLI AM DeLAWARR.

R. Sadleir.

Thomas W ylson.

Tho. Bromley.

Iâ72. — Le 17 join, la reine d'Éccsse, après avoir donné les éclaircissements compatibles avec sa dignité, remet aux conmiissaires d'Elisabeth une protestation contre tonte juridiction que la reîne d'Angleterre voudrait s'am^er sur elle.