AUX MAIRE ET ÉCHEVINS DE DIJON
Roanne, !•' mars 1490.
Ordre de remettre incontinent au sire de Baudricourt, gouverneur de Bourgogne, les trois bourgeois de Dijon qui avaient été faire hommage à l'archiduc Philippe et dont la justice municipale voulait se réserver le procès. — (Copie. Arch. mun. de Dijon, B 453, n» 100. Publ. dans les Analecta divionensia, t. I, p. 241.)
De par le roy.
Très chiers et bien amez, nous escripvons présentement à nostre amé et féal conseiller et chambellan le seigneur de Bauldricourt, nostre lieutenant gênerai et gouverneur en noz pays de Bourgogne, qu'il recouvre de vous les prisonniers que vous avez qui sont alez en Brabent querre et demander devers le duc d'Autriche aucuns de noz offices de nozdicts pays de Bourgogne. Desquelz prisonniers, ainsi que avons entendu, vous vouliez efforcier entreprendre congnoissance, combien que, à quelque personne que ce soit, n'appartienne fors à nous ou à nostredict lieutenant, comme ayant sur ce et autres semblables cas et les dépendances povoir exprès de nous. Toutesvoyes, nous n'avons adjoustez ne adjoustons foy à ce que nous a esté rappourté. Et pour ce que nous voulons que lesdicts prisonniers soient par vous délivrez audict seigneur de Bauldricourt pour en faire par bonne raison et justice, ainsi que luy escripvons, nous vous mandons bien expressément que incontinent vous lui en faictes ou faictes faire la délivrance
avec leurs charges et ce que a esté fait en ceste matière. Et quant aux privilèges que pourriez dire avoir, nous ne vouidrions que vous y fussiez en rien innovez, mais de telz cas et semblables de cryme de leze magesté et des deppendances, nous ne croyons pas que les entendez estre comprins en vozdicts privilèges en quelque manière que ce soit. Sy gardez que en ce que dit (est) n'ait point de faulte et qu'il ne nous soit besoing de vous en escripre autreffois, car nous escripvons audict seigneur de Bauldricourt qu'il s'en vienne devers nous, et, ce faulte y avoit, nous n'en serions pas content. Donné à Rouenne, le premier jour de mars.
robineau.
A noz très chiers et bien amez les maire et eschevins de nostre ville de Dijon.
Ces présentes ont esté receues le viij* jour de mars mil III F" IIII^ et neuf (v. st.) « .
DXVl.
AU PARLEMENT DE PARIS
Lyon, 8 mars 1490.
Prière d'avoir la cause du sire de Rohan en spéciale recommandation. — (Orig. Arch. nat., X»»9320, fol. 68.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, pour ce que nous avons les
1. A la nouvelle du traité de Francfort (22 juillet 1489), trois bourgeois de Dijon, sur le bruit que le duché faisait retour à Tarchiduc Philippe, s'étaient rendus en Brabant et, après avoir
affaires de nostre très cher et très amé cousin le sire de Rohan en singulière recommandacion et que voulons iceulx estre favorablement traictez, actendu mesmement l'inconvénient à luy advenu à cause de la prinse de sa personne faicte par noz ennerays et adversaires^ et que savons que tousjours il a esté et est bon et loyal envers nous, vous mandons que, en procédant à l'expedicion des causes et matières que nostredict cousin a par devant vous en nostre court de Parlement, vous vueillez avoir luy et son bon droit en bonne et briefve justice pour especialement recommandez. Donné à Lyon, le viii^ jour de mars^.
Charles.
D AMONT
A noz amez et feaulx conseillers les gens tenans nostre court de Parlement.
Recepte secunda aprilis M^ CCCC° oct° IX'^ ante Pascha.
fait hommage à ce prince comme à leur seigneur naturel, lui avaient demandé des offices dans son duché. A leur retour, ils furent arrêtés et, malgré les réclamations de la justice municipale, revendiqués parle roi comme coupables de lèse-majesté. (Cf. Cl. Rossignol, la Bourgogne sous Charles VIII, p. 123.)
1. Sur la prise du seigneur de Rohan, cf. lettre du nonce Florès au pape. Moulins, 18 février 1490 : « Res Britannie fertur quod non procedunt nimis prospère in favorem hujus christianissimi régis ; fuit enim captus per insidias, dura iret gratia solatii ad certum locum dominus de Rohanna, qui erat pro rege et tenebat magnam partem Britannie inferioris. Multi suspicati sunt quod se capi permisit ex intelligencia quam cum adversariis habebat ; alii affirmant quod captura processit eo invito. » (Venise, bibl. de Saint-Marc, Cod. Lat., cl. X, cod. 176, fol. 37.)
2. La veille de ce jour, le 7 mars, le roi avait fait sa première entrée dans la ville de Lyon. Voici en quels termes le nonce
