Un mot coupé

5. Nous reproduisons, sans en prendre la responsabilité, l'explication suivante donnée par M"^ Dupont de ce passage peu clair de la missive royale : « Cette phrase fait peut-être allusion à la démarche que fit la duchesse de Savoie, retenue prisonnière par le duc de Bourgogne, auprès de son frère, pour le prier de la délivrer. » (Gommines, Mémoires, liv. V, ch. iv.) Dans tous les cas, cette lettre, comme la précédente, paraît bien être de 1476.

sans en avoir une autre en Bretaigne. Pour ce que j'ay espérance que vous serez d'ennuyt en huit jours ....\ je ne vous escrips plus long, et adieu. Escript au Ples[sis] du Parc, le xi® jour d'octobre.

DGGGGXXXIX.

A LA DUCHESSE d'ORLÉANS (v.).

Saint-Martin-de-Gandes, 23 octobre 1476.

Prière de lui envoyer un nouveau scellé pour garantir le traité conclu entre lui et le duc de Bretagne. — (Orig. Arch. nat., K71, n» 6. Copie du temps, K71, n" 48.)

Ma bonne commère, ma mye, je vous renvoie par ce porteur vostre scellé que m'aviez envoie pour Bretaigne^, pour ce qu'il n'est pas bien à l'apetit des Bretons, et veullent que les nostres et les leurs soient tout ungs, et que l'appoinctement , qui derrenierement fut fait à Senliz^ entre moy et eulx, y soit com-

Le roi, en effet, dans celle qu'il adresse au comte de Gomminge, et où il fait allusion à la présente, dit qu'il a attendu un an et plus pour un appointement final. Or, dans le traité entre le duc de Bretagne et Louis XI, qui fut ratifié par le duc le 5 novembre 1475 (D. Morice, Mémoires pour servir de preuves à l'histoire de Bretagne, III, 293), il est dit « que dès le neufviesme jour d'octobre dernier le roy, pour luy, ses pays, seigneuries et subjectz, d'une part, et le duc de l'autre, avoient fait... et contracté ensemble paix perpétuelle... selon la forme et articles déclarez par les lettres sur ce faictes et données, sçavoir les lettres du Roy de la date dessusdicte et les lettres du duc datées du cinquiesme jour de novembre dernier. » {Ibid.)