PhiUbert Boutillat
3. « Morice du Mené, chevalier, conseiller et chambellan du roy et capitaine de cent lances fournies de l'ordonnance dudit seigneur; » il touchait à ce titre 200 1. 1. de gages par an, d'après deux quittances par lui données les 10 juin 1478 et 16 janvier 1470 à Guillaume de la Croix, trésorier des guerres. (Bibl. nat., Pièces orig., vol. 1922, doss. du Mené, 44259, n^^ 2 et 3.) Le 10 novembre 1484, il était viguier, châtelain et capitaine d'Aigues- Mortes, d'après une attestation de bons services donnée par lui ledit jour, en cette quaUté, à quatre sergents de la garnison de la grande tour de Constance (« Magna Turris Constancie ») de ladite ville, n» 4.
mens et de huit cens à mille prisonniers, huit cens chariotz où estoient toutes leurs bagues et artillerie, et plus de quarante enseignes; et ont esté chassez jusques au delà de Oudenarde et de Bruges ; et en eulx retournans ilz ont tout brûlé. Et pour ce que nous croyons fermement que vous estes joyeulx, quant les faiz et affaires de nous et de nostre royaume se portent bien, et que la puissance de noz ennemis se diminue, comme noz bons, vrays et loyaulx subgiectz, vous faisons assavoir toutes ces choses, afin que de vostre part vous en rendez grâces à Dieu et à la glorieuse Vierge Marie, sa mère. Donné à Arras, le if jour de juillet.
LOYS
De la Mariouse.
A noz très chers et bien amez les mayeur et eschevins, bourgoys, manans et habitans de nostre bonne ville d'Abbeville^
MVIII.
AUX HABITANTS DE REIMS (v.).
Arras, 6 juillet 1477.
Emprisonnement des officiers du roi chargés de fortifier leur ville en prévision d'une descente du roi d'Angleterre; opposition des officiers de l'archevêque de Reims à ces travaux, entre
\. La même lettre fut adressée aux habitants de Reims, et on la trouve dans une copie du xvn* siècle de la bibliothèque de cette ville. (Mémoires de Rogier. Supplément, Ms. G, fol. 56.) Elle figure également en copie aux archives municipales d'Orange (EE 17), mais avec la date erronée du 11 juillet. Elle a été publiée d'après ce dernier texte par M. Duhamel dans les Archives historiques, artistiques et littéraires, I (Paris, 1889-90, in-8o), p. 491. A celle de Louis XI, dans cette dernière publication, est jointe une lettre du roi René, en date d'Avignon, 19 juillet [1477], ordon-
autres d'un prêtre que le roi a su être breton ; ordre de remettre en liberté lesdits officiers du roi, notamment Raulin Gocliinart, et de leur rendre leurs biens ; exclusion complète ordonnée par le roi dudit prêtre et des autres officiers qui pourraient être bretons. — (Publ. par Varin, Archives législatives de Reims, 2° partie, Statuts, I, 809.)
De par le roy.
Très chiers et très amez, nous avons sceu que vous avés souffert emprisonner ceulx quy par nostre commandement ont fortifié la ville, à la descente du roy d'Angleterre, pour vostre salvacion et la nostre aussy, et de tout le royaume. Et dès l'heure que ladicte ville fut fortifié, vismes bien ung prestre, qui estoit officier de nostre nepveu l'archevesque de Reims^, quy y contredisoit tant qu'il pouvoit, et avons esté adverty qu'il estoit Breton. Vous savés bien les trahisons, rebellyons et mauvaistiés que le duc et ceulx du pais nous ont faictes, et dès l'heure le monstroient bien ses diz officiers. Car, s'ilz eussent peu laisser la ville non fortifiée, sachant que le roy d'Angleterre y venoit, ilz l'eussent volontiers faict ; car ilz ne desiroient aultre chose que la mectre entre ses mains pour accomplir la mauvaise et damnable mauvaitié de leur duc et de leur
nant à ses officiers de faire, à l'occasion des succès du roi, des feux de joie à Villeneuve et à Beaucaire, et les avisant qu'il en fait faire lui-même à Arles, à Tarascon et autres lieux de Provence. (Ibid., p. 491.)
1. Pierre de Laval, d'abord évêque de Saint-Brieuc, succéda en 1473 à Jean Jouvenel des Ursins sur le siège de Reims, qu'il occupa jusqu'au 14 août 1493. [Gall. christ., IX, 140-143.) Il avait fait arrêter des officiers de Gochinart, chargé par le roi de surveiller le travail des fortifications, et menacé Gochinart lui-même ; le roi, soit qu'il ignorât que l'archevêque fût l'auteur de ces actes, soit qu'il feignît seulement de l'ignorer, s'en prit aux habitants de Reims. (Varin, Arch. léq. de Reims, 2* partie, Statuts, I, 809.)
pays. Sy vous mandons et comnniandons , sur peyne d'encourir cryme de lèze majesté, que incontinant ces lettres veues, restitués tous ceulx quy ont esté pris des serviteurs de nostre maistre d'hostel RaoUin, et leur faictes rendre tous leurs biens, et non souffres ung seul de tous les officiers dudit archevesque quy soit natif de la duché de Bretaigne, ne le prestre, sans l'expresse mandement de nous ; et vous debvoit suffire de la mutemacque que vous fistes, quand nous vinsmes à la couronne^ sans en faire maintenant unne aultre; et vous tenés seurs que l'aultre ne vous fut point sy cher vendu que vous sera cest cy, sy vous faillies à faire ce que nous vous escrivons. Donné à Arras, le sixiesme jour de juillet mil IIIPLXXYII.
LOYS
Mesme.
