Le duc de Bretagne

4. C'est le principal grief que l'on voit formuler dans le procès fait par le roi au comte du Perche, et c'est pour empêcher cette fuite en Bretagne que le roi l'avait fait arrêter par le seigneur du Lude. (Arch. nat., J949, passim.) On l'accusait aussi d'avoir voulu nouer des intelligences avec le roi d'Angleterre et avec Maximilien d'Autriche.

en Bretaigne, car il y vit son père qu'il fallut qu'il s'en retornast par force de fain, sans les maulx que l'en luy fit; par quoy vous savez bien qu'il s'en alloit tout droit en Angleterre, et c'est tout ce que vous devez actaindre. Il ne le peut nyer pour deux choses : la première, que son entreprinse estoit pour ranvoier le syen, et ne le povoit ravoier par le duc, rien plus que par ung menestrier.

Item, ne failles pas à luy remonstrer que aussi bien a il tout confisqué de s'en aller en Bretaigne comme en Angleterre ; ...4 vous savez que le duc, ceste année, c'est decleré en la trêve pour le duc d'Auterische contre moy; faictez luy passer ce mot, car vous voyez bien qu'il ne le peut nyer, si n'est vostre faulte. Et à Dieu, Messrs. Escript au Plessis du Parc lès Tours, le mf jour de setembre. Loys.

De Doyat.

A Messrs les commissaires à Ghinon.

MDGXXII.

AUX CONSULS ET HABITANTS d' AVIGNON (v.).

Plessis-du-Parc, 7 septembre 1481.

Ordre de remettre en liberté et de lui envoyer Tinteville, qu'ils avaient emprisonné et mis à la torture. — (Orig. Arch. mun. d'Avignon, AA. Publ. par M. Rey, Louis XI et les États pontificaux de France au XVe siècle d'après des documents inédits (Grenoble, 1899, in-8°), p. 249.)

Très chers et bons amys, nous avons sceu les grans excez faiz en la personne de Tinteville2 par la cruelle