Michel Tainturier, receveur général de Languedoc (février
ledit paement, et y fêtes en manière que congnoissons par effect le bon vouloir que avez de nous faire service et plaisir et que en doyé estre recommandé envers nous de bonne obéissance, et que, par faulte ou négligence, ledit tresouri-er ne faillie à faire ledit paiement, dont se pourroit ensuyvirgrant inconvénient à nous et à la chose publicque de nostre royaume, auquel cas nous en prendrons à vous. Et si voyés que ladite somme par impost ne se peut promptement recouvrer sur les habitans de ladite ville, trouvez moyens avecques les plus puissans et autres, ainsi que adviserez, à icelle advancer ou faire délivrer à change et perte dès maintenant à ladite foyre d'Apparition, lesqueulx nous voulons que faictes rambourcer des deniers communs de ladite ville, ou par assiecte que vous ferez sur les habitans en icelle, ou pour telz autre moyen (sic) plus aisez que adviserez, dont nous vous donnons faculté et puissance. Et au surplus, croyez ledit maistre Anthoine de Beaune de ce qu'il vous dira de par nous touchant ceste matière. Donné à Argenton, le xvie jour de décembre.
LOYS
G. Briçonnet.
A noz très chiers et bien amez les conseilliers, bourgoys, manans et habitans de nostre ville de Lion.
1480). (Jacqueton, Documents relatifs à V administration financière en France de Charles VII à François Ier, p. 293.)
MDGLV.
AU PARLEMENT (v.).
Argenton, 16 décembre 1481.
Ordre de juger le procès pendant entre les seigneurs de Laigle et de la Flocellière. — (Orig. Arch. nat., X1a9318, fol. 110.)
Noz amez et feaulx, n'a gueres vous avons escript pour l'expédition d'un procès qui est pendant par devant vous entre les seigneurs de Leigle1 et de la Flocellière2, nostre procureur adjoinct avecques ledit de la Flocellière, lequel est prest à juger. Et, pour ce que desirons l'abbreviation dudit procès, nous vous mandons et expressément enjoignons que ledit procès vous widez et déterminez, tous ports et faveurs cessans, en toute bonne et briefve expédition de justice, en manière que ledit de la Flocellière n'ait plus cause
1. Guillaume de Bretagne, comte de Penthièvre et de Périgord, seigneur de Laigle et d'Avesnes.
2. Jacques de Surgères, troisième du nom, fils de Jacques II et de Marie de Sillé, fut placé par le testament de son père, le 2 décembre 1435, sous la tutelle de sa mère. Il est qualifié « très noble et puissant seigneur, » cbevalier, seigneur de la Flocelière, d'Ambrières, de Balon et de Gerisay, dans un bommage qu'il rendit à la dame de Laigle le 2 mars 1474. Il testa le 20 octobre 1481 et institua son exécuteur René de Surgères, son fils aîné. Il passa encore procuration au même René le 8 mai 1490. Il avait épousé en 1452 Renée de Maillé, dame de Ballon, fille d'ïïardouin, seigneur de Maillé, et de Perrenelle d'Amboise, dame de Rochecorbon, et il en eut René, Jean, Françoise, Hardouine et Catlierine de Surgères. (Bibl. nat., doss. bleus, vol. 622; doss. Surgères 16555, fol. 2, 12 v° et 13.)
d'en renvoyer devers nous, et qu'il n'y ait point de faulte. Donné à Argenton, le xvie jour de décembre1.
Loys.
J. Mesme.
A noz amez et feaulx conseillers les gens tenans nostre court de parlement à Paris.
Recepte xxijda- decembris M0 CCGC0 octogesimo 1°.
1. Je présume, sans pouvoir l'affirmer, que le procès dont il est question dans cette missive est celui auquel mit fin un accord du 1er avril 1483, passé « devant Bouillonet et Cailleau, notaires es cours des scels establis aux contrats à Poitiers et à Fontenay, entre damoiselle Jehanne de Bretaigne, » fille de haut et puissant seigneur Me Guillaume de Bretagne, comte de Penthièvre et de Périgord, seigneur de Laigle et d'Avesnes, et veuve de Jacques de Surgères, sieur de Balon, fils aîné de feu Jean de Surgères, chevalier, seigneur de la Flocellière, et de dame Renée de Maillé, son épouse, d'une part, et lesdits seigneur et dame de la Flocellière, d'autre, touchant le douaire de ladite demoiselle de Bretagne porté par son contrat de mariage, montant à 2,000 livres de rente, à elle promises par lesdits seigneur et dame de la Flocellière et assises sur leurs terres et seigneuries de Poitou, Anjou, Maine et Touraine, et ce en cas de mort dudit sieur de Balon avant elle, par lequel accord ladite demoiselle de Bretagne réduit son douaire comme excessif au regard du nombre des enfants desdits seigneurs et dame de la Flocellière, de la somme de 2,000 1. à celle de 500 de rente, renonçant au surplus de ladite somme en faveur desdits seigneur et dame de la Flocellière, sauf son droit de reprise dudit surplus après la mort du survivant desdits seigneur et dame, et donne à ladite demoiselle de Bretagne, sa vie durant, les chàtel, chàtellenie, terre et seigneurie de Saint- Pol, et la seigneurie du fief Porcher, appartenances et dépendances, pour 200 1. de rente, assignant le surplus desdites 500 1. de rente sur les chàtel, chàtellenie, terre et seigneurie du fief Baneau, assis en la baronnie de la Gamache. (Bibl. nat., Coll. Cherin, vol. 191, doss. Surgères 3774, fol. 20 v° et 21.)
MDCLVI.
AU PARLEMENT (v.).
Argenton, 16 décembre 1481.
Ordre d' « expédier le testament du feu seigneur de Precigné, » en sauvegardant le droit du « conte Anthoine. » — (Orig. Arch. nat., X»a9318, fol. 111.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, nous voulions que en toute bonne et brefve expédition et justice vous faictez expédier le testament du l'eu seigneur de Precigné1, et que le droit de mon compère le conte Anthoine2 y soit gardé, comme vous le saurez bien faire, si vous vouliez. Et pour ce, faictez le et qu'il n'y ait point de faulte. Donné à Argenton, le xvie jour de décembre.
Loys.
COURTIN
A noz amez et feaulx conseilliers les gens de nostre court de parlement.
Recepte xxix* decembris M0 CCGC0 octogesimo primo.
1. Bertrand de Beauvau, seigneur de Précigny, premier président en la Chambre des comptes, mort en 1474.
2. Antoine de Beauvau, comte de Policastre, baron de Précigny, fils de Bertrand de Beauvau, auquel il succéda comme président de la Chambre des Comptes, et de Jeanne de la Tour- Landri, sa première femme; exécuteur testamentaire dudit Bertrand de Beauvau, il eut, pour ce motif, à soutenir, en 1481, le procès dont il est question ici contre Jacques de Beauvau, seigneur de Tigny, son frère consanguin. 11 mourut en 1489, ayant épousé Anne de Dinteville (S. et L. de Sainte-Marthe, Histoire généalogique de la maison de Beauvau (Paris, 1626, in-fol.,p. 67).) Yoy. l'exposé de ce procès dans les registres du parlement aux
ix 8
MDGLVII.
A LA CHAMBRE DES COMPTES (D.)
Argenton, 18 décembre 1481.
Demande d'extrait du don fait par Charles VII à Geoffroi et Ravant Cœur et à Guillaume de Varye des biens de feu Jacques Cœur et de la déclaration des fiefs et terres du Bois- Bagnollet, la Salle-Bagnollet, Bruyères, Maunay et la Grangeaux-Merciers, duquel extrait Simon Bureau a empêché autrefois la délivrance audit seigneur de Taillebourg. — (Copies. Bibl. nat., Ms. fr. 6988, fol. 114. Bibl. de Rouen, Ms. 3407 (Coll. Leber 5864), fol. 48 v°. T. X des Extraits de la Chambre des comptes de Menant.)
De par le roy.
Noz amez et féaux, nous avons entendu que par feu nostre très chier seigneur et père, que Dieu absoille, fut donné à feuz Geffroy Gueur, Ravant Cueur et Guillaume de Varye les biens de feu Jacques Gueur, en son vivant argentier de France1, dont le don fut enregistré en nostre Chambre des comptes, les lettres
dates suivantes : 17, 22 et 24 janvier 1482 (Arch. nat., X*a4823, fol. 89 v°, 96 et 102) et surtout dans l'accord qui y mit un terme le 20 juillet 1482. (Arch. nat., X1c217, n°93. Pièces justificatives, n° III.)
1. Geoffroi et Ravant, tous deux fils de Jacques Cœur, avaient été, par lettres de Charles VII, du 5 août 1457, remis en possession de la maison de leur père à Bourges, de ses biens en Berry, de diverses maisons qui lui appartenaient à Lyon, ainsi que des mines de Pampelieu et de Cosne ; de plus, Charles VII leur avait, contre une renonciation formelle à toute revendication ultérieure, abandonné, ainsi qu'à Guillaume de Varye, l'ex-associé de Jacques, les créances et les meubles de celui-ci, dont il n'avait pas été fait emploi. Voy. dans P. Clément, Jacques Cœur et Charles VII, t. II, p. 350-358, ces lettres de Charles VII.
duquel don servent grandement à nostre amé neveu de Taillebourg1 pour ung procès qu'il poursuit aux requestes de nostre palais à Paris contre ledit Geffroy Cueur, sans lesquelles lettres ou Je double d'icelles, desquelles on ne peut tiner qu'en nostredicte Chambre, on ne peut bonnement vuider ledit procès. Et, pour ce que grandement desirons les procès et affaires de nostredict nepveuestre traitez en bonne justice, comme les nostres, nous vous mandons tant acertes que plus povons et bien expressément enjoignons, et sans ce que plus vous en escripvions, que vous baillez et faictes bailler par le greffier d'icelle nostredicte Chambre le double signé desdictes lettres, sans y faire aucune difficulté, aussi certain extraict de la déclaration des tîefz et terres du Bois Baignollet, la Salle Baignoilet2, Bruyères3, Maunay4 et la Grange aux Merciers5 et
1. Charles, comte de Taillebourg, fils d'Olivier de Goétivy, seigneur de Taillebourg, et de Marie de Valois, fille naturelle de Charles VII et d'Agnès Sorel. Il fut encore prince de Mortagne et de Gironde, baron de Coétivy, du Menant, de Forestic et de Tregouroy, obtint du roi, en 1480, quatre foires pour sa terre de Taillebourg, qui fut en outre érigée en comté en 1486, prit part à l'expédition de Naples et combattit à Fornoue. Il fut marié à Jeanne d'Orléans, fille de Jean, comte d'Angoulême, et de Marguerite de Rohan, et n'en eut qu'une fille, qui épousa Charles de la Trémoille, prince de Talmont. (Anselme, t. VII, p. 846.)
2. Aujourd'hui Bagnolet, canton de Pantin, arrondissement de Saint-Denis (Seine). (Lebeuf, Histoire de la ville et du diocèse de Paris, nouv. éd., t. II (Paris, 1883, in-8°), pp. 652-656.)
3. t Les Brieres sunt un lieu situé au nord de Bagnolet et au levant de Mesnil-Montant. » (Op. laud., p. 657.)
4. Cet endroit devait sans doute se trouver dans le voisinage des précédents; mais je n'ai pu le découvrir.
5. La Grange-aux-Merciers, domaine rural avec un hôtel, situé près de Bercy et qui relevait du roi au xvc siècle. Il s'y tint, pendant la ligue du Bien Public, diverses entrevues entre les chefs
leurs appartenances, à nostredit nepveu ou procureur pour luy, lequel extraict comme l'en dit, maistre Simon Bureau1 a autresfois empesché qu'il ne fust délivré, combien qu'il eust esté ordonné par ladicte Chambre le bailler, et ja estoit depesché et signé par feu maistre Guillaume Ripault2 par ordonnance d'icelle chambre; si n'y vueillez faire faulte. Donné à Argenton, le xviir jour de décembre.
Loys.
J. Mesme.
A noz amez et féaux gens de noz comptes à Paris.
Allate ullima die decembris MCCCC LXXXI.
MDGLVIII.
AU PARLEMENT (v.).
Argenton, 18 décembre 1481.
Ordre de juger le procès pendant entre le seigneur de Taillebourg et le vicomte de Brosse, touchant la seigneurie de Rays, et
des deux partis. Voy. Commynes, Mémoires, éd. de Mandrot, 1. 1, p. 65, note 2, pp. 71 et 81.
1. Simon Bureau, fils de Jean et de Germaine Hesselin, seigneur de la Houssaye, de Goix et de Montglas, maître des comptes à la place de son père le 25 avril 1465; exécuteur testamentaire de Jean Bureau, évêque de Béziers, son frère, en 1490, et de sa mère, en 1494. Il testa lui-même en 1496 et mourut le 12 août de cette même année. (Anselme, t. VIII, p. 137.)
2. Guillaume Ripault, fils d'autre Guillaume, qui fut changeur du Trésor, mourut le 21 février 1462 (v. st.), et fut enterré à Saint- Merry avec sa femme, Jeanne Petite, dite de Clermont ; il fut luimême maître des compotes, épousa Jeanne Boucher, fille de Bureau, maître des requêtes, et de Gillette Raguier, dont il eut Guillaume, Bertrand, Gillette, Alix, Nicolas et Jacques. (Bibl. nat., doss. bleus, vol. 567, doss. 14989, fol. 5.)
aussi celui que ledit seigneur de Taillebourg a contre la veuve et les héritiers de feu Jean Bureau. — (Orig. Arch. nat., X'a9318, fol. 113.)
De par le roy.
Noz amez et feaulx, nous vous avons par plusieurs foiz escript que vous feissiez fin en ce qui est pendant en la court entre nostre nepveu de Taillebourg et le viconte de Brosse1 touchant la seigneurie de Rays2, partie de laquelle ladicte court a adjugée à nostredit nepveu; mais, quelque rescription que en avons lait, le procès est tousjours en ung estât et n'est de riens avancé, et nous a advertiz nostredit nepveu que, au moien des grans pors et faveurs que la vefve et héritiers feu maistre Jehan Bureau3 ont en nostredicte court sur ung procès pendant en icelle entre lesdiz vefve et héritiers dudit Bureau et le feu père de nostredit nepveu4 en matière d'exécution d'arrest, en laquelle ledit feu père de nostre dit nepveu estoit demandeur, il n'a peu ne peut avoir aucune expédition, mesmement d'un incident du principal dudit procès, qui est en droit et prest à juger, sans lequel incident le principal ne se peut bonnement wyder. Et pour ce que n'entendons, en nostredicte court, en faveur d'autruy, les procès estans en icelle estre
