Le chapitre de Pamiers avait élu Mathieu d'Artigueloube

que vous dites qui a eslé renvoie en parlement. J'ay

donné charge à Monsr de Nerbonne de l'envoier quérir

et de le vous porter. Et pour ce, incontinant qu'il

vous sera baillé, faictes le vuyder en toute diligence,

et qu'il n'y ait faulte. Escript à Clery, le huitiesme

jour de septembre.

J r Loys.

[A] nostre amé et féal chancellier. Parent.

Receues le xje jour de septembre M CGCC LXXXIL

Lettres du roy par lesquelles il me mande qu'il a chargé Monsr de Nerbonne d'envoyer quérir le procès de l'êvesché de Pamyetz en parlement et incontinent le juger. Receues le xje de septembre lb82, à Tours.

MDCGXGVI.

AU PARLEMENT (v.).

Gléry, 8 septembre 1482.

Ordre d'envoyer au chancelier le procès soulevé entre Mathieu

Artigaloppe et Pasqual Dufont à raison de l'évêché de Pamiers,

procès pendant au possessoire au parlement de Toulouse et

renvoyé à celui de Paris. — (Orig. Arch. nat.,X,A 9318, fol. 194.)

Noz amez et feaulx, puis nagueres avons rescript à

docteur m utroque jure, conseiller de Gaston IV, comte de Foix, comme successeur de son oncle Barthélémy d'Artigueloube, qui avait lui-même occupé ce siège de 1461 au 8 décembre 1468. Malgré ce choix, le pape nomma de son côté, en 1469, Pascal du Four ou du Font (suivant le registre du parlement Xu 9318, fol. 194), et, après la mort de celui-ci, survenue le 29 janvier 1483, Pierre de Gastelbajac. Du vivant de Louis XI et de Charles VIII, Mathieu d'Artigueloube ne put occuper son siège et ne fut réellement évêque de Pamiers qu'à partir du 16 septembre 1506, et jusqu'à une des années comprises entre 1513 et 1518. (Fons, Évêques de Pamiers (extrait des Mémoires de l'Académie des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse, Ie sér., t. V (1873), pp. 75-76.) Cf. Lahondès, Annales de Pamiers, t. I (Toulouse et Pamiers, 1882, in-8°), pp. 293-367, et Gall. christ., t. XIII, pp. 167-169.)

nostre amé et féal chancellier, que en toute diligence il feist wider le procès pendant entre maistre Mathieu Artigaloppe et maistre Pasqual Dufont1 pour raison de l'evesché de Pamielz, cuidans que ledit procès feust en nostre Grant Conseil. Sur quoy nostredit chancellier nous a rescript que de ceste matière n'y a aucun procès en nostredit Grant Conseil, mais qu'il y a eu procès pendant en matière possessoire en nostre court de parlement de Tholose, lequel depuis a esté renvoyé en nostre court de parlement à Paris, entre ledit d' Artigaloppe, prétendant avoir droit en ladicte eveschié de Pamielz par élection, d'une part, et ledit Pasqual, prétendant y avoir droit par provision, d'autre. Et pour ce que de tout nostre cueur desirons sçavoir les mérites dudit procès et que justice soit faicte à cellui qui a le droit, nous voulons et vous mandons que en toute dilligence vous envoiez par devers nostredit chancellier tout ledit procès, sans riens en retenir ne reserver, pour par lui et les gens de nostre Grant Conseil estre du tout décidé. Et gardez que en ce n'ait faulte. Donné à Clery, le vin0 jour de septembre. L(m