PE C

x Er msnnenerenmamenreeretereremnn mn e é , G

- je le constate avec regr

sont ordonnées par les conciles provinciaux de Québ

pays; et de Montréal qui en ont tracé, dans Îles grandes lignes,

fonctionnement régulier. Dès la première année de mon épiscopat, j'attirais vo attention sur l'obligation de ces conférences, sur Îles prin

paux avantages qu’elles offrent au clergé diocésain, et ] e ce règleme

indiquais le règlement. Plusieurs points d et, ne sont pas observés; ils son peu près lettre morte. Je crois donc nécessaire de les t peler ici, en priant messieurs les vicaires forains de veilk leur parfrit accomplissement.

“ (a) Messieurs les vicaires forains sont tenus de ré “ en conférence toti les prêtres de leur circonscription “ dates fixées par l'Ordinaire du diocèse ;

“(b) Iya obligation pour tous les prêtres du vic: “ d'assister à ces conférences ;

“(c) En cas d'empêchement légitime, on doit en af POrdinaire, lui exposer les raisons de l'absence et lu « yoyer en même temps un travail au moins abrégé s1 u sujets traités à la conférence.

“(d) Le secrétaire de chaque conférence dresse “ Cès verbal de la réunion et transmet à M. le chancel « péyêché une copie de ce procès verbal qui doit conte: ‘ résumé des travaux de la conférence et les noms de “ qui les ont présentés ;

“(e) MM. les vicaires forains nomment toujour

“ qui ont à traiter les sujets des conférences par ordr

“ cienneté d'ordination ; . “(f) Le sujet de morale cependant est traité par “ prêtres présents à la conférence et dont le nom est

“ sort :

e Québec

lignes, le

rais votre es princiin, et j'en règlement.

ils sont à je les raple veiller à

s de réunir ription aux

du vicariat it en avertir

ce et lui enr régé sur les

®(g) Une Copie de tous les travaux lus à la Conférence “ doit être envoyée à l'évêché. (vol. I, No. Ur —

Une lacune que j’ai remarquée dans les conférences diocésaines, est l'absence Presque totale d'observations sur les travaux lus par les membres chargés de les présenter. Les travaux, si bien préparés aient-ils été, offrent Souvent quelques points faibles : rédaction Manquant de clarté et de précision ; exposé incomplet de la question ; preuves peu satisfai.. santes ; assertions plus Oumoins risquées en matières d’Ecriture Sainte, de dogme, de morale, de droit Ccanoniq d'histoire ; conclusions fausses où exagérées ; ments inutiles et en dehors

du sujet, etc. Lorsque l’on constate l’u sident de la conférence, o

le signaler et le férencier

ue ou

JANVIER ou FEVRIER