‹ Lettres philosophiques. Éd. critique avec une introd. et un commentaireChapitre 12 sur 126 · INTRODUCTION XIX · texte numérisé non relu

INTRODUCTION XIX

(b) ^9+ : exemplaire que Bengesco appelle de d'Argenson (Arsenal, B. L. 20706), à moins qu'il ne l'ait confondu avec le suivant.

(c) j()* : exemplaire portant Vex libris v Ex catalogo bibliothecïe parrochialis ecclesise Argensonicas » (Ars., B. L. 20706^^).. i9+ {corr.).

C'est de ce dernier que je tiens compte dans mon édition, en le désignant par ^()* (corr.). L'autre exemplaire 20706, ne contient pas toutes les corrections ; ainsi, à la fin de la lettre XIII (ligne 233, note crit.), l'addition du nom de Lanwthe Le Vayer n'est pas faite; dans la 1. IX, lig. 9, et n'est pas suppléé. D'autre part, il retranche et devant des morceaux de poésie à la fin de la lettre XXII (ligne 120), et il ajoute ef devant la réfraction dans le vuide dans l'addition du début de la lettre XXIV (ligne 42, note crit.).

Quant à l'exemplaire d'Hénault, il ajoute la correction vil atome incertain (au lieu d'imparfait) dans les vers de Rochester (1. XXI, ligne 38) ; il biffe dans devant V indifférence (texte de la Rem. XVIII sur Pascal, ligne 468).

En outre, ni l'exemplaire d'Hénault, ni le 20706 de l'Arsenal ne corrigent, comme fait ?9+ (corr.), François en Français.

2° 48 : exemplaire qui porte des corrections de Voltaire, quelques-unes autographes (Bibl. nat., Réserve Z 4378, in-80). Un exemplaire analogue a dû être remis à Lambert pour l'édition de 1751 . . 48 (corr.).

Enfin, j'ai enregistré les corrections des cartons de l'édition de 1775 (Bengesco, t. IV, p. 101-103) 7/ cart.

De toutes les collations qui aboutissent à l'édition que je donne, on peut tirer quelques conclusions que je vais brièvement indiquer.

1° Voltaire a corrigé un certain nombre de passages du texte primitif de ses Lettres; il a remédié à quelques bévues des imprimeurs qui frappaient ses yeux. Il a fourni à des éditions nouvelles quelques morceaux inédits pour compléter ou remplacer certaines parties du développement. Jamais, sauf dans )^, la revision n'a été complète ; jamais il n'a relu son œuvre ligne par ligne avec le dessein d'en arrêter définitivement

Page 1