UN MEETING À CUILHALL, AU SUJET DE LA POLOGNE

trer le lien qui uoii la conservatioD des Indes aa rétablissement de la nationalité polonaise?

Si donc la justice ne suffit pas pour inspirer k l'Angleterre le courage de ses sympathies, qu'elle écoute du moins la voix de son intérêt.

Se fierait-elle d'aventure, pour le rétablissecnent de la Pologne, aux coups que Napoléon pourrait être tenté de porter, saiks qu'elle eût, elle, à dépenser un homme ou un éeu? Ce calcul serait absurde.

L'intervention impériale, enveloppée en quelque sorte dans une intervention européenne, ne présenterait pas beaucoup de dangers. Il serait difficile à Napoléon, agissant comme membre d'une coalition, où figureraient à côté de lui l'Angleterre et TAutriche, de faire tourner au profit de ses vues personnelles les sympathies de la France et Fémotion produite dans l'Europe entière. Allié de l'Angleterre et de rAulriche dans la question polonaise, il ne pourrait jamais faire de la possession des bords du Rhin le prix de son ardeur à défendre une cause juste; il ne pourrait jamais donner une croisade pour prétexte à une conquête. Mais en serait-il de même si, s' appuyant sur l'adhésion passionnée et, cette fois, unanime de la France, saisissant un aussi beau prétexte pour sortir des embarras de l'expédition du Mexique , concluant la paix avecJuarez, et appelant les légions qui ont fait une Italie à faire une Pologne, Napoléon se posait, seni, comme l'adversaire de l'iniquité trop longtemps impunie, comme le champion du droit foulé aux pieds, comme le protecteur de l'Europe? Que gagnerait l'Angleterre à ce que l'occasioh île fouer une aussi Imposante partie fAt fournie à l'homme qui, depuis son avènement, l'a tenue sous le coup d'incessantes alarmes et l'a forcée de chercher des garanties de sécurité dans le mouvement des volontaires? Qui ne sent qu'elle

force morale donnerait à l'Empire, ayanl à combattre un tel combat, le fait même de son isolement armé? Qui ne comprend l'éclat du rôle que l'Angleterre se trouverait de la sorte avoir ménagé à un principe rival de celui que sa gloire est de représenter dans le monde? A elle, à elle surtout, il appartient de veiller à ce que la liberté ne soit pas humiliée, k ce que son influence ne reçoive aucune atteinte, k ce que nul ne soit autorisé à accuser les gouvernements libres d'égoïsme ou d'impuissance.

23 mars.

La Pologne abandonnée à demi.

J'étais en train de vous rendre compte de l'impression produite en Angleterre par la discussion qui a eu lieu dernièrement dans le sénat, et par le discours du prince Napoléon, et par celui de M. Billault, lorsqu'on m'a apporté la fatale nouvelle... La plume m'est tombée des mains. En même temps, je lisais dans le journal qui venait de m'étre remis que le discours de M. Billault exprimait la pensée de l'empereur; que le Moniteur en contenait la preuve; que cette preuve résultait d'une lettre écrite à M. Billault par l'empereur lui-même. Après cela , je n'avais plus qu'à jeter au feu ma lettre, qui était presque achevée.