Premier maître d'hôtel de Monsieur

3. Il s'agit sans doute ici de la Relation de la cour de Savoie ou les amours de Madame Royale publié à Paris en

1667 et dirigé contre la mémoire de Christine de France, mère du duc Charles-Emmanuel II, morte en 1663. Le duc répondait sur ce sujet à M. de Saint-Maurice, le 6 janvier

1668 : « Pour l'affaire de Madame, il faut que vous sachiez toute l'histoire. Il y a déjà un an que j'ai été averti de cette affaire et qu'en Hollande l'on en manda par argent. J'avois retiré plus de deux mille livres imprimés et aussi autant en Cologne. » (Claretta, Sloria del tempo... II, 671.)

fut, que vous n'eussiez bientôt lié amitié; elle ne passe pas pour difficile ; vous auriez peut-être pu faire d'elle les mêmes plaintes que le Roi en a faites sur sa grandeur mais elle n'aurait pas pu dire de Votre Altesse Royale ce qu'elle a dit du Roi, que, quoique sa puissance fût grande, que son sceptre était très petit; mais j'assure qu'il n'y a pas ici la galanterie que l'on publie et présuppose et que tout ce que l'on en dit ne sont que des pensées forgées à gogo par les médisants *.

Paris, le 13 janvier 1668.

J'avais fort bien compris ce que Votre Altesse Royale m'avait fait l'honneur de m'écrire au sujet

1. 11 n'est pas douteux qu'il n'y ait eu en 1665 un commencement d'intrigue entre Louis XIV et la princesse de Monaco. On sait c miment cette intrigue fut arrêtée par l'intervention du marquis de Villeroy et de Lauzun qui, pour ce fait, l'ut envoyé à la Bastille. (J. Lair, Louise de La Vallicre, p. 152. — Jean Leiioixe et André Lichtenberger, De La Vallière à Monlespan, pp. 152-160.)

de la comtesse de Saint-Maurice ! mais si j'ai pris la liberté de lui faire une réponse un peu libre sur ce sujet2, c'est qu'en matière de femme il ne faut pas se régler pour l'avenir sur la vertu du passé. Ici il y a des gens qui savent persuader et l'exemple est un grand motif. Il me semble que M. le Grand3, en lui parlant de l'amitié que madame la comtesse d'Armagnac a pour elle, la voudrait persuader de la sienne ; c'est un prince bien vigoureux et qui chercherait à se consoler de l'éloignement de sa femme; mais, comme je suis généreux, s'il me prêtait quelque chose de ce côté-là, je tâcherais de le lui rendre avec usure, mais ce ne pourrait pas être si tôt car on ne parle pas ici de cette belle exilée non plus que si elle n'était pas au monde.

Je reçois des grands honneurs du Roi, de la Reine, de Monsieur et de Madame comme aussi la

1. Le duc de Savoie écrivait à M. de Saint-Maurice le 5 novembre 1667 : « Je suis ravi que votre femme a pirouetté à Paris et faites-lui apprendre bien le ballet afin que, si elle aura un galant, qu'elle reçoive mes levrettes sans se effaroucher. » (Claretta, Storiadel regno..., II, 671.)

2. Cette lettre de M. de Saint-Maurice ne se trouve pas dans sa correspondance conservée aux archives de Turin.

3. Nom que l'on donnait d'ordinaire au comte d'Armagnac en raison de sa charge de grand écuyer.

comtesse de Saint-Maurice. Il n'y a eu qu'une petite circonstance que je ne sais si elle avait été proposée par malice ou par ignorance. Comme le soir précédent qu'elle dut aller au Louvre, madame de Montausier demandait comme il fallait qu'elle reçût une ambassadrice, n'ayant jamais encore fait de pareilles fonctions depuis qu'elle est dame d'honneur, l'on lui dit qu'elle devait la recevoir dans l'antichambre. Monsieur, s'y trouvant, dit qu'il fallait qu'elle prît la droite. Madame la princesse de Bade, quoiqu'elle soit amie de madame de Montausier, ne laissa pas de s'intéresser pour la maison de Savoie et vint céans à onze heures du soir me donner cet avis. Le lendemain au matin j'envoyai prendre M. Giraud, je lui demandai comme l'on avait accoutumé d'en agir, quoique je le susse déjà. Il me dit que la dame d'honneur, en introduisant les ambassadrices dans la chambre de la Reine, leur donnait la main. Je le priai d'en aller instruire madame de Montausier; il y fut, elle n'y apporta aucune difficulté. *

1. C'est le 9 janvier 1608 que la marquise de Saint-Maurice fut conduite à l'audience de la Reine « ayant été reçue à

Monsieur et Madame ont fait assurément accueil et caresse à ladite comtesse de Saint-Maurice; ils la voudraient attirer chez eux mais elle a plus de génie chez la Reine qui lui fait des caresses et où il n'y a pas de galanterie ; elle se trouva assise chez Madame auprès de madame la duchesse de La Vallière ; elles se considérèrent longtemps et la comtesse de Saint-Maurice n'en demeura pas charmée, mais bien de mademoiselle de Toucy1.

Je n'ai aucun commerce avec le gazetier, néanmoins son frère, qui me sert de médecin 2, m'a demandé de sa part quelques nouvelles de la Cour de Votre Altesse Royale pour insérer dans ses imprimés. Je ne ferai que ce que Votre Altesse Royale m'ordonnera. J'ai vu néanmoins qu'il a souvent mis des choses de l'affaire de Genève

l'antichambre par la duchesse de Montausier avec les filles de Sa Majesté qui l'accompagnèrent en la chambre de cette princesse, dont elle fut accueillie autant favorablement qu'elle pouvait le souhaiter ». (Gazette de France, 16G8, p. 48.)

1. Marie-Gabrielle-Isabelle-Angélique de La Mothe-Houdancourt, dite de mademoiselle Toucy, mariée en 1675 au marquis, puis duc de La Ferté, morte en 1720.

2. Il s'agit ici non du gazetier de l'Académie, c'est-à-dire du comte de Saint-Maurice, mais d'isaac et d'Eusèbe Renaudot, fils de Théophrastc Renaudot, fondateur de la Gazette de France.

contre la vérité ; il fit aussi une longue relation du sapate que Votre Altesse Royale a donné à Madame Royale l. Je sais que le Roi l'a vu et Fa trouvé très beau.

A Paris, le 27 janvier 1668.

J'ai visité M. de Turenne dans sa chambre. J'ai cru que Votre Altesse Royale ne le désagréerait pas. C'a été sous prétexte de lui faire compliment sur son départ, car il va avec le Roi ; outre cela il m'avait visité le dernier, quoique ce fût avant que j'eusse pris la qualité d'ambassadeur, mais le plus grand motif que j'ai eu c'est qu'il veut que l'on le considère pour ministre. En effet

1. Sapate est « le nom d'une fête en usage parmi les Espagnols qui la font le o décembre, veille de la Sainl-Xieolas. La cérémonie du sapate consiste à faire à ses amis des présents sans qu'ils sachent d'où ils leur viennent et de les surprendre agréablement en les leur faisant trouver dans leurs maisons sans qu'ils sachent d'où ni comment ils sont venus. Le sapate a passé en Savoie où Catherine d'Espagne, femme de Charles- Emmanuel I", l'introduisit ». {Dictionnaire de Trévoux.) La relation dont parle ici M. de Saint-Maurice figure en elïct dans la Gazette, aux nouvelles de Turin, à la date du 15 décembre 1667.

il a grande part dans les affaires; nous avons parlé à la française, sans nous donner des qualités. J'espère de le rendre favorable à Votre Altesse Royale, il y a grand penchant; il l'a témoigné à un de mes amis et quand il a donné son amitié, il en faut faire cas ; il fait profession d'homme d'honneur et parle franchement ; il a toujours donné de l'Altesse Royale en parlant de sa personne, m'a chargé de l'assurer de ses très humbles services et m'a assuré que le Roi avait de l'amitié et de l'estime pour Votre Altesse Royale. Je lui ai dit que s'il voulait être son garant auprès du Roi de la fidélité qu'elle a pour lui, qu'il n'en recevrait jamais de reproches.

' Paris, le 3 février 1668.

Le roi partit hier à cheval et marcha à grandes journées. Il passa ici et, quoiqu'il ne s'était pas déclaré de ses desseins, la présomption est qu'il va droit en Rourgogne ; il a abandonné les dames, les plaisirs et le carnaval pour la gloire. Il s'en va

par un horrible froid, et selon mon sens, avec quelque affectation1. Il aime la Montespan, elle ne le hait pas mais elle tient ferme; la princesse de Bade est l'amie intime de la dame, néanmoins elle ne confère jamais avec le Sire ; ainsi elle va gouverner le mari aussi bien que la femme. Elle le porte haut à la Cour, elle est intime de monsieur et de madame de Colbert et tout plie devant elle; quoique je la voie peu souvent, j'en reçois des grands honneurs et ma femme aussi; elle ne souffre pas que chez la Reine aucune princesse ni dame entreprenne rien au-dessus des ambassadrices de Savoie et, pour donner l'exemple aux autres, elle fait souvent passer la comtesse de Saint- Maurice devant elle quoique là l'on marche et l'on s'assied comme l'on se trouve. Je n'ai pas voulu encore lui faire des grandes visites avant que de savoir si Votre Altesse Royale l'agrée; elle s'est plainte que vendredi que je fus à Saint-

1. C'est le départ du Roi pour lu conquête de la Franche- Comté. ( In ('«rivait de Dijon à la Gazette de France, le28 lévrier : « Le 10 de ce mois, le Roy arriva devant Dole, sur les onze heures du matin, après neuf jours de marche à cheval dans la plus rigoureuse saison et par des chemins entièrement rompus, essuyant tout ce qu'on peut imaginer de fatigues. »

Germain, je ne fus pas dîner avec elle. La comtesse de Saint-Maurice y fut lundi voir le ballet et revint coucher ici ; la Reine, Madame, Monsieur, Mademoiselle lui firent accueil, mais j'ai été surpris de ce que le Roi ne lui a jamais fait l'honneur de l'aborder ni de la baiser ; elle s'est souvent trouvée en des endroits où il était, il l'a saluée de loin mais c'est tout.

On a su de M. de Turenne que si la paix ne se fait pas, que le roi est en desssein de porter la guerre en Italie mais qu'il n'y a pas apparence de rien faire cette campagne.

A Paris, le 10 février 16G8.

Le duc de Monmouth, fils naturel du roi de la la Grande-Bretagne, est très bien fait, beau, parle bien français ' ; Monsieur, Madame et la reine

1. Jacques, duc de Monmouth, fds naturel de Charles II, roi d'Angleterre, né en 1649, fut créé lieutenant général des armées du Roi en 1673.

d'Angleterre ne s'étudient qu'à le caresser et à lui procurer toutes sortes de divertissements. L'on a été fort surpris ici, et particulièrement tous les ministres du Nord, qu'il soit arrivé dans le même temps que la nouvelle des traités conclus en Hollande, l'on tient qu'il a apporté des dépêches secrètes au Roi Très Chrétien qui lui ont donné de la joie, il doit s'en retournerai! commencement du Carême et l'on croit qu'il reviendra servir dans l'armée française à la tête de cent gentilshommes de sa nation. L'on brigue fort à Londres pour qu'il puisse succéder à la royauté, l'on parle d'en exclure les enfants du duc d'York pour la haine que l'on porte au chancelier, leur aïeul, dont le nom est en horreur dans ce pays-là1. Ledit chancelier est à Calais et doit passer à Bréda ou en Avignon.

1. Jacques, duc d'York, frère de Charles II, et à la mort de celui-ci, roi d"Angleterre sous le nom de Jacques II, avait épousé Anne Hyde, fille du comte deGlarendon.

A Paris, le 14 février 1668.

J'ai vu dans la lettre que Votre Altesse Royale m'a fait l'honneur de m'écrire le quatrième de ce mois que, sur la proposition que lui a faite le sieur de Cyrano de suivre le Roi pour la tenir avertie de tout ce qui se passera dans son voyage1, elle avait résolu que je le fisse partir pour se rendre promptement auprès de Sa Majesté. J'y ai trouvé tant de difficultés que je me suis presque déterminé de le retenir, ne voyant qu'il puisse être à temps pour servir utilement Votre Altesse Royale. Je n'ai reçu qu'hier au soir les ordres qu'elle m'a envoyés pour cela. Il ne saurait être en état de se mettre en chemin de trois jours, il lui en faut dix pour

1. Le duc avait écrit à M. de Saint-Maurice, le 4 février, au sujet de M. de Cyrano : « Ses gazettes me sont si agréables que je veux que vous continuez toujours pendant le temps qui sera à Paris et même, comme c'est un homme sans connaissance, je voudrais quasi qu'il suive le Roi en son voyage, pour me mander des avis des bagatelles qui passent dans cette expédition. » (Claretta, Storia del tempo..., II, 675.)

se rendre à Dole et dans ce temps-là les choses seront si avancées que le Roi sera prêt de revenir. Ledit sieur de Cyrano n'est pas en âge de courir la poste, outre qu'il lui faut un petit équipage car, quand il faut camper en hiver, il faut porter quant à soi de quoi se mettre à couvert d'une saison si rigoureuse et cela serait assurément de quelque dépense ; je ne la considérerais pas néanmoins si je croyais que sa personne pût opérer là quelque chose à la satisfaction de Votre Altesse Royale. Je n'ai pas néanmoins encore vu ledit sieur de Cyrano depuis que j'ai reçu la lettre de Votre Altesse Royale. Je ne sais pas son logis, ni pas un de mes domestiques ; je le ferai chercher, nous conférerons ensemble, et si je vois que le Roi doive faire là un grand séjour, je le ferai partir, mais en ce cas là, il lui faudra chevaux et valets, lit et tente. 11 mérite bien quelques gratifications de Votre Altesse Royale car il se peine fort pour pénétrer des nouvelles et travaille incessamment pour en apprendre afin de les lui pouvoir écrire.

A Paris, le 24 février 1668.

J'ai été honoré d'une lettre de Votre Altesse Royale, du dix courant, au sujet du peu de conduite que j'ai observé en parlant au Roi, à messieurs de Lionne et de Turenne, des propositions que M. de Servien lui a faites et de la réponse qu'elle a fait réduire par écrit. Je la supplie avec soumission de ne pas adapter ces avances inconsidérées à un manquement de fidélité, ni à un empressement de l'engager en quoi que ce soit, ou de m'attirer des négociations de cette nature, mais au peu d'habileté que j'ai pour les affaires. J'ai une extrême joie de la bonté qu'a eue Votre Altesse Royale de me marquer mes fautes puisque c'est une assurance certaine qu'elle me fait l'honneur de me protéger et me favoriser de sa bienveillance. Je l'en remercie très respectueusement; cette leçon me servira de règle pour l'avenir ; je m'appliquerai de toutes mes forces à

mieux faire, à obéir avec plus de ponctualité et j'espère dorénavant de régler si bien ma conduite qu'elle connaîtra que je ne suis pas incorrigible.

Quant à M. de Turenne, j'avoue aussi que j'ai fait une trop grande avance mais la visite que je lui fis fut sans cérémonie, pour lui rendre celle qu'il m'avait faite quelque temps auparavant et sous le prétexte de lui dire adieu, car il affectait de publier qu'il allait avec le Roi et faisait même préparer un équipage pour cela ; tout le plus grand manquement que j'ai fait en cette rencontre est de ne m'être pas attaché à ce que fait ici l'ambassadeur de Venise, auquel j'ai ordre de me conformer pour les compliments et les visites. Il est certain qu'il ne l'a jamais visité, non plus que ceux d'Angleterre et de Danemark, mais bien ceux d'Espagne et de Suède et y ont été conduits par les introducteurs ; et sur ces exemples [je le fis] et les introducteurs me le conseillèrent. Cela ne porte à aucune conséquence pour les princes, ducs et maréchaux de France ; celui-ci le prétend comme un homme qui a part aux affaires. M. de Villeroy est dans la même attente en qualité de

chef du conseil des finances 1 et dit que, puisque l'on visite M. de Colbert qui n'en est que le contrôleur, que l'on lui doit le même honneur, puisque la charge de l'autre est subalterne à la sienne; néanmoins les ambassadeurs ne l'ont pas visité en cérémonie ni pour les compliments de l'arrivée, mais, pendant leur séjour, quand ils ont quelque chose à négocier avec lui, ils y vont pour affaires. Les gens les plus sensés d'ici croient que, si les Espagnols ne veulent pas la paix, que le Roi, en continuant la guerre, ne poussera plus ses conquêtes du côté de la Flandre pour ne pas augmenter les jalousies des Hollandais et Anglais mais qu'il pourrait bien attaquer les Espagnols vigoureusement du côté du Milanais et, comme il veut tout faire et se trouver lui-même en tous les

1. Le Conseil royal des finances, réorganisé en 1661, comprenait le chancelier Séguier, le maréchal de Villeroy, chef du Conseil, Colbert en qualité de contrôleur général des finances et deux conseillers, MM. de Sève et d'Aligre. Malgré ses prétentions, le maréchal de Villeroy n'exerçait dans ce conseil qu'une autorité nominale et le maréchal de La Meilleraye lui aurait dit un jour : « Petit maréchal, mon ami, tu seras le chef des finances, mais en idée, comme je l'ai été, moi qui te parle, et Colbert en sera le chef véritable; mais, que t 'importe ! tu auras de gros appointements et n'est-ce pas assez? » (Miituires de Sai7il-Simon, éd. de Boislisle, VI, 4(J0.)

endroits, il serait à craindre qu'il ne voulût en personne aller commander ses armées ; ainsi il voudrait recueillir le fruit de ses travaux, ce qui porterait un grand préjudice aux intérêts de Votre Altesse Royale et à la gloire qu'elle se pourrait acquérir. Gomme voilà Sa Majesté de retour, l'on va assurément jeter le plan de ce qu'elle voudra faire cette année ; l'on jugera par les appareils qu'elle fera faire de ses desseins. Je m'y appliquerai avec soin afin de pouvoir bien avertir de tout Votre Altesse Royale. Quant aux ministres, chacun croit qu'ils souhaitent la paix; le Roi, monsieur le Prince et M. de Turenne ne songent qu'à amplifier leur réputation ; ainsi l'événement des choses est encore fort douteux et, si les Espagnols ne donnent le poids à un accommodement, j'ai peine à croire que nous en voyions un si tôt ; dans peu de temps l'on en pourra mieux juger.

lu

Paris, le 2 mars 16G8.

Je me conduirai comme Votre Altesse Royale me l'ordonne avec madame la princesse de Bade ;

je n'ai pas encore eu des grandes conférences avec elle, mais je l'ai toujours trouvée très zélée pour le service et pour les intérêts de Votre Altesse Royale ; elle peut rendre des bons offices auprès de la Reine car elle la gouverne absolument et le Roi en témoigne du plaisir; aussi présentement toutes les dames lui font la cour à Saint-Germain; elle y tient table; elle passe un peu pour cabaleuse mais pour la meilleure amie qui soit ici et elle est constante dans ses amitiés et gouverne à sa fantaisie madame de Colbert et par conséquent son mari.

La comtesse de Saint-Maurice fut lundi à Saint- Germain; il y eut quantité de princesses et de duchesses qui attendaient la Reine dans sa chambre pendant qu'elle dînait; le Roi y entra le premier et, saluant les dames, commença par madame la princesse de Carignan, puis il alla droit à la comtesse de Saint-Maurice; la Reine lui fit aussi l'honneur de la mener promener dans son carrosse. Elle nous témoigne mille bontés et je sais qu'elle a de l'estime pour Votre Altesse Royale et qu'elle aime Madame Royale.

LETTRES SUR LA COUR DE LOUIS XIV l<

lui

De Paris, le 9 mars 1GG8 '.

M. l'abbé Le Tellier est arrivé2; je ne l'ai vu qu'au promenoir de Vincennes dans un carrosse avec son père. Vous avez très bien jugé de son humeur. M. de Louvois a plus de conduite; ce n'est pas qu'il n'y ait quelque chose de brusque dans son procédé ; il est infatigable ; il travaille jour et nuit, il a grande présence d'esprit, grande mémoire et fort intelligent. Son Altesse Royale a usé de grande générosité à l'endroit dudit abbé; je crains fort qu'elle ne cause quelque envie chez les autres ministres.

Paris, le 16 mars 16G8.

Madame la princesse de Bade ayant dit que les •ambassadeurs de Votre Altesse Royale ne soute-