TOMB

J'ai exprimé le vœu que cette liistoire biographique fût reprise , et continuée pour les avocats des dix-septième et dix-huitième siècles,

APPENDICE

et je regrette vivement de ii*avoir pu trouver le loisir d'y travailler.

Ici , du moins , et pour des temps qui se rapprochent davantage de nous , j'appellerai h mon aide le fragment d^un Discours que M. Z>elacroiX'FrainvUle , aujounrhui notre Dojren , a prononcé , comme bâtonnier , le 10 novembre 1812, à la première ouverture des Con- Jèrences de la Bibliothèque , après le rétablissement de notre Ordre , et dans lequel ce vénérable jurisconsulte , auquel la profonde «ttime de ses contemporains garantit celle de la postérité , passe en revue les principaux avocats qui avaient illustré la fin du dernier siècle, ei^paie un juste tribut d'éloges à leur mérite et à leurs travaux.

Voici ce fragment, qui terminait le discours :

« N'oublions pas , mes chers confrères , que, dans notre ancien barreau , l'un des objets les plus intéressans de cette réunion fraternelle a été d'offrir à la mémoire des confrères qui ont honoré notre profession , le tribut de notre estime et de nos regrets.

n Mais quelle vaste carrière s'ouvre devant moi ! Que de pertes accumulées dans le long întenKallc écoulé depuis qu'il a été satisfait pour la dernière fois h ce triste devoir I Comment pourrais-je suffire à Icxpression de tant de regrets? Ahi que du moins ceux qui ont laissé les traces les plus profondes dans notre souvenir , recueillent le témoignage des sentimens qu'ils y ont gravés !

» Qu'ils reçoivent notre premier hommage , ces vénérables chefs de l'Ordre , MM. Cailtau , Sanson , Rouchette , Laget - Bardetin ^ qui , pendant si long-temps , l'ont éclairé de leur savoir, et orné de leurs vertus ! Le nom de M^ Laget-Bardelin vient aussi se placer à côté de ceux de MM. Piales, f^ulpin, Abbé'Mejr et Courtin , qui , comme lui , s'étaient acquu une haute réputation dans la science du droit canonique , science si inutile aujourd'hui , et si importante de leurs jours. C'est à elle que se rattachaient les grands intérêts des prélats , des ordres monastiques , de tous les corps ec • clésiastiques , et du clergé , comme étant alors un ordre dans l'état. Vaste champ de débats et d'érudition dont le souvenir ne doit pas être entièrement perdu pour le barreau , parce qu'il consacre à la mémoire Tinviolablc atta-

chement que notre Ordre fit éclater dans tous les temps pour les lois , le gouvernement et le souverain. On n'a pas encore oublié ces fameuses libertés de l'Eglise gallicane, qui protégeaient la monarchie contre les entreprises d'une pubsance usurpatrice , et l'on sait que les avocats s'en montrèrent toujours les plus intrépides défenseurs.

» A côté des canonistes , je vois une autre classe de jurisconsultes , dont la science plus vaste encore , utile à tous les ordres de citoyens , embrassait toute l'étendue de la législation civile , contemporains des plus célèbres noms , des Mallart , des Lojrseau de MauUon , des Guèau de Reuerseaux , des Cochin , quelques-uns ayant été leurs émules dans la plaidoirie. Là , je distingue M. Doutremoni , qui avait donné son ûls à l'ancienne magistrature ; M. Collet , dont l'urbanité égalait le savoir ; M. Clément de Mallereau , qui occupa si longtemps avec distinction la chaire du droit français ; M. Leroy , digne de revivre ilans un ûls trop tôt ravi à nos espérances, et M. Auedde LoiserolUs, ce tendre et généreux père , qui , pour sauver la vie du sien , trompant l'œil incertain des bourreaux de l'anarchie , marcha pour lui à l'écliafaud. Dévouement héi*oïque , qui mérite de consacrer son nom à la postérité ! Que l'histoire cesse de nous vanter la farouche vertu de ce Brutus qui , pour l'amour de sa république , condamna lui-même ses deux ûls à la mort ! A ce trait , qui révolte la nature , j'opposerai notre héros de l'amour paternel ; et si l'on me dit qu'il y a bien plus de force d'àme à condamner ses enfans pour l'intcrêl de la patrie qu'à se sacrifier soi-même pour ses enfans ; si Ton me demande ce que devait faire Brutus , placé entre les siens et la république , je répondrai : Que n'a-t-il , eu mourant le premier , laissé à d'autres le barbare ofiioe de livrer ses deux fils aux bourreaux ! S'il n'a pas été inspiré comme Aved de LoiseroUes , c'est qu'il a préféré sa propre vie à celle de ses enfans.

n Je reviens à mon sujet

» Oublierons-nous MM. Camus et Boyard .* Camus , si remarquable par ses grandes connaissances , par sa studieuse opiniâtreté , par son attachement à notre profession , qui lui a dicté ces lettres remplies d'une si utile in-