CRAIG

I1 est intéressant de comparer les résultats obtenus à ceux que donneraient d'autres méthodes, avec la même consommation de solvant .

Considérons, par exemple, la méthode par épuise-

ments répétés à 4 étages. Les valeurs fixées dans l'exemple

(p = q = 0,5) correspondaient à à = l, mais dans l'extraction répétée à 4 étages, le débit de solvant initial est 4 fois plus grand, puisqu'il est introduit en une seule fois, donc la nouvelle valeur de Xséra 41foisrplus faible : «a = 0,25

Le graphique fig.53 donnerait alors un rendement de 55 % au lieu de 73 % dans la méthode à pseudo contre-courant.

Par contre, la méthode à contre-courant avec 4 étages, donnerait pour &« = 1, un rendement de 82 % (fig.73)

Cet exemple permet une comparaison de l'efficacité

des trois méthodes.