LES ELEVES

Nous dressons le bilan de ITJniversité. Un bilan se compose de l'inventaire du doit et de Vavoir : le passif comprend ici les obligations des professeurs et de leurs auxiliaires; l'actif consiste dans les résultats obtenus. Telle est la division naturelle de notre travail; quant à la balance, c*est à Topinion publique que revient le soin de rétablir, c'est-à-dire de décider si l'Université de Liège a rendu et rend encore au pays les services qu'on est en droit d'attendre d'elle. D'après ce plan, après avoir fait connaître ceux qui donnent l'enseignement, il nous reste à nous occuper de ceux qui le reçoivent. On cherchera dans les données de cette statistique tous les éléments d'induction qu'on voudra : notre unique lâche est d'enregistrer des faits, sauf à y joindre les explications sans lesquelles il serait difficile d'en apprécier le véritable caractère et d'en mesurer la portée.

Il ne peut être question ici que des élèves lauréats et de ceux qui ont subi l'examen final. Il y a dans toutes les Universités une population flottante de simples amateurs». Il y a aussi des élèves qu'on appellerait volontiers nomades, c'est-à-dire qui passent d'un établissement à l'autre avant d'achever leurs études; d'autres enfin qui, entrés avec la ferme résolution de travailler sérieusement, se relâchent peu à peu ou finissent par se reconnaître incapables de réussir. De ceux-là nous ne parlerons point : un simple relevé numérique des registres d'inscription suffira pleinement à constater leur passage. Nous tenons au contraire à inscrire sur ces pages les noms de nos docteurs et de nos ingénieurs, aussi bien des plus modestes que de ceux qui, devenus l'honneur de la nation, ont voulu donner, le 3 novembre 1867, un éclatant témoignage de sympathie aux successeurs de leurs anciens maîtres.

Il faut nous borner cependant. Tout bien considéré, par exemple, nous avons cru devoir renoncer à dresser la liste des titulaires de bourses de voyage (*) : d'une part, ces bourses ont été quelquefois accordées , pour des motifs particuliers , à des jeunes gens qui n'avaient point obtenu la plus grande distinction à leurs examens ; de l'autre , tous les élèves diplômés avec le plus haut grade n'ont pas réclamé la faveur qui pouvait leur être accordée de ce chef. Des considérations faciles à comprendre nous ont même décidé à mettre tous les anciens élèves sur la même ligne, c'est-à-dire à ne point mentionner les distinctions accordées par les jurys. En revanche , on trouvera ci-après une liste complète, des lauréats du Concours universitaire.

Nous pensons avoir répondu aux inten,tions du Conseil académique en composant la dernière partie de r^olre travail des sections suivantes :

l"* Etat numérique, année par année, des étudiants inscrits depuis 4817;

2» Notice sur le Concours universitaire, indication des questions posées et liste des lauréats;

S"* Notice sur le doctorat spécial et renseignements sur les personnes qui ont reçu ce grade;

4'' Diplômes honorifiques et diplômes scientifiques de docteur;

5"" Liste générale des docteurs sortis de nos quatre Facultés, ainsi que des candidats notaires et des pharmaciens;

S** Liste des professeurs agrégés de renseignement moyen du degré supérieur, formés soit à la Faculté des lettres, soit à TEcoIe normale des humanités;

T" Enfin, liste générale des ingénieurs sortis de l'Ecole des arts et manufactures et des mines, annexée à l'Université de Liège.

(') Les éiéments de cette liste se trouvent dans le Rapport de M. Mothomb, t. II, p. 1840, eidtns les Rapports trieni{avT,