JOURNAL MINISTÉRIEL
Diphile! oh! tout cède, tout ploie sous ce foudre d’éloquence. Avec cela, le plus beau caractère, un génie utâle, une parole austère. Homme simple dans ses mœurs, désintéressé, vertueux, religieux, persévérant, grand patriote. Que d'autres briguent les faveurs d'une |>opularite mensongère! Diphile brave les factions avec une âme ferme, avec un front serein. Il étouffe dans leur berceau, les serpents de la sédition. Il combat intrépidement pour l’ordre, pour le pouvoir, pour la religion, pour les lois, (tour la paix. Il a, à côté de lui, pour compagnons tous les honnêtes
NI BMI K H F, 1* A fl T IF.
eeu.se d tic la pire espèce. Défenseur île i I on li e pu* ton, .uni de la paix par peur. | aristocrate par vanité. Courtisan délie, seii- i suelet avide, corrompu et corrupteur, lias et insolent, par-dessus tout ambitieux.
Toujours prêt à prendre tous les inasipies, à pousser dans l'abinie les puissance^ qui touillent, à <>| tailler les usiii*|iations trionipliants. A acheter les autres ou à se vendre soi-même tel est Diphile!
wns ; en lin , pour loinoiirnaue sa conscience*. devant lui, pour jutfc. la postérité.
Si vous ôtes ministériel, le journal ministériel, et j'en dis autant du journal libéral pour, les libéraux, vous confiera sa trompette, el il vous permettra d’y souffler de toute la force de vos poumons.
I. analyse même du Compte rendu sera ou trop longue pour un tel hors-d'œuvre, ou trop courte et trop froide pour un tel chcfd œuvre, et vous lirez le lendemain dans les journaux, ce qui suit :
joiiinai. iie i.'opiusmov
l.n liaranmie «le Monsieur Ergaste a été pins assommante encore que de coutume, et nous croyons devoir en épargner la lecture à no< abonnés. C'est déjà bien assez qu elle ail tant Tait bâiller la rliainbrr.
JOCHNAL MINISTÉHItX.
Le discours de l'illustre Ergaste a été si saisissant, si beau, si logique, si complet, si bien endiablé, qu’il écliappe à l'anab se, et nous le pulilions tout entier pour l'offrir à l'admiration de nos lecteurs
\llcz maintenant chercher une peinture véridique du talent, du caractère et de l'influence île chaque orateur, dans le pour el le contre des- Comptes rendus! Le même homme est là nu orateur incomparable, ici un ImrlMiuilleur de paroles. Là, un héros, ici presqu’un lâche. Là, un saint, ici un impie. Là, un grand citoyen, ici un séditieux. Là un royaliste, ici un révolutionnaire. Là, l'assemblée a battu des mains, frémi d’enthousiasme, pleuré d’admiration, ici l’assemblée a ri de pitié, bâillé et décampé. Là, l’orateur a grandi de dix coudées, ici il n’a que la taille d’un nain. Là, on imprime son discours sur six colonnes du journal, ici on n'eu dit mot. Enfin là, pour suit éloquence, sa vertu el son courage, on le |>orte en
t! I.IVUE DES O HAT ELU S
triomphe au ministère, ici |niur ses ridicules, son immoralité et sa couardise, on demande qu'il soit noté d’infamie et mis au ban des électeurs.
N’oubliez pas, je vous le répète, que dans ces jugements si contradictoires, il s’agit toujours du même personnage, et concluez !
J’en dirais bien d’autres, si je ne craignais de me brouiller avec messieurs les journalistes de toutes les opinions, que j’honore et que je respecte infiniment, qui ont dit trop de mal de moi, pour que je ne désire point qu’ils n’en disent plus autant, et qui en ont dit aussi trop de bien , pour que je ne désire pas qu’ils n’en disent encore davantage. N’est-ce pas eux, d’ailleurs, qui distribuent ee pain quotidien, ce gâteau léger et feuilleté qu’on appelle la gloire, dont nous sommes si friands nous autres faiseurs de portraits ou d’acrostiches, et vous entendez bien que, pour rien au monde, je n’irais m’aviser de soutenir que tous les journalistes, que plusieurs d’entre eux et même qu'un seul, soient assez absolus, assez tranchants, assez partiaux, |>our ne voir dans un orateur, qu’à louer ou qu'à blâmer.
Au surplus, c’est ma faute et je suis un peu cause des péchés de satire outrée et d’apologie exclusive qui se commettent dans la presse, tous les jours, à cette occasion.
Permettez- moi donc, chers lecteurs, de réciter devant vous mon Conptcoi'.
Je m’accuse du plus profond de mon cœur, et je demande pardon à Dieu et aux hommes, d’avoir inventé le Compte rendu, une si belle chose pourtant ! Quand je dis inventé, c’est une façon de parler un peu présomptueuse; car je suis d’un temps et d’un pays où l’on n’invente guère, et c’est aujourd’hui plus que jamais le cas de dire qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil.