Livre du Roy Charles. De la chasse du cerf

Le Livre du Boy Charles fut dédié par son auteur à Mesnil, lieutenant de venerye, qui l’avait initié à ce grand art que nous aimons.

Celui qui se dit votre indigne disciple en saint Hubert pouvait-il mieux faire que de suivre ce royal exemple ?

Recevez donc l'hommage de ce Traité de la Chasse du Cerf comme un souvenir de mon bien sincère et bien vif attachement.

Henri Chevre ul.

AVANT-PROPOS

’ai publié successivement, en 1857 et 1 858 , deux réimpressions du célèbre traité de Charles IX , qui parut en 1625, sous le titre de Chasse royale. En rendant compte de ma seconde édition dans la Correspondance littéraire \ M. Ludovic Lalanne, écrivain aussi distingué qu’érudit, exprima, dans un article très-bienveillant, le regret que M. Bouchard-Huzard, qui avait aussi, en 1857, donné

1 Voy. numéro du 5 novembre 1858, p. 17 et 18.

AVANT-PROPOS

une édition de la Chasse royale s et moi, n’eussions pas eu connaissance d’un manuscrit de cet ouvrage qui se trouve à la bibliothèque de l’Institut, au fonds Godefroy, recueil n° 194.

11 disait : « Malheureusement les deux éditeurs « se sont bornés à reproduire l’édition originale,

« et ne pouvaient faire autrement , car ils igno- « raient l’existence à la bibliothèque de l’Insti- « tut d’un manuscrit provenant très- probable - « ment de Villeroy , et qui est resté inconnu «.jusqu’ici. Il se compose de cinquante feuillets « petit in-folio et est intitulé : Livre du Roy « Charles. De la Chasse du Cerf. C’est évidem- « ment une copie très-fidèlement faite sur le « manuscrit original, car le texte et l’ortho- « graphe sont de beaucoup préférables au. texte « imprimé. Enfin , en tête se lit une petite pièce « qui a bien son mérite, et que nous ne savons « pourquoi le premier éditeur a supprimée : car « c’est la dédicace même du livre adressée par le « prince à Mesnil, son lieutenant de Vénerye...

« On voit que la découverte de ce manuscrit « rend nécessaire une nouvelle édition du' livre « royal , et nous espérons que M. Chevrenl vou- « dra bien s’en charger. »

AVANT-PROPOS

Désirant répondre à l’appel de M. Ludovic Lalanne , je donne cette nouvelle édition conforme au manuscrit de la bibliothèque de l’Institut, abandonnant d’une manière absolue l’imprimé de 1 625, parce qu’on y trouve plus de cent passages contenant des barbarismes, des solécismes ou des non-sens évidents, par suite de lignes entières passées par le typographe.

Ainsi, au chapitre II, page 9, ligne 13 de ma réimpression de 1858 1 , au lieu de : les Cerfs commencent à rire, on voit dans le manuscrit rère.

Page 10, ligne 2. Musser au lieu de muser. En effet, museau explique le sens de muser

Page 10, ligne 25. Qu’ainsv ne soit, au lieu de qu’ainsy soit ; ne fait un contre-sens.

Chapitre IV, page 14, ligne 1. Prome , ce qui ne signifie rien, pour prorys, que l’on nomme aujourd’hui le prurit. -

Page 17, ligne 21. Comme il faut à l’estre ce qui est inintelligible, au lieu de comme il fault qu'il apprenne à l’estre.

Chapitre VI, page 19, ligne 24. Ruent , qui n’a pas de sens ici, pour reent, du verbe rere ou raire.

Page 27, ligne 23. Après le mot fiel, l’imprimeur a passé cette phrase : Mais il se voit partout aussy bien qu’en Achaye, qu’ils ont quelque chose à la queue qui ressemble et est ainsy comme fiel.

1 C’est à cette réimpression que se rapportent les numéros des pages et des lignes citées dans cet avant-propos.

AVANT-PROPOS