L. Ducauroy, M. des cérémonies

H. Playoult, Hospitalier.

P. Maisonneuve, Architecte.

Fr. Blin, Thuilleur.

Ant. Carbonnel de Canisy, écuyer, ancien avocat au Parlement doyen des Off. du G.', 0.'., off. honoraire, ancien Président de la L.'. nationale et fondateur de la R:. L.. « Saint-Antoine de la Perfection », député. |

Les frères : P, Fournier Dulissart, — J. Decarpentrye, — J. de Locher. —

Aug. de Fléchin. — Fr. Duquesnoy. — L,. Lefebvre. — Bern. Hallette. —

Jos. Pruvost. — Jos. Blin. — G. Chevalier Blin. — LI, Lapayre, chirurgienmajor au régiment Royal-Roussillon Cavalerie. — C Blin, Ex-Vénérable. Frères servants : L. Fourney. — N. Turelin. — E. Lagache.

La même année (1775), a été ajouté :

Jean Dujac, cap. d’inf. au Régiment du Roy.

Tableau des ff", absens où qui se sont retirés de la L.'. avant son installation Aug. de Fléchin, est au Régiment.

J. Lapayre, chirurgien-major, absent.

J.-Ad. Decarpentry, à Brailly. :

Fr. Duquesnoy, à Saint-Omer.

B. Hallette, ne vient plus en Loge.

Ch. De Bonne, retiré de la Loge.

Jos. Pruvost, ne vient plus.

4 novembre 177/.

La Loge régulièrement assemblée, le Vénérable à fait l'instruction sur les trois premiers grades; après quoy, ayant demandé si quelqu'un avoit quelque chose à proposer pour le bien de la Loge, tous les frères ayant obtenu la parole, ils se sont plaints sur l'enlèvement de nos tentures par les ff, du régiment de Royal-Roussillon et il a été arrêté que le fr. André, Vénérable se chargeroit d'en écrire au frère Partyer qui lui avoit promis de lui en envoyer le montant. La Loge et le banquet remis au 13 dud. mois.

13 novem bre 1774:

La Loge régulièrement assemblée, on demande au V,',. s'il avoit reçu upe réponse du f.. de Partyer ; à quoy ayant répondu non, il a été arrêté, d’une voix unanime, qu'il lui écriroit encore une fois et que s'il s'opiniatroit à ne lui point faire réponse, l'on en informeroit le Grand Orient. Après quoy, tous les frères se sont mis à table et y ont tiré les santés accoutumées; arrêté ensuite qu'on donneroit aux frères Houzel et de Dordunctun les grades de grand et petit Ecossois moyennant trois livres chacun.

‘23novembre 1774.

Sur la requette du frère de Milleville à nous présentée par le frère

Videlenne ,notre second surveillant, en datte du 17° jour du 9° mois de l'an de la vraye Lumière 5774, aux fins d'obtenir une place dans notre

y De

dernier tableau envoyé au Grand Orient, n'ayant rien tant à cœur que de donner à notre cher frère Claude Octave Vicomte de Milleville, des marques de notre vraie et inaltérable amitié, et ne l'ayant d'ailleurs point compris dans ce dernier tableau que parce qu'il étoit attaché à a Loge des f.". de « la Parfaite Union » du Régiment de Royal-Roussillon et repris dans leur tableau comme membre de leur ditte Loge; à ces causes, du consentement unanime de notre ditte Loge régulièrement assemblée, nous lui avons donné, accordé sa juste demande et remis à sa place à la suite du f.. Videlenne; prions notre T.', Cher f.',. Bruneteau de le faire inscrire sur celui que nous avons envoyé au Grand Orient et de lui donner, dans son atelier, la place que ses travaux lui ont méritée, de l’aider dans tous ses besoins et principalement de lui faire obtenir du Grand Orient le certificat qu'il demande, protestant qu'il le mérite à tout égard; en foy de quoy, nous avons signé la présente requette et scellé du cachet de notre ditte Loge, ce jourd’huy, 1° jour du 10° mois de l’an de la Vraye Lumière 5774.

« De l'Orient de Paris, le 5° jour de la 4° semaine

du 9° mois de l'an de la V.', L.”. 5774.

ME ete TG LT le Me, -

J’ay remis au Grand Orient, à la Chambre d'Administration, tous les papiers que vous m'avez envoyés concernant V:. R.. Loge et celle de « la Parfeite Tnion » ; j'en ay requis un récépissé que je m'empresse de vous faire parvenir. J'ay demandé, en même temps tout ce que le Grand Orient avoit imprimé depuis l'éroque de la Révolution qu'a essuyée la Maçonnerie en France, c'est-à-dire depuis l'installation de M. le duc de Luxembourg et celle de M. le duc de Chartres. Aussitôt qu'on me les aura fait passer, je vous l’enverray franc de port parce que je puis faire contresigner ce que je veux à la poste. J'ay dans une Loge, un f. nommé Pelé qui avait suivi le sort commun des honnêtes gens; il est resté constament tout le tems de l'exil du Parlement sans vouloir le quitter; il vient de rentrer en fonction avec lui (1). C'est un homme plein d'honneur et de mérite; il est fort intelligent et très honnête homme; je vous seray obligé de vous y intéresser et d'engager votre R.', Loge à se joindre à

(1) Pelé, en 1776, procureur au Parlement de Paris, rue des Saints-Pères; membre de la L.', du Contrat Social, à 10. de Paris et son député au G.. O0...

Maupéou avait exilé les membres du Parlement de Paris qui s'étaient solilarisés avec leurs collègues de Bretagne, dans l'affaire de La Chalotais (1769) el retusaient de siéger; il avait confisqué leurs charges (23 janvier 1771), attribué leurs fonctions aux membres du Grand Conseil el partagé le ressort trop étendu du Parlement de Paris entre six Conseils supérieurs élablis à Arras, Laon, Châlons, Blois, Poitiers et Clermont-Ferrand.

vous, pour lui envoyer les affaires dont vous pourriez disposer. J'ose vous assurer qu'elles ne peuvent être en. meilleurs mains.

Je ne suis chargé que des affaires de votre R.'. Loge et je le feroy toujours avec le plus grand plaisir. Je vous prie d’en être bien convaincu. M. Le vicomte de Milleville est venu me voir plusieurs fois. Je ne puis le reconnoitre comme membre de votre R.'. L.', puisqu'il n’est point sur votre tableau; il est, à ce qu’il m'a paru, de la L.',. du Régiment Royal- Roussillon qui est « la Parfaite Union »; il n’est pas non plus compris dans le tableau de cette Loge; il n’y a rien de nouveau dans ce pays cy et qui soit assez intéressant pour vous en faire part. 7’ay la faveur d’être par les N. M. connus des seuls vrays M...

Mes OS ets Por Ne EME Votre très affectionné frère, . Etoit signé : Bruneteau. »

Ce 25 novembre 1774.

Vous êtes dans l’impatience et vous avez raison. J'ay demandé différentes fois les imprimés que je vous avois promis, j'ay toujours été remis sous quelque prétexte les affaires de ma maison ne me permettant pas d'aller aussv souvent au Grand Orient que je le devrois, pour celles dont votre R.. L.', a bien voulu me charger; ayant donné même ma démission de l'office de trésorier général que j'occupois il m'est impossible de suivre des opérations qui demandent urce présence très assidue; mes occupations journalières et indispensables et l'éloignement où je suis du point central me privent de la douce satisfaction de vous être utile dans des assemblées tumultueuses, où l’on entreprend beaucoup et où l’on ne finit rien ; je vois un travail très long, très dispendieux et encore plus inconséquent; le tableau des Loges n'est point encore fait, de sorte que nous sommes aussy embarrassés dans la capitale qu'on peut l'être à deux cent lieues ; la seule ressource qui nous reste, quand il se- présente quelques visiteurs à nos Loges que nous soupçonnons n'être pas réguliers, nous leurs demandons s’il sont d’une Loge reconnue du Grand Orient de France, s'ils sont munis de certificats du G.',. O0. ou de L,,', R.'. ou en instance pour se faire régulariser ; sur l'affirmative, nous leur demandons

La magistrature entière se solidarisa avec les Parlementaires el les tribunaux inférieurs refusèrent de se subordonner aux Conseils supérieurs qu'on venait d'établir ; le chancelier répondit à cette levée de toges en supprimant les petites juridictions et en remplaçant les membres des Parlements.

Cette réforme par elle-même était excellente, mais elle échoua, soit que les nouveaux magistrats fussent inférieurs À leur tâche — on ne remplace pas du jour au lendemain un grand corps judiciaire soit que les mémoires étincelants de Beaumarchais aient ‘ ému l'opinion publique, surtout le peuple et la bourgeoisie qui considéraient les Parlements comme les défenseurs de leurs libertés ; l'un des premiers actes de Louis XVI fut de les rappeler et de renvoyer Maupeou (24 août 1774); il y avait deux mois environ que le f.. Pelé était rentré à Paris, lorsque le f, Bruneleau adressa cet appel en sa faveur (5 novembre 1774).

s'ils sont dans la disposition de se faire régulariser ét de quitter leur. L’. dans le cas où elle ne seroit pas disposée à se faire régulariser, après néanmoins avoir donné dans leur Loge le motif de leur retraite. Ce n’est que sous condition que vous pouvez les admettre à vos travaux. J'ay cependant une observation à vous faire; il a été arrêté au Grand Orient que nous ne pourrions refuser, en qualité de visiteur, aucun maçon attaché à des Loges constituées par des Or’, étrangers. Voilà la seule instruction que je puis vous donner sur cet objet. z

« Vous me parlez, M, et Ch". f.”., dans votre lettre, du f,". Carbonnel. Je pense que vous ne pouvez rien faire de mieux que de le charger de vos affaires parce que n'avant point d'état à suivre, il s'occupe uniquement de la Maçonnerie et il ne manque aucune assemblée; il sera, par conséquent, bien plus en état de vous donner toute la satisfaction que vous pouvez désirer étant plus instruit et plus à la portée que moy de tout ce qui se passe dans les différentes chambres. Je n'abandonne pas vos affaires parce que je ne veux pas le faire, mais parce que je ne le puis pas. Cela ne m'enpêchera pas de vous communiquer ce qui pourroit intéresser votre R.'. L.'. à laquelle je vous prie de présenter mon attachement le plus inviolable. Conservez-moy votre amitié, M... et.R', C.. f.. V.. M.…., et J'ay la faveur d'être, avec les sentimens vrayment fraternels, en vous satuant par tous les NM. AUEN C4,

Meet ÉCART eV ME Votre très humble et très aff. serv. et f.-

Etoit signé : Bruneteau.

De l'Orient de Paris, le 30° jour du 1° mois de l’an de Vraye Lurnière 5779: