SOL M

bliothèque départementale); le tableau des frères de la R.. L.. d'Hesdin fait double emploi avec ceux qui sont conservés aux Archives de cette ville.

Le procès-verbal de l'inauguration de la R:. L:. de Sophie Magdeléine à l'O. d'Arras (1783), nous a également fourni de précieuses indications (Fonds Barbier, n° 556).

Enfin, différentes pièces de l’Intendance (Série C.) nous ont permis de vérifier, en ce qui concerne les garnisons de l’Artois, les renséignements puisés dans l'État militaire de France (par MM. de Roussel et Montandre, à Paris, chez Guillyn), les Almanachs de la province et les ouvrages du général Susane.

° Archives du Grand Orient de France.

Nous avons pu compléter et contrôler, par les Archives qui sont conservées rue Cadet, tous les documents que nous possédions. Pendant plusieurs mois, M. Lemaître a relevé, dans les tableaux, les publications et la correspondance des loges, ce qui concernait en particulier les ateliers de l’Artois et du Boulonnais; il a bien voulu nous confier ses notes personnelles et nous faire bénéficier de ses ‘recherches.

Si, en ce qui concerne les loges d'Arras, d’'Hesdin, de Doullens, de Montreuil-sur-Mer, nous n'apprîimes rien, nous pûmes compléter nos listes de francs-maçons par quelques noms pour Béthune, Aïre, Saint-Omer et surtout pour Abbeville, Boulogne-sur-Mer, Calais, Marquise, Dunkerque, Gravelines et Bergues, dont les ateliers étaient en rapports constants avec ceux de notre province.

Certes, il nous eût été facile d'ajouter encore une foule de noms de francs-maçons de Douai, Valenciennes, Lille, Cambrai, Amiens, etc... Mais nous avons préféré nous restreindre et ne pas sortir du cadre de cette étude. Abstraction faite des loges de Dunkerque et des villes voisines, les ateliers du pays flamand n'avaient pas de relations avec ceux de l'Artois : on s'en rendra compte par la lecture des Livres d'architecture.

Nous devons également aux Archives du G.', O.'. la communication de : plusieurs documents de grand intérêt, entr'autres

a) Des registres de la commission nommée, le 9 mars 1773, et confirmée le 14 avril suivant par la Loge Nationale, pour juger en dernier ressort le différend pendant entre les frères de la Chaussée et Labady (précis de 16 pages) : la Fidélité d'Hesdin s'était adressée en vain à ce dernier, pour obtenir du G.. O.. des lettres de Constitutions.

b) D'une planche à tracer de 1787, de laquelle il résulte que le G.. O. de Bouillon aurait reconstitué le chapitre de Dunkerque : cette puissance maçonnique, aux destinées de läquelle présidait le duc du même nom, ; n'eut guère d'influence sur les autres loges de la région et fit, d’ HAS de vaines tentatives auprès des membres de la Fidélité.

6° Archives privées.

Peu de bibliothèques particulières contiennent, à notre connaissance, ° : u 7e 7XT on des documents maçonniques sur les loges artésiennes du XVIIE siècle ;

les ateliers existant de nos jours n’ont pas d'archives et la plupart de leurs membres ignorent tout d’un passé souvent glorieux. Nous avons consulté :

a) Bibliothèque de M. C. vén.'. de. la Loge de Ch., Discours prononcé par le marquis de Digoine, à la loge de M. (Moulins), le 23 mai 1787, soit 4 pages manuscrites, d'une écriture du XVII siècle. Le f.'. de Digoine était un f.. m.'. de talent et très instruit dans l’Art Royal ; il faisait partie en 1784, de la Fidélité d’'Hesdin.

b) Bibliothèque de la Loge de la Concorde, à l'O. de Mons (Belgique) ; nous avons eu communication du tableau des membres composant la R.'. L.'. de saint Jean, sous le titre distinctif de la Constance, d'Arras du 24° jour, 4° mois 5810 ; cette pièce nous a fait connaître les prétentions des frères de cet atelier à une origine lointaine.

c) Bibliothèque de M. Georges Sens, à Arras, Armorial d'Artois, dictionnaire manuscrit et inédit, en 11 volumes, petit in-4°, par le prince de Béthune. C’est dans cet ouvrage, aussi complet qu'intéressant, que nous avons puisé la plupart des renseignements concernant les membres francs-maçons des anciennes familles de l’Artois.