V. Livret de 1762. — 28 p., i63 numéros. Au bas

de la page 27, commence une Addition aux ouvrages de MM' les Académiciens qui pourrait bien manquer sur certains exemplaires, ce qui ferait deux éditions différentes. Cette addition va du n* i52 à i63.

VI. Livret de 1764. — 24 p., 143 numéros. A la p. 22 commence une Addition aux ouvrages de MM. les Académiciens. A cet égard nous ne pouvons que répéter l'observation faite au sujet du livret préo&ient. Nous n'avons pas rencontré d'exemplaire sans ces Additions. Celle de 1764 va du n<* i3o à 148.

VII. Livret de 1774. — 52 p., 258 numéros. Une Addition occupe la p. 52 et comprend 3 numéros (256-258). Elle paraît avoir été ajoutée après coup. Sur ce livret, les exposants qui, depuis 1762, étaient classés en peintres et sculpteurs, sont en outre rangés suivant l'importance de leur rang académique, absolument comme dans les livrets de l'Académie Royale. Ainsi les peintres Agréés forment une catégorie distincte et ne viennent qu'après les Officiers et les Académiciens. Il en est de même pour les sculpteurs. Ainsi jusque dans les moin4res détails l'Académie de Saint-Luc s'efforçait de suivre les errements de l'Académie Royale. Une circonstance assez piquante, c'est que Cocbin fut chargé en 1774 de lire et d'approuver avant l'impression le livret de l'Académie de Saint-Luc. Or Cochin était un des membres de l'Académie Royale les plus inquiets de l'extension de sa rivale.