XIV. DE SUPERVENTIS VEL EXPOLIATIONEM

1. Si quis hominem ingenuum in superventum expoliaverit, mmd denarios, qui faciunt solidos lxxii, culpabilis judicetur.

2. Si vero Romanum aut barbaro Salico^ expoliaverit, causa superius conprsehensa convenit observare.

3. Si vero Francus Romanum expoliaverit, mcc denarios, qui faciunt solidos xxx, culpabilis judicetur.

* Le texte est évidemment corrompu ici. L'accusatif Romanum suivi de aut semblerait comprendre le vol commis contre un Romain avec le vol commis contre un barbare; et le S 3 prouve qu'il n'en peut être aiiîsi. Il faut donc substituer Romanus à Romanum et supprimer aut, ce qui est conforme à tous les autres textes.

4. Si quis hominem qui alibi hubi migrare disponit et de rege habet praeceptum et se eam abmundivit in mallo publico, et aliquis contra hordinationem régis ei testare praesumpserit, viiiM denarios, qui faciunt solidos ce , culpabilis judicetur.

5. Si quis hominem migrantemadsallierit, viiiM denarios, qui faciunt solidos ce, culpabilis judicetur.

6. Si quis villa aliéna adsallierit quanti in contubernio ipso fuerint vel superventi fuerint probati, mmd denarios, qui faciunt solidos lxii, culpabilis judicetur.

7 . Si quis et hominem mortuum antequam in terra mittat et in furtum expoliaverit, ivM denarios, qui faciunt solidos c, culpabilis judicetur.

XV [sine rubrica).

1 . Si quis uxorem alienam tulerit huno [ley. vivo) marito, viiiM denarios, qui faciunt solidos ce, culpabilis.

2. Si quis ingenuus ingenuam per virtutem mecatus fuerit, mmd denarios, qui faciunt solidos lxii, culpabilis.

3. Quicunque ingenua puella spontanea voluntate ambis convenientibus, ut hoccultum mœcatus fuerit, mdccc denarios, qui faciunt solidos XLV, culpabilis judicetur.