‹ Louis 14 et la Grande MademoiselleChapitre 174 sur 193 · Lettre au marquis de Trichateau · texte numérisé non relu

Lettre au marquis de Trichateau

2. Note de La Reyriif (27 décembre 1679). Les pièces de V Affaire (les poisons forment plus de 1 300 papes pr. in-8 des Arrhhn's de la Bastilk, et elles ne !?ont pas complètes. Il y maïKiue tout au moins certaines dépositions particulièrement com promettantes pour Mme de Montespan, et brûlées sur Tordre de Louis XIV.

3. Louvoisà Houcherat, présidentdelallhambre, le4lévrierlCS0.

4. On y comptait : la cumlesso de Soissons, la marquise d'/Vlluye (le roi les lit sauver), le duc de Luxembourg (victi/iie d'une erreur), la vicomtesse de Polijrnac, le inanjuis de Fcufiuières, la princesse de Tingry, la maréchale delà Ferlé, la duchesse de Bouillon, etc.

5. Cf. Archiver d>' la Ra^liUe, la « note autof/raphe » de La Reynie, du 17 septembre 1679. Klait-ce la première fois que ces deux noms apparaissaient? Les destructions de pièces ordonnées parle roi ne permettent pas de raffirmer.

LA CDAMBRE ARDENTE. 357

noms bien connus du roi avaient frappé ses oreilles pendant qu'il se faisait lire par Louvois les derniers interrogatoires. Qu'est-ce que Mlle des OEillets, ancienne « suivante » de Mme de Montespan, qu'est-ce que Cato, sa femme de chambre, allaient faire chez la Voisin et ses pareilles? Ces mêmes noms ayant été prononcés à nouveau (6 janvier 16H0), le roi, tout en déclarant que les témoins avaient certainement menli ', ordonna au procureur général, M. Robert, « d'avoir beaucoup d'attention » à cette particularité. Ce qui fut fait, avec ce résultat que Louis XIV en fut bientôt à se demander si la femme qu'il avait adorée entre toutes et qui lui avait donné sept enfants était une vile empoisonneuse? si ce corps parfait pour lequel il avait risqué le salut de son âme avait figuré dans les cérémonies ignobles de l'infâme Guibourg? si, non contente de s'en prendre à ses riva'es, comme d'autres dont il savait à présent les noms, elle n'avait pas essayé dans un accès de jalousie de l'empoisonner, lui, le roi? Il cherchait la vérité, et ne la trouvait pas.

En attendant, il l'emmenait toujours partout, et elle lui faisait toujours des scènes. Il était un peu moins patient; c'était toute la différence. De Bussy- Rabutin, le 18 mai 1680 : « Le roi,... comme il montait en carrosse avec la reine, eut de grosses paroles avec Mme de Montespan sur des senteurs

Page 1