Le 29 avril

2. Au duc de Bouillon, et au fils du marociial duc de La Meilleraye, qui prit le litre de duc de Mazarin.

LES MtEURS. 81

m'accoulumer à en user ainsi. Mais quand j'ai vu que les autres le faisaient, et que la reine m'eût dit un jour que le roi n'aimait point les cérémonies... lors je le fis ; car sans cela, les fautes des autres ne m'en auraient pas fait commettre. » Le Louis XIV pompeux des portraits à grandes perruques n'existait pas encore, et le Louvre de 1638 ne ressemblait i^uère au Versailles fastueux et formaliste que Saint-Simon a connu ^

Le laisser aller s'étendait aux mœurs. Nombre de femmes de qualité se conduisaient mal, quelquesunes prêtaient au soupçon de vénalité, et ni l'un ni l'autre n'était une nouA^eauté; mais le vice s'encanaillait, et c'est de quoi les personnes fières, comme Mademoiselle, ne pouvaient prendre leur parti. Ouand on venait lui conter que la duchesse de CJiâtillon, fille de Montmorency-Boutteville, recevait de l'argent de l'abbé Foucquet ^ et en essuyait des scènes de laquais, jusqu'à lui casser un jour ses miroirs à coups de pied, elle était révoltée. « C'est une étrange chose, écrivait-elle, que la différence des temps ! Qui aurait dit à l'amiral de Coligny : « La femme de votre petits-fils sera maltraitée par <( l'abbé Foucquet », il ne l'aurait pas cru, et il n'était nulle mention de ce nom-là de son temps. » Dans l'esprit de Mademoiselle, qui en avait vu tant

1. Il ne faut jamais oublier que Saint-Simon a été présenté à la Cour en 1602. Louis XIV avait alors cinquante-quatre ans, et il y en avait quarante-neuf qu'il était sur le trône. Saint-Simon n'a connu que la vieillesse du règne.