‹ Louis 14., son gouvernement, et ses relations diplomatiques avec l'EuropeChapitre 20 sur 169 · CHAPITRE UV · texte numérisé non relu

CHAPITRE UV

tttl'Tl’RE DE L'aI.LIvV^C.E ENTRE LA FRANCE ET lVaNGLETERRE. — DISSOLUTION DU CONGRES DE lUJLOGNE.

Espril lie l’alliance anglaise. — Molifs qui affaiblisst ni les rapporls <lcs tlciix peuples. — Proposilioiis des llollamlais de Irailer scparéineiil avec l’Anglelcrre. — Envoi des ambassades respectives. -- Aolcs de de Ruvigiiy. — Paix entre r\iiglelerre cl la Hollande. — Développement du congrès de (!ulogne. — Eiilcveincnl du prince de Fnrsleuilierg. — Proleslalion. — llnptiirc du congrès. — Alliance iiUiuie de la France cl de la i*ucde.

L’alliance entre la France et l’Angleterre relisant, comme on Fa dit, sur les droits et les prérogatives desdeux couronnes absolues, n’avait rien de populaire. Dans la marche des temps il est assez remarquable que jamais l'alliance entre les cabinets de Londres et de Paris ne fut durable. Quel<[ues questions polili<|nfs peuvent servir de rapprochement momentané i mais les intérêts permanens sont tellcmenl distincts, que la rupture suit presque toujours. C’est ce qui arriva encore une fuis dans ccttccirconslance : Charles 11 et Louis XIV s’étaient unis dans le but commun de soutenir Diiituellemcnt leur prorogative. C’était ici une question tout individuelle, les peuples n’y étaient nullement intéresses; aussi rien n’excitait au plus haut point la vive animosité des communes que le vote des subsides annuellement accordés pour la continuation de la guerre, l’armement de la flotte ou l’augmenlalion des régimens de bataille (i). Le parlement avait la ccrtiludc que, diiraut sou long séjour en France, Charles 11 avait contracte des obligations iulimes envers Louis XIV, et que dans cette guerre le pavillon briiaiiuique ne paraissait que comme auxiliaire du roi de France. Ici s’élevaient des questions graves. Le senlimeul d orgueil national , et de plus le mariage projeté du duc d Vorek avec une princesse de Portugal,! intention qu’on lui supposait d’introduire le papisme eu Angleterre comme religion foudamenlalc, plaçaient le roi Charles II dans une rdcheuse position en face de son parle-

(I) Mémoires <lii rhrvalirr Temple, nmi. 1032 n

ment. Le.s ministres élaient poursuivis, harcelés, et le roi , qui voulait à tout prix dos .subsides, était déterminé a faire des concessions à la majorité de ses comniiiues.

î>a Hollande agrandissait ces dinU'iiltés de la couronne vis^à-vis du parlement: les deux pays étaient pcr|>étiielIemciU en rapport; tous deux professaient la croyance de la réforme; lesÈlals- (téuéraux espéraient que les vœux du parleiiicut pour la paix seraient tôt ou tard accomplis, et alors, moyennant une somme d’argent, ne seraitil pas facile de détacher Charles II, prince léger et de pou de foi, de son alliance avec I.«oiiis XIV? Ce fut FKspagne qui se chargea de cette médiation spéciale; elle y avait un double intérêt ; d'abord, en evilnut le mariagcduduc (FVorck avec une princesse de Portugal, elle em|>êchaU que ce royaume , forme d’un dcmcmbremenl dosa monarebie, prit une certaine attitude en Europe; ensuite FAiiglcterre, délaclicc de la France, laissait celle dernière puissance dans l’isolement, et il était désarmais possible de ressaisir les aiicieoiies couqiiétc.s des Pays-Has. (]c fut donc ranibassadcur d'Espagiie à Londres, le marquis del Fresiio, esprit habile, en corrcs|)oudance avec don Hemardo de Salinas, envoyé cxtraordinaircà 1.^ Haye, qui entama la question du traite (s). L’ambassadeur eut ordre de négocier dans les conditions les plus larges cl sur des bases cssenlicllement avantageuses pour PAiiglelcrrc. Charles il avait besoin de subsides, eh bien, on lui eu donnerail ; ou slipuiail une indemnité annuelle de deux millions. L'importuiU pour les Etats-Généraux était d'obtenir un traité séparé de tout couiacl avec la France, ce qui permettait des conditions meilleures. Endiplomatic, les traités séparés sont toujours les plus profitables; ils autorisent les stipulations privées, des avantages plus spécialement assurés. Le m:ir(|uis del Fresno déclara « que Mcs.sieurs les Etals-Généraux donneroicui tes millions que le roi callioliqiie avoii fait offrir en leur nom au i*oi d’Angleterre; ciiiiii, qu'on rcgleroil à l’amiable tous les intérêts du commerce de ITndc et de la pêche du hareng (s). »

De telles négociations n’avaient pas été tenues si secrètes, que le marquis de Ruviguy, umlius.sadeur de France à Londres, u’en eût couii.aissaiicc; il écrivit immédiatement n sa cour que l'alliance avec F:\nglclerrc était sur le point d'être brisée par la médiation de l’Espagne ; il était doue essentiel qu’on multipli,*\t les offres et les efforts pour

(2) Archives de .Simanens, cot. B3S6.

(3) Archives de Simancas, col. II. 330.

LOUIS XIV, SÜX GOUVEUNEMEXT

ompéclifr que le cabinet de Madrid n’arrivât à scs lins, car on savait loiilc riniporlancc de conserver les inlimes rapporls de la France et de la Grandelirelagne. Sur ces comuiuniealiuns, ordre fut donné par M. de Poniponc au U)ari|iiis de Hnvigny, de rappeler an cabinet de Londres la nécessité d'agir en eommun dans la nëgoriatiou d'im traité délinilif, en siip|H)sanl que la paix fut indispensable. Une noie longHeinent développée fut remise par l'envoyé extraordinaire de France à la cour de Ixtndrcs et au parlement j ou y déclarait « qu’en eonfonnité dcce que Sa Majesté avoit dit à tout le inonde, et particulièrement aux Hollandois, son honneur et sa réputation ne lui iHTmeltoieiit pas de traiter à rexcliision de la France; le parlcuieiit était lui-méme trop engagé à la guerre pour se refuser à voter des subsides, dans le but iiuiuédiat de conclure un traité de paix (i). u

Lesconiuuiiics, forlemcnl dessinées dans iin système o)iposc à la couronne de France, ne prêtèrent pas la moindre aUention à la note du marquisde Uuviguy. Chartes 11 ayant coimmiiiiqiié au parlement les proposiiionsqiii étaient faites pour solliciter son concours, il n'y cm pas un seul moment iVbésilation dans le vote; leseoinmiines se prononccmil pour la paix, qui serait coiielue séparément de la France. Les lords mirent un peu plus de (enuc

(t) « Mémoire touchant le traité de paiv entre l’An- Qleterrr et U IlulUndc , présenté à Sa Majesté britanniqiic par M. de buvi^iiy, envové citraordiiioirc de France. » SUjanvier 1674.

a manpiis de bnvifrny supplie préscntcinciiL, cl demande à Sa Majesté brilniiniqnC) an nom du roi son maître, qu’en confurmilé de ce que Sa Majesté a annoncé' à tout le monde, et parlicuüércmenl ans IIuU laudois, elle déclare plus cipresscmeiit à son parlenieuli|iic son bonncnrelsa réputation ne lui permet lent pas de traiter n rcicliision de la Frauec, et ec'prmbml qu’ils einniineront les traités faits entre les deux couronnes, cl les propositions des llullatiduis que Sa 3Ia> jeslé leur a communiquées, atin qu'elle prit des résolitliuris qui soient plus eonvenablcs; clic Iciirrecummande derechef que sans aiieiin délai ils avancent les provisions et apprêts nécessaires pcuir la continuation de la ]Tiicrrc, alin de faire une paix avec avantage cl sûreté « «ncurc que ce ne fût que |>onr sc mclircà «•ouvert des téméraires entreprises <lcs Hollandais, ainsi qu'ils fimil lorsque le traité de Kreda éloil sur le puiul dVlrc conclu et sl|jnc. F!l ledit envoyé déclare de sa part ù Sa Majesté Britannique, cl cite à son ]»arlenteiiL et û toute la nation, que le toi Irés-chrélien de.ticure toujours ferntc dans le même sentiment de i;arder Itdcicmeul le traité de l’ctroitc alliance avec

dans leurs actes, ils sc bornèrent à celte foroiuic,

« qu’ils désiroieiit une paix honorable cl équitable (s), n

Le inouvemcnl de haines et d’antipathies nationales entre les deux peuples étant ainsi engagé, iccabincldc Londres envoya comme pléni|M>lentiaircs en llullande le lurd Devcnlry, le vicomle Latimcr, les ducs de MoiUntouth, dOrniond, le comled’Arlinglon, et le secrétaire d’Klai Covcnlry.

Tous les principaux articles de la paix élaienl préparés à Londres p<nr la médiation de l'Espagne; on laissa de côté la question nationale du pavillon et la suprématie des mers, ou, pour parler plus exactement, on reslrcignil ladin'icullé du dorni- Ilium maris à la Manche. Le droit public de celle époque n’avail pas encore proclamé la liberté des mers; les détroits, les passages tels que le Simd, Gibraltar, la Maiicbe, élaienl considérés cuininc des propriétés particulières, des cs|>cces de lacs sur lesquels une puissance exerçait le dominiuni maris, cl par conséquent la suprématie du pavillon. (In nrlicle secret établissait que u comme il étoit impossible de rap|H'ler ollicicllcment les sol- dais de la légion brilannique acluellcnienl au service deSa Majesté Trcs-(ihréticnne, l’Angleterre s’obligeoit à ne pins fournir de nouveaux auxiliaires (s),cldomioit en môme temps aux Eiais-Géné-

i’Ariglctcrrc, soit pour continuer l.i guerre comme on In jugera plus nvnnlagcuse pour la nation, ou pour faire une paix de coiicerl sur telles conditions qui se pourront ajuster avec l’avis du meme parlement. Sa Majesté Très-Ciirélicnne ne sonliaitaul |)as moins l'avantage de .Sa .Majesté Ilrilannl(|uc et de scs sujets que le sien propre, u (Doeuiurnl manuscrit.)

(a) « I.C parlemeril remercie Sa Mnj<*sté de la favorable cominnniratiim qu'il lui a plu de lui duntuT de celte ntTaire, en considéraliuii de laquelle et des propositions faites pur les Ktuls* (Généraux , ils sont bmiiblemcnl d'avis qu'il plaise à Sa IHajcsté d’onlrcr en imité avec lesdîls Klals-(M-néraux, abu d'obtenir une paix prompte et heureuse, n

(3) Le traite est «lu 5 février 1074. — A l'occasion de l'a! liaiM'c entre rAnglcIerrc clin Ibdlandc.eu 1874, on fit en France une gravure, au bas de luquellir on lisait :

IViiir le comble de nos inulhenrs,

Dans cc concert si inagnin«pte,

Nous avons beau dans la nmsique Préicndre clumtcr à trois chœurs; ^

Nous cbunlniis li.nite cl contre taille, «-

Tous nos elTorls sont Miperllns,

El la basse ii'rst rien (|ui viùlic,

I a F'rancc a loujonrs le dessus.

KT SES RELVTIOiVS DIPLOMATIQUF^.

raux nn bill pour les enrùlemcns dans tonie rélcmliie de la (irandc-Ilretapne ; il seroil donc libre à ces F.ialsde recru tcraiilanl d'hommes qu’ils le Toiidroicnl pour le service de l'armée de terre. » tne dernière .stipulation politique suivait la conclusion de ce traité; on y déclarait que les Etals feraient tous leurs efforts pour assurer, dès la lin de la puerre, au prince d Orange, rancienne cl pleine possessiondu stalboudérat, ccqui imprimait la forme quasi-monarchique à la constitution de la république hollandaise. Le roi Cliarles II voulait éviter les Intrigues dangereuses qnis’éiaicnlengagéc.s depuis long-temps entre les puritains de Hollande et IcSf/iJsen/erid'Anglcterre; la république d’Amsterdam était un exemple qui rappelait aux Anglais les temps de Cromwcl, l’époque populaire encore des puritains. Une fois le prince d’Orange crée slalliouder, avec une puissance héréditaire, la forme monarchique était suhstiluée à reffervescencc républicaine; l’aristocratie militaire pourrait dominer le gonvernement bourgeois et marchand de.s Provinccs-Unics.

Ces négociations engagées à La Haye, et si promptement accomplies, rendaient inutiles les opérationsdii congrès réuni à Cologne. Dans celte antique cité, il s’agissait d'un traité général, d'un arraiigemeiU dont le résiiUal déllnitif devait être une pacification onropéenne sons la médiation de la Suède; or, dans ce même temps, à La Haye, les puissances traitaient séparément; un des grands cabineisintércssés, l’Angleterre, faisait sa paix avec la Hollande ; l’Espagne et l'Empire s’étaient liaittement déclarés, le duc de Ixtrrainc s’était joint à eux; comment dès lors les médiateurs auraient-ils pn atteindre le but désire? I..es amliassadeiirs suédois multipliaient les notes, ils exposaient k Uinlérèl commun qn'avoicnt toutes les puissances à (inir les sanglantes querelles qui agitoieiit les populations; avant d'en venir aux grandes opérai ions mi* litaires, comment ne pas essayer d’abord une transaction pour la paix territoriale? n Mais rien n’est plus dirTicilcque de faire entendre à une forte puissance engagée dans une guerre décisive , qu’elle

(1) Relation do ce qui s'ost pasxc dans la diète do Ralisbonno. BiMiol. de M. de Fontanieu, intitulé : Pecueil Je pièces } 1073.

(2) <1 Mémoire prcsctilc par le sioiir <lo PiilTondorf, résident du roi de Suède à Vienne , à Sa Majesté l’empereur. » Bibliothèque rovalc , manuscrit oot. 1410, supplément français.

Cl Le soiissi{;né, ambassadeur de .Sa Majesté suédoise, mpplie très-linmblomcnt Votre Majesté qu'il lui plaise non sciilciiieul de donner une satisfaction convenable.

doit devenir modérée; quand on a riiabiliide de traiter par le commaiidcmcnl , on ne descend plus aux concessions réciproques , ü un arrangement sur des bases d’égalité parfaite. Louis XIV uvatl fait iiuc expédition vatiileuse; il u’était point vaincu ; son usage était de parler on maître, sa diplomatie était dominée par ce même esprit de souveraineté absolue; elle ne faisait point as.se;; attention que l’Europe était coalisée conlre le roi de France , cl que l'invasion delà Hollaïule était manquée.

Dans cette situation des esprits, les formes solennelles et les lenteurs du congrès de (’ologne devenaient importunes à presque toutes les puissances, si ce n’est aux médiateurs, qui voulaient prendre de l'importance en préparant la paix. Souvent les assemldécs diplomatiques ne sont qu'un prétexte pour que ciiacun des cabinets se disjMise un peu mieux pour les moiivenicns militaires; or, les dispositions une fois fuites, le congrès ne devient plus qu'un embarras, il se dissout et tombe de lui-mémc ; on recherche les causes secrètes de cette rupture subite des négociations, ecscauses.se trouvent dans la lassitude mutuelle des cabinets , qui n’ont plus besoin de dissimuler et courent à la guerre. Des que ladiètede Raii$honnc(i) eut volé les subsides et les hommes de bataille pour l'empereur, les Impériaux ne se soucièrent plus du congrès de Cologne, Ils en empêchèrent de lotîtes les manièresIcsdéliWralions. Cologne, ville libre, rcent néanmoins garnison des troupes de l’F.mpirc; quelques uns des membres du corps diplomatique furent insultés. L’évcneincnt le plus grave fut l’enlèvement en plein congrès du prince de Fiirlcmbcrg , ordonné par l’empereur ; ccl enlèvement se (H de vive force par des cavaliers armés , et ccUc mesure fut prise dans le but de prouver à tous les membres de l’KmpIre qu’ils ne poinaieiU rester neutres dans une question qui intéressait tout le corps germanique. Il y rut une réclamation à Foecasion de cetalleniat du droit des gens; lecélèbre baron de Ptiffeiidorf, amba.ssadcur de Suède à Vienne , expos;) dans une note fort détaillée les principes d'inviolabilité de la personne des ambassadeurs (2);

cl d’ordonner que le prince de Fnrslcnibcrg soit ramciiè en tout honnnir, cl ain<i qu’il appartient à $011 caniclère, au mênir lien d'où il a été enlevé par furrr ; mais aussi que les oflicicrs et dbérenS), mauvais eonsviller.s et transgresseurs des ordres de Votre Majesté, cl qui sont causes du violcmciit de riionneiir, de la foi et de la sûreté publique de tant de rois, princes, Etats, et de Votre Alajestc, mais principalrincnt du roi mon maître fd'aulaul qiice’csl par son moyen qii’on a fait délivrer les passe- port s de part et d'autre, cl que

LOUIS XIV, SON GOtVtnNKMENT

scion lui, la médiulion ne pouvait plus continuer en fare <lc telles violences, c'clail une insulte à tous ceux qui étaient revêtus du caractère sacré de pli uipolcmiaire. Il lui fut répondu , par une simple noie de caliiiiet fort laconique , « que l’empereur avoil jii^éà propos cette cxécui ion dans Tintérél de la paix et des droits consacrés par les eunstiimions de TEmpirc, et qu'il avoii use de sa prérot;alive (ï). w

La France voulait tirer à son tour profil de celle violation du droit des K«‘ns; ses jurisconsultes cluTclièrcnl à prouver qiTÜ y avait abus de la force, crime politique contre lajuslice européenne. Cela était vrai ; mais quelle était la conclusion de toutes ces notes, leur résultat probable? évidemment la dissolution du coiiKrès; or, c'est ce que désiraient toutes Ic.s puissunces en commun; rassemblée n’était plus qu’un embarras, qiTunc forme , il y avait partout faiiKUC; on désirait trouver un prétexte, on le saisit. congres de (a>logne disparut ainsi sans laisser de traces. Dans l’origine, la France ne Tavail point désiré, elle y avait consenti par une sorte de condescendance envers la 8ucde, puissance médiatrice (3) ; pins tard, lorsque la Hollande, TKspagnc, et TEmpirc se furent ligués, ces puissances à leur tour ne se soucièrent guère de suivre les négociations avant d’avoir essayé leurs force.s militaires. Enfin, lorsque TAngletcrrc fut cnlicrcmenl détachée de la France, et que la dicte de llalisbonne eut donné les moyens de guerre , remjvcrenr ordonna Tenlèvemcnl du ))riiice de Furstemberg; cette violence mit fin tout d’un eoupà une réunion qui devait être sans résultat.

Restait la situation du médiateur; quelle allait être l'altitude de la Suède dans le grand conflit qui

la sûreté du lieu n été procurée et obtenue), soient punis de In dernière rij^iieur pour servir d’exemple û I.*) postérité, ainsi que les droits sacrés des ambassadeurs qui ont été violés avec tant de licence, o

(1} Voici la lettre écrite par le marquis de Grana sur celte arrestation : a .Su M.ijesté impériale ayant trouvé bon de faire arrêter et amener ici le prince de Fur*tembrri;, apparenmient pour parvenir plus lût û une paix, à laquelle, comme aussi h l’union de TAlIcniail n npjiorlé tant d'obstacles depuis si longleinps. j'ai dû vous avertir que TnlTaire a etc exécutée hier soir, et que qiiuiqii’on eût espéré d’en venir à bout sans atieone violence, neanmoins plnsicnrs gens qnt él aient avec liti s’étant mis en une vigoureuse défense, il y en n en de blessés de p.'irl et d’autre. Pour ce qui est du prince même, on avait ordre de le quitter btauroup pliilôt que de lui faire le moindre mal : en conséqiwnec de quoi il sc trouve aiijoiird'biit à Bonn en

SC préparait? |>ouvail-cllc demeurer speetalrirect neutre? Dans les gnerres décisives, il c.sl dinieilc qu'un médiateur ne prenne pas un parti lorsque ses efforts de eonciliatioii ont été impiiissaus; on ne peut rester immobile dans les batailles qui rinbrasenl l’Europe. Il est peu d exemples d’une médiation armée qui n’ait ëlésuivic d'une alliance intime du neutre avec une de.s grandes puissances ouvertement engagées dans la lutte; la nciilraltlé serait une abstraction au milieu des faits vivaces d’mie campagne. On a dû voir que dès l’origine, la Suède, à travers .son action impartiale pour la conclusion définitive de la paix, avait manifesté un secret penelianl pour la France; c'était le rcsutlaî d’antiques alliances; il y avait entre lesdcux nations mie cominiiuaiiié de caractère, de eoiiragc cbevaleresquc et bouillant ; on avait appelé plus d'iinc fois les Suédois les Français du nord. Quand les soldats de Gustave-Adolphe, vêtus de bure, parurent aux plaiiiesdc TAIlemagne, n’y venaientils pas pour y seconder les entreprises de Riche- Heii? I.e8 Suédois, nation pauvre et toute de fer, avaient besoin de subsides; leur équipement militaire, leur luxe de cour étaient souvent soldés par la France; ils ccliangeaient les produits de leurs mines, les magnifiques mâtures de leurs forêts, contre les v ins du Midi et les richesses des manufactures. La noblesse siiédoLsc était fort aimée des genliisliommcs français; elle n’avait rien du fiegme delà Germanie. Les yeux brillnns des gentilshommes suédois s’animaient an rérit des grandes choses ; la race Scandinave, partie aux temps fabuleux des provinces d'Asie, était venue s'établir dans des régions lointaines et froides avec scs scaldes, ses poètes, ses légendes d'Odin et de Thor.

parLiitc santé, où il reçoit toute sorte de bon traitement. U 19 février 1074.

Voyez la lettre du roi à ses ambassadenrs cl mi- ^i^tres ebes les princes étrangers sur Tcnlèvrmrnl du prince Guillaume de Furstemberg. Mss. col. n" 177, siqipl. fr.

(a) Les médiateurs de Suède cxpostTcnl aux plcnipnlentiaires holland.iis n <pic les ambassadeurs de Sa Majesté Très-Clirétiennc ne pouvoleiit ronlimier le traité, à moins que Ton n’eût premièrement relâché li* prince Giilllaiime de la prison ; et ils les prioionl de faire leurs cfTorts auprès de Tenipereur pour obtenir son ciargiisemcnl. m l.es envoyés hollandais répondirent qu’ils ne poiivoienl pas encore faire cela, mais qu'ils le feroimt lorsque le roi de France leur aiiroit acc»»rdé les passe-ports nécc.ssaires pour les ministres de M. le duc de l.orraine , afin de cunlinticr ledit traité.!)

Digili.'. ; / Goof^lc’

LT SES RELATIONS

La tonfurmitc il'iiUér«îls et de caractère |>orlait donc les Suédois vers une alliance intime avec la France, cl apres la dissoliiUon du contres de Colopaie, ricnncfiU plus facile que de renouveler les ancienstrailcsdesulisidcs- la Suède promit sa rooperaiion activedauslacampa^çue qui allait s’ouvrir.

Il fut convenu qu’un corps de Suédois surveillerail le Danemark d’un côté, tandis qu’une armée de 13 00U hommes seconderait le mouvement des troupes françaises dans rAllemagne. Ce traité ne devait point étonner les autres puissances de l'Europe, cllesn’avaient point assez ménagé ta médiation de la Suède, elles ravalent souvent traitée avec dédain en la forçant de prendre un parti. La Suède restait dans son droit; puissance de second ordre, ellcsc plaçait au premier rang par l’alliance avec la Franco, clic se posait surtout comme Texpression des grands principes de la neiitralilé et du droit des gens, violes dans les conférences de Cologne (i).

Ainsi , h la dissolution de ce congres de Cologne , l'Europe se trouvait divisée de la manière suivante : d'un cdté la France, s’appuyant sur l'alliance suédoise ,ayaiu pour auxiliaire 1a Savoie, qui , du haut des ^Ipes, surveillait la Franchc-Comlë espagnole; et le Portugal au midi, posé on quelque sorte sur les derrières de l'F^pagnc, et cmpéchaut le développement do ses moyens. De l’autre côté, l Empirc réunissant toutes les forcesde la confédération germanique votées par la dicte de Ralisbonnc; sur la même ligne, l’Espagne menaçant la France par les

(l) Voici la liile de lotîtes les pièces et hroclitires que j'ai consultées sur celle guerre de 1673 et 1674, imprimées ou manuscrites :

« Mémoires du comte de Rlontbas, général dos troupes hollandaises, pour sa justification sur la conquête de la lluliandc. Ulrccht , arm. 1673,in>12. s a Le Cabinet fiançais, ou Decouverte des desseins que la France asait médités long-temps et qu’elle va etécuter iiialntciianl ; 107.3, in'4*‘. »

a Avis fidèle aux véritables Hollandais touchant ce qui sVst passe dans les villages de Bodegrave et de Svinmcnlam, cl les cruautés inouïes que les Français y ont exercées; avec figures en taille douce, 1073, in -4®. »

a Relation de ce qui s’est passe entre les armées navales de France cl d’Angleterre, cl celle ilc lluliandc , pi-tidanl les années 1072, 1673, avec la clef des termes de marine, et les instructions pour la route et la disciplinr. Paris , Clotisier. in-12. •

a Journal du siège de Maastricht. Paris, 1673, in-4". — L’extraordinaire valeur des Français, ou Journal du siège et de la prise de lUacstricIil , décrite T. I

Pyrénées, la Franche-Comté et la Flandre; le dur de Lorraine donnant la main tout à la fois à la confédération allemande et à l'Espagne ; la Hollande avec ses trésors et ses flottes; enfin l’Angleterre ne se déelaruiU point encore, mais tonte pleine de haines et de passions contre la monarchie de Louis XIV. (/est entre ces forces op|K)sées que ks grandes hataîllcs allaient se donner.

Page 1