Consulter : Enquête Parlemenlaire

être, plus d'une fois, tuer les pères par les fils. — La mauvaise foi ou l'erreur de certaines accusations sont flagrantes. La Commission Executive connaissait fort bien, et avant le drame, le sentiment napoléonien vivace des régiments de la banlieue ; elle en était si persuadée qu'elle préféra les réserver d'abord ; elle ne revint qu'ensuite sur sa décision, à moins que Cavaignac ait passé outre sans son consentement. — Le pouvoir, se sachant peu solide, avait peur de tout, — et de lui-même. Au Palais Bourbon, pendant la lutte» le premier jour, il accuse à tort et à travers de trahison ; personne qui ne précise un côté suspect. Affolés, les parlementaires vont jusqu'à dire que Gavaignac est sur le point de les livrer. Ils harcèlent Ledru- Rollin, laissé au Palais par le général, et le somment d'agir. Ledru-Rollin répond vaguement qu'il a donné sa parole de ne rien décider seul ; il doit céder, faire jouer le télégraphe pour demander des renforts et réclamer non seulement la garde nationale des départements, mais encore les marins de Brest et de Cherbourg. — Lorsque Cavaignac rentre, la nuit, à la Présidence, il est accueilli uniquement par des reproches (1).

Que reste-t-il des accusations lancées contre le parti napoléonien et qui, toutes, se contrarient ou se détruisent? Que ce parti intriguait à la fois derrière les barricades et devant elles et qu'il luttait ainsi de part et d'autre contre lui-même. Ceux qui ont persisté dans cette façon de voir ont prétendu que l'intérêt du prince consistait à ce que Paris se massacrât de la sorte afin qu'un Napoléon apparut ensuite plus clairement le sauveur. — Pour ce résultat, une pareille lutte était inutile et de celte lutte même, seuls, Cavai-