I. Un Anglais à Paris, déjà cité, t. I, p. aSo

vidus bien examinée, il y a encore autre chose. Alexandre Dumas, qui avait connu les révolution^ nairesde i83o, disait d'eux : « Je pourrais les nommer tous et l'on verrait qu'aucun n'agissait dans un but égoïste, qu'aucun d'eux n'avait besoin de faire une révolution pour s'enricliir et que tous, au contraire, ont perdu aux révoIuUons qu'ils ont faites, les uns leur fortune, les autres leur liberté, quelques xins la vie{i), » — Les hommes de 1848, trois ou quatre exceptes, n'avaient pas l'enthousiasme profond, sincèrement généreux et pur, de leurs aines ; aucun ne fait souvenir de Godcfroy Cavaignac ; la pente, au bout de laquelle nous roulons aujourd'hui, commcnvait déjà son inclinaison. Quant à leur valeur gouvernementale, la suite permettra d'en juger. A ce sujet, il est permis de regretter Armand Carrel ; mûri, décidé, tout à fait homme d'action et de pensée à la fois, lui, peut'étre, aurait su conduire la République, — par une voie consulaire (a). — Place de Grève, les ouvriers crient à la fois : « Vive la République ! » et: « Vive Napoléon (3) ».