I. Lespès, Castille, Delord, etc

fninistre de la Justice, Crémieax, déclare qu il n'est plus besoin de revenir sur la loi d'exil de i832 et •qu^elle se trouve abolie parle fait comme par le droit : « La gloire de Napoléon appartient à la France... Tout ce qu'il y a de populaire dans cette gloire» nous l'acceptons avec empressement ; la proscription de sa famille serait pour la France actuelle une honte (Oui .' bis). Déclarer que la loi de i832 a pu survivre une heure au triomphe de nos barricades de Février, ce serait jiresque commettre un crime ; je demande donc <Iu'on déclare par un ordre du jour motivé qu'il n'y a pas lieu d'anéantir la loi de i832. » Après quelques sentences du général Clément Thomas, le ParlemenI, par un vote presque unanime, accepte la proposition Piétri, ainsi conçue : « L'article 6 de la loi du lo avril -de i832 relatif au banissement de la famille Bonaparte est abrogé (i). » Il était naturel, d'après la thèse admise, que IcsBourbonet les d'Orléans, représentants d'une dynastie royale, deux fois jugée mauvaise, fussent proscrits : aucun n'avait admis tout le vote populaire ; chacun restait un gouvernement oligarchique. Les Bonaparte constituaient une dynastie démocratique ou encore, si Ton veut, une famille plus ou moins prédestinée qui, aux moments de crise, s'offrait aux suffrages de la nation ; à la nation de décider si elle en avait besoin. 11 fallait môme que, dans les circonstances présentes, la venue de ces divers Bonaparte éveillât parmi rAssemblée, à côté de la question des principes, certaines espérances, ou, du moins, Téventualité de certaines garanties, pour qu'elle eût décidé l'admission. Elle ne pouvait guère ignorer que le prince Louis fut candidat dans le département de la JScine : en ce cas, ou bien elle ne vovait dans ce fait